háttér
körülbelül 10 héttel azután, hogy az Egyesült Államok belépett a második világháborúba, Franklin D. Roosevelt elnök február 19, 1942 aláírt végrehajtási végzés 9066. A parancs felhatalmazta a hadügyminisztert és a fegyveres erőket, hogy távolítsák el a japán származású embereket az Egyesült Államok katonai területeinek és környező közösségeinek nevezett területekről. Ezek a területek jogilag nem voltak korlátozva Japán és japán-amerikai állampolgárok számára.,
A rend mozgásba a tömeg, szállítás, áthelyezés, több mint 120.000 Japán emberek oldalak a kormány úgynevezett fogolytáborok, hogy felültették, elfoglalták a 14 hetet. Az áthelyezett emberek többsége a nyugati parton élt, kétharmaduk amerikai állampolgár volt. A parancs értelmében a hadsereg hét nyugati állam mintegy 26 telephelyére szállította őket, köztük távoli helyekre Washingtonban, Idahoban, Utahban és Arizonában.,
a Tények
Fred Korematsu, 23, volt egy Japán-Amerikai állampolgár, aki nem teljesíti a parancsot, hogy hagyja el az otthonát, munkáját, annak ellenére, hogy a szülei elhagyták a haza, a virág-óvoda üzleti előkészítése beszámolási egy táborba. Korematsu azt tervezte, hogy marad. Plasztikai műtéten esett át, hogy megváltoztassa a külsejét, megváltoztatta a nevét Clyde Sarah-ra, és azt állította, hogy spanyol és hawaii származású.,
1942.május 30-án, körülbelül hat hónappal a Pearl Harbor elleni japán támadás után az FBI letartóztatta Korematsu-t, mert nem jelentett be áthelyezési központot. Letartóztatása után, a börtönben várakozva úgy döntött, hogy megengedi az amerikai polgári szabadságjogok Uniójának, hogy képviselje őt, és esetét tesztesetté tegye, hogy megkérdőjelezze a kormány rendjének alkotmányosságát. Korematsu volt, próbáltam a szövetségi bíróság előtt San Franciscóban, elítélt, amely sérti katonai megrendelések alapján kiadott kormányrendelet 9066, mivel öt év próbaidőt, valamint a küldött Közgyűlés Center, San Bruno, CA.,
Korematsu ügyvédei fellebbezést nyújtottak be az amerikai fellebbviteli bírósághoz, amely egyetértett a bírósággal abban, hogy megsértette a katonai parancsokat. Korematsu felkérte az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy hallgassa meg ügyét. 1944.December 18-án egy megosztott Legfelsőbb Bíróság 6-3 határozatban kimondta, hogy a fogva tartás “katonai szükségszerűség” volt, amely nem faji alapon történt.
az ügy újbóli megnyitása
1983-ban egy pro bono jogi csapat új bizonyítékokkal újra megnyitotta a 40 éves ügyet egy szövetségi kerületi bíróságon kormányzati kötelességszegés alapján., Megmutatták, hogy a kormány jogi csapata szándékosan elnyomta vagy megsemmisítette a kormányzati hírszerző ügynökségek bizonyítékait, amelyek arról számoltak be, hogy a japán amerikaiak nem jelentenek katonai fenyegetést az Egyesült Államok számára.a hivatalos jelentéseket, beleértve az FBI-t J. Edgar Hoover alatt, nem mutatták be a bíróságon. 1983.November 10-én egy szövetségi bíró megsemmisítette Korematsu ítéletét ugyanabban a San Francisco-i bíróságon, ahol fiatalemberként elítélték.
A Kerületi Bíróság döntése törölte Korematsu nevét, de a Legfelsőbb Bíróság döntése továbbra is fennáll., Írásban a többség, Justice Hugo Black úgy vélte, hogy “minden jogi korlátozások, amelyek korlátozzák a polgári jogok egyetlen faji csoport azonnal gyanús”, és alá tesztek “a legmeredekebb ellenőrzés,” nem minden ilyen korlátozások eredendően alkotmányellenes. “A nyilvános szükségszerűség sürgetése-írta-néha igazolhatja az ilyen korlátozások létezését; a faji antagonizmus soha nem tud.”
erősen megfogalmazott Különvéleményben Robert Jackson bíró kijelentette: “Korematsu … olyan cselekmény miatt ítélték el, amelyet általában nem bűncselekménynek tartanak ” – írta. , “Pusztán abból áll, hogy jelen van abban az államban, ahol állampolgár, annak a helynek a közelében, ahol született, és ahol egész életében élt.”A nemzet háborús biztonsági aggályai-állította-nem voltak megfelelőek Korematsu és az alkotmányosan védett polgári jogok többi interneusának megfosztására.
a kizárási rendet “a rasszizmus legalizálásának” nevezte, amely megsértette a tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi záradékát., A kirekesztő rendet a kisebbségi csoportok “utálatos és aljas bánásmódjához” hasonlította a diktatórikus zsarnokokkal, amelyeket ez a nemzet most el akar pusztítani. Arra a következtetésre jutott, hogy a kizárási végzés megsértette a tizennegyedik módosítást azzal, hogy “a rasszizmus csúnya mélységébe esik.”
eljárási előzmények
alsó Bíróság
amerikai Kerületi Bíróság, Kalifornia északi kerülete
alsó bíróság: Korematsu-t elítélték a katonaság kizárási végzésének megsértése miatt.,
Alsóbíróság
kilencedik kerületi fellebbviteli bíróság
alsóbíróság: helybenhagyta a tárgyaló bíróság döntését. Az ítéletet helybenhagyták.
140 F. 2D 289 (9. 1944)
Legfelsőbb Bírósági határozat
megerősítette az alsó bíróságokat. Az ítéletet helybenhagyták.
- Legfelsőbb Bíróság szavazata: 6-3
- érvelt: október 11-12, 1944
- döntött: December 18, 1944
többségi vélemény írta: Justice Black
többség: meggyőződés megerősítette., A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Korematsu által megsértett evakuálási végzés érvényes volt, és ebben az esetben nem volt szükség az alkotmányos faji megkülönböztetés kérdéseinek kezelésére.
>
>
>
> az alkotmányos kérdéseket meg kell oldani, de értékelésük során egyértelmű, hogy a” kémkedés és szabotázs veszélyéből fakadó szükségszerűség ” szavatolta a hadsereg evakuálási parancsát., Meggyőződés megerősítette
eltérő vélemény írta: Justice Jackson
egy erősen megfogalmazott Különvélemény, Justice Robert Jackson azt állította: “Korematsu … elítélték olyan cselekmény miatt, amelyet általában nem bűncselekménynek tartanak. Ez pusztán abból áll, hogy jelen van abban az államban, ahol állampolgár, közel ahhoz a helyhez, ahol született, és ahol egész életében élt.”A nemzet háborús biztonsági aggályai-állította-nem voltak megfelelőek Korematsu és az alkotmányosan védett polgári jogok többi interneusának megfosztására.,
Justice Jackson a kizárási rendet “a rasszizmus legalizálásának” nevezte, amely megsértette a tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi záradékát. A kirekesztő rendet a kisebbségi csoportok “utálatos és aljas bánásmódjához” hasonlította a diktatórikus zsarnokokkal, amelyeket ez a nemzet most el akar pusztítani. Arra a következtetésre jutott, hogy a kizárási végzés megsértette a tizennegyedik módosítást azzal, hogy “a rasszizmus csúnya mélységébe esik.”
Issue
indokolt volt-e a hadsereg kizárási rendje?,
érvelés
a többségi vélemény kimondta, hogy a bíróság nem foglalkozhat a Korematsu elítélésének teljes sorrendjével, amely olyan rendelkezéseket tartalmazott, amelyek előírják a polgárok számára, hogy jelentsenek a gyülekezési és áthelyezési központoknak. A többség úgy találta, hogy csak annak a konkrét rendelkezésnek az érvényességéről kell dönteni, amely szerint Korematsu-t elítélték: az a rendelkezés, amely előírja, hogy hagyja el a kijelölt területet.
mivel a sorrend csak a japán vagy japán származású emberekre vonatkozott, a “legszigorúbb ellenőrzésnek vetették alá.,”A többség úgy találta, hogy bár a kirekesztés, a polgárok otthonaikból általában megengedhetetlen használja a kormányzati hatóság, nincs kivétel, ahol “súlyos veszély, hogy a közbiztonság” amíg van egy definíció, valamint a szoros kapcsolat a kormány intézkedései, valamint a megelőzés ellen kémkedés, valamint a szabotázs. A többség úgy ítélte meg, hogy elegendő veszély és megfelelő kapcsolat áll fenn a rend és a veszély megelőzése között annak igazolására, hogy Koremacut evakuálni kell. A többség szerint a megbízás érvényes volt.,
az ellenzékiek nem értettek egyet. Kifejtették álláspontjukat, hogy a végzést egésznek kellett volna tekinteni, és a bíróságnak figyelembe kellett volna vennie a többi korabeli parancsot, amelyek együttesen az amerikai állampolgárok bebörtönzését eredményezték az alapvetően koncentrációs táborokban, csak fajuk alapján.