A legnépszerűbb streaming szolgáltatás a bolygón van egy rossz híre, amikor a kifizető a művészek, illetve a matematika önmagáért beszél.
senki sem tagadja, hogy a művészeknek élhető bérre van szükségük. Ha a COVID-19 világjárvány bármit megtanított nekünk, az az, hogy a zenészek nem támaszkodhatnak a turné bevételére, hogy felszínen maradjanak. A rajongókat gyakran arra ösztönzik, hogy vásároljanak zenét, mert ez többet segít, mint a streaming, de ki köztünk rendszeresen hallgat fizikai médiát?, A Spotify telefonunkon vagy számítógépünkön történő megnyitása egyszerű, és gyakrabban, mint nem, a fogyasztás legegyszerűbb módja az, amelyet a fogyasztók szeretnek.
a Spotify adatfolyamonkénti jogdíj mértéke rejtély. Látogasson el tíz weboldalra, amelyek azt állítják, hogy tudják a zenészeknek kínált pontos összeget, és valószínűleg tíz különböző választ talál, amelyek mindegyike aggasztóbb, mint az utolsó. A zavar oka a matematikában van.
A Spotify adatfolyamonként nem fizet átalánydíjat., A nagyobb kiadók és a tárgyalásra alkalmas művészek egy árat kaphatnak, de a terjesztési platformokat használó emberek-amelyek a platformon lévő zenészek túlnyomó többségét teszik ki-kapnak egy másikat. A streaming társaság a platformon egy adott időkeretben lejátszott teljes játékmennyiséget is befolyásolja, szemben azzal, hogy hány streamet kap egy művész ebben az időben. Tehát a 2020-as Q1-ben 100 játék megszerzése könnyen többé-kevésbé értékesnek bizonyulhat, mint a Q2 100 játéka.
a két legnagyobb tényező azonban a hallgató típusa és helye?, A prémium felhasználók streamjei többet fizetnek, mint a hallgatók streamjei a platform hirdetés által támogatott szintjén. Például, a patakok, az Egyesült Államok többet fizetnek, mint a patakok Indiából, mert előfizetési árak, hirdetési szintje viszonylag magasabb az USA-ban.
persze, a Spotify nem kínál kapcsolatos adatok az árak az egyes régiók, illetve, hogy a kifizetések a patakok a prémium felhasználók összehasonlítani a nyereményeket azok segítségével ad-támogatás az ingyenes csomag. Zenészek, kiadók és iparági elemzők gyakran mondják, hogy kellene, de a Spotify-nak erre nincs oka, hacsak nem kényszerítik.,
az elmúlt hat hónapban több indie művész streaming kifizetéseihez való hozzáférés után azt tapasztaltuk, hogy a Spotify átlagosan $között fizet.003 és $.005 (egyharmada egy fillért sem egy fél fillért) minden patak. Ismét ez a szám valószínűleg magasabb a nagy címkéken szereplő művészek és más iparági vállalatok számára, akik egyedi ügyletekkel rendelkeznek a streaming óriással. Bizonyos esetekben ez a szám sokkal kisebb lehet. Például az indonéz prémium előfizetők nagyjából 3 dollárt fizetnek.,51 havonta a szolgáltatás, így patakok, hogy a régió kevesebbet keresnek a zenészek, mint patakok Dánia (ahol az emberek többet költenek, mint $14 havonta).
Ahhoz, hogy ez a szám a szempontból nézzük, hogy a minimálbér az Egyesült Államok meghatározott, a szövetségi szinten, mint az, hogy akkor 7.25 egy óra, ami azt jelenti, hogy az egy éves fizetés $15,080.40 amikor alapján a teljes-idő, 40 órás munkahét. Az átlagos kifizetés $ 0.004 per stream, solo művészek kell 3,770,100 Spotify patakok keresni ezt az összeget., Ez a szám sokkal magasabb a csoportok esetében, különösen akkor, ha figyelembe vesszük a címke felosztását, a dalszerző kifizetéseit és a menedzsment csökkentését.
a kérdés most az, hogy mit tehetünk? Streaming itt marad, s bár a növekedés lassul, az egyes régiók, a tény az, hogy élünk, a digitális világ on-demand hallgatás, hogy nem fog visszatérni a fizikai média fogyasztás kevesebbel, mint egy Isten.
A jobb fizetést kívánó művészeknek együtt kell működniük. Nem csak nemzeti szinten, de nemzetközileg is., A probléma a streaming jogdíjak hatások zenészek az élet minden területén minden zenei stílusban. A művészek mindössze 10% – a teszi ki a teljes kifizetések több mint 3/4-ét, ami azt jelenti, hogy a legtöbb kreatív a semmi mellett keres. Ez nem folytatható, vagy legalábbis nem szabad. De ki lesz az első, aki állást foglal, és mi készteti a Spotify-hoz hasonló vállalatokat arra, hogy meghallgassák?