Sandra Day O ‘ Connor, née Sandra Day, (született: 1930. március 26., El Paso, Texas, USA), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társult Bírósága 1981-től 2006-ig. Ő volt az első nő, aki a Legfelsőbb Bíróságon szolgált. Mérsékelt konzervatív, ismert volt a szenvedélyes és aprólékosan kutatott véleményeiről.

Sandra Day egy nagy családi farmon nőtt fel Duncan közelében, Arizona., Egyetemi (1950) és jogi (1952) diplomát kapott a Stanford Egyetemen, ahol találkozott az Egyesült Államok jövőbeli főbírójával, William Rehnquist-rel. Érettségi után feleségül vett egy osztálytársa, John Jay O ‘ Connor III.nem tud munkát találni egy ügyvédi iroda, mert ő volt a nő—annak ellenére, hogy a tudományos eredmények, Egy cég felajánlotta neki munkát, mint egy titkár—lett helyettes kerületi ügyész San Mateo county, Kalifornia. Rövid hivatali idő után férjével, az Egyesült Államok egyik tagjával., A hadsereg főtanácsnoka Németországba költözött, ahol polgári ügyvédként szolgált (1954-57).

az Egyesült Államokba való visszatérése után O ‘ Connor magánpraxist folytatott az Arizonai Maryvale-ben, az állam főügyészhelyettesévé vált (1965-69). 1969 – ben republikánus lett az Arizonai szenátusban (1969-74), a többségi vezető pozíciójára emelkedve—az első nő az Egyesült Államokban, aki ilyen pozíciót töltött be., Később Maricopa megyében Felsőbíróvá választották, ezt a posztot 1975-től 1979-ig töltötte be, amikor kinevezték az Arizonai fellebbviteli bíróságra Phoenixben. 1981 júliusában Ronald Reagan elnök kinevezte őt, hogy töltse ki a Legfelsőbb Bíróságon maradt üresedést Potter Stewart Igazságügyi nyugdíjazásával. Reagan írta le, mint egy “személy minden évszakban,” O ‘ Connor egyhangúlag megerősítette a Szenátus, és esküt tett, mint az első női igazságszolgáltatás szeptember 25, 1981.,

O ‘ Connor hamar ismertté vált pragmatizmusáról, és Anthony Kennedy igazságszolgáltatással döntő szavazásnak tekintették a Legfelsőbb Bíróság határozataiban. Az olyan eltérő területeken, mint a választási törvény és az abortusztilalom, számos esetben megpróbált működőképes megoldásokat találni a főbb alkotmányos kérdésekre. A döntéseket a választási törvény azt hangsúlyozta annak fontosságát, hogy egyenlő-védelem követelések (Shaw v. Reno ), alkotmányellenesnek minősítette körzethatárokat, hogy a “megmagyarázhatatlan okokból egyéb, mint a faj” (Bokor v., Vera), és a bíróság liberálisabb tagjai mellett állt egy észak-karolinai Kongresszusi kerület konfigurációjának fenntartásában, amelyet változók alapján hoztak létre, beleértve, de nem kizárólagosan a versenyt (Easley v. Cromartie ).

szerezzen Britannica Premium előfizetést, és szerezzen hozzáférést exkluzív tartalmakhoz. Feliratkozás most

hasonló módon O ‘ Connor nézetei az abortusz jogairól fokozatosan megfogalmazódtak. Számos ítéletben jelezte, hogy nem hajlandó támogatni minden olyan döntést, amely megtagadná a nők számára a biztonságos és legális abortusz választásának jogát., A “helyi” részben a konzervatív többség Webster v. Reproduktív Egészségügyi Szolgáltatások (1989)—, amelyben a Bíróság helyt adott a Missouri törvény, hogy tiltott állami alkalmazottak teljesítő, vagy segíti az abortusz nem szükséges megmenteni egy nő életét, illetve, hogy szükséges az orvosok, hogy meghatározza az életképes magzat, ha legalább 20 hetes—a nő csökkent a Bíróság véleményét, hogy több. A Délkelet-Pennsylvania v. Casey (1992) tervezett szülői gondozásán keresztül a bíróság újraszabályozta álláspontját az abortuszhoz való jogról., A Bíróság véleménye, amelyet O ‘ Connor Anthony Kennedy és David Souter bírókkal írt, megerősítette a ROE v. Wade-ben (1973) létrehozott alkotmányosan védett abortuszhoz való jogot, de csökkentette azt a normát is, hogy az abortuszra vonatkozó jogi korlátozásoknak meg kell felelniük az alkotmányos muster átadása érdekében. Casey után, az ilyen törvényeket csak akkor tekintik alkotmányellenesnek, ha “indokolatlan terhet” jelentenek az abortuszt szerezni kívánó nők számára.

2006-ban O ‘ Connor visszavonult a Legfelsőbb Bíróságtól, helyét Samuel Alito vette át., Számos könyv szerzője volt, köztük a lusta B (2002; testvérével, H. Alan Day-vel), egy memoár, amely a családja tanyájára összpontosít, és rend nélkül: történetek a Legfelsőbb Bíróság történetéből (2013), anekdoták gyűjteménye, amelyek a Legfelsőbb Bíróság születését és érését ábrázolják. O ‘ Connor a Chico (2005) és a Finding Susie (2009) gyermekkönyveket is írta, mindkettő gyermekkori élményein alapult. 2009-ben elnyerte az elnöki Szabadságérmet., Egy 2018-as levélben bejelentette, hogy korai stádiumú demenciát diagnosztizáltak nála, és kilép a közéletből.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük