RorschachEdit

fő cikk: Rorschach test

a legismertebb és leggyakrabban használt projektív teszt a Rorschach inkblot teszt. Ezt a tesztet eredetileg 1921-ben fejlesztették ki a skizofrénia diagnosztizálására. Az alanyok tíz szabálytalan, de szimmetrikus inkblotból álló sorozatot mutatnak be, és arra kérik őket, hogy magyarázzák el, mit látnak . Az alany válaszait ezután különféle módon elemezzük, megjegyezve, hogy nem csak azt, amit mondtak, hanem a válaszadás idejét, a rajz melyik aspektusát összpontosították, és hogy az egyes válaszok hogyan viszonyulnak az ugyanazon rajzra adott más válaszokhoz., Fontos, hogy a Rorschach-tesztet és más projektív teszteket tapasztalt szakemberek végezzék el az eredmények érvényességének és következetességének biztosítása érdekében. A Rorschachot általában az átfogó rendszer (CS) segítségével szerezték be, egészen az újabb pontozási rendszer, a Rorschach Performance Assessment System (R-PAS) fejlesztéséig 2011-ben. Az új pontozási rendszer erősebb pszichometriai tulajdonságokkal rendelkezik, mint a CS, és a CS-hez hasonlóan lehetővé teszi a teszt szabványosított kezelését, ami a projektív intézkedések többségében hiányzik., Az R-PAS-val jelen lévő további pszichometriai erősségek tartalmazzák a frissített normatív adatokat. A CS normáit frissítették, hogy 15 más ország protokolljait is tartalmazzák, ami frissített nemzetközi normákat eredményez. A CS international norm adathalmaz kevesebb országon alapult, amelyek többsége csak európai volt. Az új nemzetközi normák jobban reprezentálják a nyugati féltekét és a nyugatias országokat. Ami a feladat adminisztrációs különbségeit illeti mindkét pontozási rendszerben, a CS adminisztrációval kapcsolatos kritikus kérdést az R-PAS fejlesztése során kezelték., A CS adminisztrációs eljárást követően gyakori volt, hogy kártyánként túl kevés vagy túl sok választ kaptunk, ami érvénytelenített protokollt eredményezhet (túl kevés válasz miatt) vagy hiba. Az R-PAS-ban bevezetett új adminisztrációs eljárás megköveteli, hogy a klinikus kezdetben elmondja a vizsgázónak, hogy kártyánként két vagy három választ kell adnia, és lehetővé teszi a klinikus számára, hogy további válaszokat kérjen, ha túl kevés van megadva, vagy húzza el a kártyákat, ha túl sok van megadva., Ezért az új közigazgatási eljárás a CS adminisztrációs eljárás során elterjedt válaszok számának kritikus kérdésével foglalkozik. A CS adminisztrációs eljárás megakadályozta a klinikusokat abban, hogy további válaszokat kérjenek vagy kártyákat húzzanak, ha túl sok választ adtak. További pszichometriai javulás vonatkozik a kapott pontszámok bemutatására. Az R-PAS rendszerrel a pontszámokat percentilisre lehet váltani, és a percentiliseket standard pontszámokká lehet alakítani, amelyek vizuálisan bemutathatók, és lehetővé teszik a normatív adatokhoz való egyszerű összehasonlítást., A CS-vel ez nem volt lehetséges, és nehezebb volt összehasonlítani az eredményeket a normatív összehasonlító csoportokkal. Végül, az R-PAS pontszámokról kimutatták, hogy hasonló, néha erősebb interrater megbízhatósággal rendelkeznek, mint a CS pontszámaiban. Ez azt jelenti, hogy amikor a különböző klinikusok ugyanazt a protokollt kapják, akkor valószínű, hogy ugyanazokat az értelmezéseket és pontszámokat kapják.

Holtzman Inkblot TestEdit

fő cikk: Holtzman Inkblot Test

Ez egy változata a Rorschach teszt, de használ egy sokkal nagyobb medence különböző képek., Fő különbségei az objektív pontozási kritériumokban rejlenek, valamint az alanyokat az inkblotonként egy válaszra korlátozzák (a változó válasz termelékenységének elkerülése érdekében). Különböző változók, mint például a reakcióidő pontozzák az egyén válasz láttán inkblot.,

tematikus apperception testEdit

fő cikk: tematikus Apperception Test

egy másik népszerű projektív teszt a tematikus Apperception Test (TAT), amelyben az egyes nézetek kétértelmű jelenetek az emberek, és felkérik, hogy írja le a különböző aspektusait a jelenet; például, a téma lehet kérni, hogy ismertesse, mi vezetett fel ezt a jelenetet, az érzelmek a karakterek, és mi történhet utána. A klinikus értékeli ezeket a leírásokat, megpróbálja felfedezni a konfliktusokat, motivációk, attitűdök a válaszadó., A kutató egy meghatározott pontozási rendszert használhat, amely következetes kritériumokat állapít meg a kifejezett gondolatokra és egy adott tulajdonsághoz kapcsolódó leírt viselkedésekre, például a teljesítmény szükségességére, amely validált és megbízható pontozási rendszerrel rendelkezik. A válaszokban a válaszadó “kivetíti” tudattalan hozzáállását és motivációit a képbe, ezért ezeket “projektív teszteknek” nevezik.”

Draw-a-Person testEdit

fő cikk: Draw-a-Person Test

a Draw-a-Person teszt megköveteli, hogy az alany rajzoljon egy személyt., Az eredmények a rajz részleteinek pszichodinamikai értelmezésén alapulnak, mint például az arcvonások, a ruházat és az ábra hátterének mérete, alakja és összetettsége. A többi projektív teszthez hasonlóan a megközelítés nagyon kevéssé bizonyította érvényességét, és bizonyíték van arra, hogy a terapeuták patológiát tulajdoníthatnak azoknak az egyéneknek, akik pusztán szegény művészek. A technikák hasonló osztálya a kinetikus családi rajz.,

állati metafora TestEdit

fő cikk: állati metafora teszt

az állati metafora teszt kreatív és analitikus utasítások sorozatából áll, amelyekben a tesztet kitöltő személyt felkérik, hogy hozzon létre egy történetet, majd értelmezze személyes jelentőségét. A hagyományos projektív tesztekkel ellentétben az állat metafora teszt mind diagnosztikai, mind terápiás elemként működik. A Rorschach-teszttel és a TAT-tal ellentétben az állat metaforája önanalízisre épül, önjelentési kérdések útján., A teszt ötvözi a művészetterápia, a kognitív viselkedésterápia és az insight therapy aspektusait, miközben elméleti platformot biztosít a viselkedéselemzéshez. A tesztet széles körben használják klinikai eszközként, oktatási értékelésként, valamint az emberi erőforrás kiválasztásában. A teszthez tartozik egy leltár, a relációs modalitás értékelési skála, egy önjelentési intézkedés, amely az egyének sajátos megoldási módjait célozza meg, valamint a relációs stressz kezelésének módjait. Ezeket a teszteket Dr., Albert J Levis a központ a tanulmány normatív viselkedés Hamden, CT, klinikai képzés, Kutatóközpont.

mondat befejezése testEdit

fő cikk: mondat befejezése tesztek

mondat befejezése tesztek megkövetelik az alany teljes mondatát “szárak” saját szavaikkal. Az alany válaszát tudatos és/vagy tudattalan attitűdök, személyiségjellemzők, motivációk és hiedelmek vetületének tekintik.,

Képmegrendezés TestEdit

fő cikk: Képmegrendezési teszt

készítette: Silvan Tomkins, ez a pszichológiai teszt 25 3 képből áll, amelyeket az alanynak olyan sorrendbe kell rendeznie, amelyet “úgy érzik, hogy a legjobb értelme”. A teszt megbízhatóságát azonban vitatták. Például a skizofréniában szenvedő betegeknél megállapították, hogy a pontszám több “normális”, mint a betegek nem ilyen mentális zavarok.,a

  • a MACSKA (állatok), illetve MACSKA-H (emberek)
  • A Vezető
  • Blacky képek teszt – a kutyák
  • Kép, Történet Teszt – serdülők
  • Oktatás Apperception Test-attitűdök tanulási
  • Michigan Kép Teszt – gyermekek 8-14
  • TEMAS – Spanyol gyerekek
  • Make-A-Kép-Történet (TÉRKÉPEK) -, hogy saját képeket adatok, 6 éves vagy idősebb
  • Asszociációs TestEdit

    Fő cikk: Szabad szövetség (pszichológia)

    asszociációs vizsgálat egy technikát fejlesztett ki Carl Jung, hogy vizsgálja meg komplexek a személyes tudattalan., Jung felismerte a központi téma köré szervezett gondolatok, érzések, emlékek és észlelések csoportjainak létezését, amelyeket pszichológiai komplexumoknak nevezett., Ez a felfedezés volt kapcsolatos, hogy a kutatás asszociáció, egy technika, amellyel a szavakat bemutatott betegek kiváltani más szót válaszok azt tükrözik kapcsolatos fogalmak a beteg psziché, így biztosítva a nyomokat, hogy az egyedi pszichológiai make-up

    GraphologyEdit

    Fő cikk: Grafológiai

    Grafológiai az áltudományos elemzése fizikai jellemzők alapján a kézírás önmagát, hogy azonosítani tudjuk az író, jelezve, pszichológiai állam abban az időben az írás, vagy értékelő személyiség jellemzői.,

    a grafológia több mint egy évszázada ellentmondásos. Bár a támogatók rámutatnak a pozitív beszámolók anekdotikus bizonyítékaira, mint a személyiségértékelésre való felhasználás okára, a legtöbb empirikus tanulmány nem mutatja meg támogatói által igényelt érvényességet.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük