bár a pártok száma töredezettebb volt, a rendszer működése bipoláris volt. Idővel mindkét fél megerősödött (még akkor is, ha hullámvölgyekkel) és egységes pártok (az Ulivo Szövetség, majd a baloldali Demokrata Párt, a jobb oldali Szabadságpárt) születését látta.,A változás a választási törvény 2005-ben tér vissza az arányosság (bár a többség prémium képes átalakítani, az alsó kamrában, a több az 55% – os többség) nem hozza vissza, hogy összejátszás, miközben még mindig ilyen kilátás nyílt a jövő számára.
Németországszerkesztés
A 2009-es németországi Bundestag-választást a széles körű közöny és a rekord alacsony választói részvétel jellemezte. Weldon and Nüsser (2010) azzal érvel, hogy megszilárdította egy új, stabil, de folyékony ötpárti rendszert, amelyet a feltörekvő német politikai rendszer meghatározó jellemzőjeként látnak., A három kisebb párt mindegyike történelmi mélypontokat ért el a szavazásokon, meredek veszteségekkel a két hagyományos Volksparteien számára. Jelentették, hogy a megnövekedett volatilitás, illetve könnyedségével, a párt rendszer köré épül a bal-jobb ideológiai spektrum a felek osztva két fő tábor szavazni-váltás sokkal valószínűbb belül az egyes táborok inkább, mint közöttük.,
A 2009-es választást is meg van jelölve egy megsemmisítő vereség az SPD vezető néhány kommentátor spekulálni arról, hogy a végén a szociáldemokrata Párt Németország (SPD), mint a “catch-all-party”, a háttérben utóbbi gyenge teljesítmény, a balközép pártok szerte Európában—talán még “a végén a szociális demokrácia”.,
A 2013-as választási láttam az első alkalom, hogy a liberális Szabad Demokrata Párt (FDP), hogy már képviselteti magát a parlamentben 1949 óta pedig a részét képezte a kormány, mint koalíciós partner, vagy SPD, vagy CDU (kereszténydemokrata Unió, a nagy konzervatív / center-jobb fél) majdnem minden időszakban, 1949, hogy 1998-ban újra 2009-től 2013-ig alá esett az 5% – os küszöböt a parlamenti képviselet., Ugyanez a választás az “Alternatíva Németországért” (AfD) párt felemelkedését is látta, amely egy euróellenes platformon futott, és az első szövetségi választásokon alig lépett be a parlamentbe a Szavazatok 4, 8%-ával.
a választás után 2005 óta megalakult a második” große Koaltion ” (a CDU és az SPD nagypártjainak nagykoalíciója). Ezt megelőzően Németországnak csak egy nagy koalíciója volt, amely 1966-tól 1969-ig kormányzott, ehelyett egy nagy és egy kis párt koalícióját részesítette előnyben szövetségi szinten., Az, hogy ez a váltás átmeneti vagy tartósnak bizonyul-e, még nem látható
Közép-és Kelet – Európa:
négy pártrendszert azonosítottak Közép-Kelet-Európa posztkommunista országaiban:
- i rendszer (1980-as évek vége-1990-es évek eleje): a kommunisták és az antikommunisták, azaz a kommunisták közötti ellenzék uralta., a támogatók, illetve ellenzők a régi rendszer; spontán tömeg mozgását alakult idealista alapokon, illetve átalakult ‘esernyő felek
- II rendszer (1990): az ellenzéki között nyertesek, vesztesek a gazdasági piacgazdaságra való áttérés. Az antikommunista pártok szétváltak és instabil koalíciós kormányokat hoztak létre. Sok párt szűk politikai bázissal nőtt fel
- III rendszer (1990-es évek vége): a piaci átmenet társadalmi konfliktusai súlyosbodtak, a szociáldemokrata posztkommunista pártok pedig átvették az irányítást., A pártrendszer koncentrált, míg a választási volatilitás rendkívül magas volt
- IV rendszer (2000-es évek): egy viszonylag stabil és szerényen koncentrált pártrendszer felemelkedése, amelyet bal-jobb dimenzióban szerveztek, beleértve a posztkommunista pártokat is. A széttagoltság nem emelkedett újra, miután számos Szociáldemokrata Párt a kormányból kiesett.
FinlandEdit
Finnország 1918-ig Oroszország által irányított Nagyhercegség volt. A parasztok és munkások nacionalista követelései a Finn nyelv nagyobb használatára az első politikai párthoz vezettek: a finn párthoz 1860-ban., Válaszul a svéd nyelvű arisztokrácia, földbirtokosok és üzletemberek saját politikai pártot alapítottak. Így alakult ki az első pártrendszer.
CanadaEdit
a közelmúltbeli ösztöndíj szerint Kanadában szövetségi szinten négy pártrendszer létezik a Konföderáció óta, mindegyiknek megvan a maga sajátos társadalmi támogatottsága, pártfogási kapcsolatai, vezetői stílusai és választási stratégiái. A politológusok azonban nem értenek egyet a korok neveivel és pontos határaival., Steve Patten négy pártrendszert azonosít Kanada politikai történetében
- az első pártrendszer a Konföderáció előtti gyarmati politikából alakult ki, 1896-tól 1911-ig” fénykorában ” volt, és az 1917-es sorozási válságig tartott, amelyet a két legnagyobb párt, a Liberálisok és a konzervatívok helyi pártfogása jellemzett.,
- a második rendszer az első világháború után alakult ki, és 1935-től 1957-ig virágkorát a regionalizmus jellemezte, és számos tiltakozó párt, például a progresszívek, a szociális Hitelpárt és a szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség megjelenését látta.
- a harmadik rendszer 1963-ban alakult ki és 1968 és 1983 között virágkorát élte, majd ezt követően kezdett kibontakozni. A két legnagyobb pártot egy erős harmadik fél, az Új Demokrata Párt támadta meg., A kampányok ebben a korszakban az elektronikus média miatt országos jelentőségűvé váltak, és nagyobb hangsúlyt fektettek a vezetésre. A korszak domináns politikája a Keynesian economics volt.
- a negyedik pártrendszer magában foglalta a kanadai Reformpárt, a Québécois blokk felemelkedését, valamint a kanadai Szövetség egyesülését a progresszív konzervatívokkal. Úgy látta, hogy a legtöbb párt egytagú-egyszavazatú vezetői versenyekre költözik, és 2004-ben jelentős reformot hajtottak végre a kampányfinanszírozási törvények terén., A negyedik pártrendszert piacorientált politikák jellemezték, amelyek elhagyták a keynesi politikákat, de fenntartották a jóléti államot.
- érvelhető, hogy az elmúlt évtizedben egy ötödik pártrendszer alakult ki, mivel a kanadai politikát már nem az 1990-es és a 2000-es évek regionalizmusa és fiscally konzervatív ortodoxia határozza meg., A jelenlegi make-up a House of Commons, uralja a három országosan orientált felek (Liberális, Konzervatív, valamint NFT), medvék, sokkal inkább szembetűnő hasonlóságot mutat a harmadik fél rendszer helyett a negyedik; a kormányzó Liberálisok vitathatatlanul elhagyott, vagy lazítani, az a kötelezettségvállalás, hogy a költségvetési konzervativizmus pedig szabad piaci gazdaság visszaküldésével hogy egy több Keynesi outlook; a balra helyezkedik el az Új Demokrata Párt (NFT) egy versenyző az elmúlt két választás miután elfoglalták a szerepe a hivatalos ellenzék között, 2011-ben, illetve 2015-ig., Ez nagyban különbözik a post-1993 helyzet, amelyben eltekintve a kormányzó Liberálisok, Kanada másik két nemzeti irányultságú politikai pártok (az NFT, illetve a PC-Párt) volt, marginalizált, amely lehetővé teszi az ellenzék padok, hogy uralja a Nyugat-alapú Reform Párt szeparatista Bloc quebec-i. Nehéz azonban pontosan meghatározni, hogy mikor zárult le a negyedik pártrendszer., Mint korábban említettük, a kanadai Szövetség és a PC párt 2004-ben egyesült a kanadai konzervatív párt létrehozásával, de a blokk Quebecois továbbra is uralta Quebec-t, élvezve az első posztot, egészen 2011-ig. A Liberálisok, szemben a kormányzó konzervatívokkal 2006 után, fokozatosan balra tolódtak, ahogy a centrista pártok gyakran teszik, amikor ellenzéki szerepet töltenek be egy konzervatív kormányban.
Clarkson (2005) megmutatja, hogy a Liberális Párt hogyan uralta az összes pártrendszert, különböző megközelítésekkel., Az 1920-as, Az 1930-as és az 1940-es években a Mackenzie King alatt kialakult” clientelistic megközelítéssel “kezdődött. Az 1950-es években láttam, hogy kialakult egy “pán-Kanadai rendszer”, amely addig tartott, amíg az 1990-es években. Az 1993-as választási kategorizálva Clarkson, mint egy választási “földrengés”, amely “töredezett” a párt rendszer, látta, hogy a megjelenése a regionális politika belül négy párt-rendszer, amely során a különböző csoportok mellett szállt síkra regionális kérdések vonatkozik. Clarkson arra a következtetésre jut, hogy a benne rejlő elfogultság beépített first-past-the-post rendszer, elsősorban részesült a Liberálisok.,
Egyesült Államokszerkesztés
a koncepció a párt rendszer vezette be angol tudós James Bryce az amerikai Nemzetközösség (1885).
Az Amerikai pártrendszerek Charles Merriam egyik fő tankönyve volt az 1920-as években. 1967-ben megjelent a legfontosabb áttörés, az amerikai pártrendszerek. A politikai fejlődés szakaszai, szerkesztette William Nisbet Chambers és Walter Dean Burnham., Olyan történészeket és politológusokat hozott össze, akik egyetértettek a közös keretrendszerrel és számozási rendszerrel. Így Chambers 1972-ben közzétette az első pártrendszert. Burnham számos cikket és könyvet publikált.Szorosan kapcsolódik a kritikus választások koncepciójához (amelyet V. O. Key vezetett be 1955-ben), valamint az “igazításokhoz”. A kritikus választások vagy a realizálódó választások jelentős változásokat jelentenek a politikai rendszerben, a szavazók koalíciója, a játékszabályok, a pénzügy és a nyilvánosság, a pártszervezet és a pártvezetés tekintetében.,
a political science college tankönyv kifejti:
“a tudósok általában egyetértenek abban, hogy az átrendeződés elmélete öt különálló pártrendszert azonosít a következő közelítő dátumokkal és nagyobb pártokkal: 1. 1796-1816, első pártrendszer: Jefferson republikánusok és Föderalisták; 2. 1840-1856, második pártrendszer: demokraták és Whigs; 3. 1860-1896, harmadik fél rendszer: republikánusok és Demokraták; 4. 1896-1932, negyedik pártrendszer: republikánusok és Demokraták; 5. 1932-, ötödik párt rendszer: demokraták és republikánusok.,”
az Egyesült Államok története során legalább hat különböző pártrendszer létezett:
első pártrendszer: ez a rendszer úgy tekinthető, hogy a George Washington-kormány frakcióinak eredményeként alakult ki. A két frakció Alexander Hamilton és a föderalisták, valamint Thomas Jefferson és a Demokrata-Republikánus Párt volt. A föderalisták egy erős nemzeti kormány mellett érveltek, amelynek nemzeti bankja és erős gazdasági és ipari rendszere van. A Demokrata-republikánusok egy korlátozott kormány mellett érveltek, nagyobb hangsúlyt fektetve a gazdák és az államok jogaira., Az 1800-as elnökválasztás után a Demokrata-republikánusok jelentős dominanciát szereztek a következő húsz évben, és a föderalisták lassan kihaltak.
második pártrendszer: ez a rendszer a Demokratikus-republikánusok egypártrendszerének eredményeként alakult ki, amely nem képes az idő legsürgetőbb kérdéseit, nevezetesen a rabszolgaságot tartalmazni. Ebből a rendszerből jött a Whig Párt és Henry Clay Amerikai rendszere. A gazdagabb emberek inkább a Whigeket támogatták, a szegényebbek pedig a demokratákat támogatták., A Jacksonian korszak alatt Demokratikus Pártja Demokratikus-Republikánusokból fejlődött ki. A Whig párt frakciókra bontott, elsősorban a rabszolgaság kérdése miatt. Ez az időszak 1860-ig tartott.
harmadik fél rendszer: a polgárháború kezdetétől kezdve ezt a rendszert keserű konfliktusok, feltűnő pártkülönbségek és koalíciók határozták meg. Ezeket a koalíciókat nyilvánvalóan a földrajz határozta meg., A délieket a rabszolgaság végét ellenző Demokraták uralták, az északiakat pedig néhány jelentős politikai gép kivételével a republikánusok uralták, akik támogatták a rabszolgaság megszüntetését. Ez a korszak a szélsőséges ipari és gazdasági terjeszkedés időszaka volt. A Harmadik Fél rendszer 1896-ig tartott.
negyedik pártrendszer: ezt a korszakot a progresszivizmus és a bevándorlás, valamint az amerikai polgárháború politikai utóhatásai határozták meg. Északkeleti üzleti támogatta a republikánusok, míg a dél-nyugati támogatta a demokraták., A bevándorló csoportokat mindkét fél udvarolta. A negyedik pártrendszer 1932 körül ért véget.
ötödik pártrendszer: ezt a rendszert Franklin D. Roosevelt elnök a nagy depresszióra adott válaszként a New Deal Koalíció létrehozásával határozta meg. Az új szociális jóléti programokat támogató koalíció számos alul privilegizált, munkásosztálybeli és kisebbségi csoportot hozott össze, köztük szakszervezeteket, katolikusokat és zsidókat. Ez is vonzott afroamerikaiak, akik korábban nagyrészt támogatta a Republikánus Párt miatt Lincoln felszabadítása a rabszolgák., Ez a korszak tartott körülbelül, amíg a korai 1970-es évek közepéig.
a Hatodik Párt Rendszer: Az átmenet, hogy ez a rendszer, úgy tűnik, elkezdődött a Polgárjogi Törvény, 1964-ben a Demokraták ezt követően elveszítik a hosszú dominanciája a Dél-ban az 1960-as évek végén, vezető Republikánus dominancia amint azt a választási eredmények.
ArgentinaEdit
Argentína két különálló pártrendszert határoz meg, az egyiket 1912 és 1940 között, a másikat 1946 után., Az első pártrendszer nem volt következetesen osztály alapú, de a második az volt, hogy a Radikális Párt a középosztályt, a Peronistákat, a munkásokat és a szegényeket képviselte.