a Kazanjukat hordozó Janisszárok, valamint egy ezred. Aikaterini Laskaridis

1806 tavaszán Isztambul uproarban volt. Szelim szultán modernizálni akarta katonaságát, új egyenruhákkal és európai stílusú harci technikákkal. De más szultánok már próbálkoztak, és kudarcot vallottak. Reform szükséges megszabadulni a janissaries, egy évszázados osztály katonák., Selim számára sajnos a janicsárok hamarosan a lázadás szokásos jeleit adják: nyilvánosan felborítják óriási főzőedényeiket. A hadtest számára, amelynek hagyományai az élelmiszer körül forogtak, ez a lázadás nyilatkozata volt.

évszázadokon át a janicsárok voltak Európa egyik legfélelmetesebb hadereje. Ifjúságból gyalogságként képezték ki, 1453-ban a janicsárok áttörték Konstantinápoly falait, és az 1526-os mohácsi csatában Magyar lovagokat pusztítottak el. “Modern hadsereg volt, jóval azelőtt, hogy Európa összeállt volna” – mondja Virginia H., Aksan, a McMaster Egyetem történelem professzora. “Európa még mindig nagy, nagy, nehéz lovakkal és lovagokkal lovagolt.”

dicsőséges egyenruhába öltözve és mennydörgő dobokkal figyelmeztetve ellenségeiket jelenlétükre, “mind a terror oka, mind a Nyugat csodálatának forrása” – írja Gilles Veinstein történész. Az I. Murád szultán által a 14. században létrehozott rendszer szerint az oszmán hatóságok egyfajta adóként vitték el a keresztény családokból származó fiúkat az Oszmán Birodalom egész területén., Az úgynevezett “összejövetel”, vagy devşirme, a fiúk szigorú kiképzésen estek át íjászként, majd később muskétásként, az iszlámra való áttéréssel együtt.

ebben a festészetben gyermekeket toboroznak a balkáni janicsárok számára. Public Domain

a keresztény családok, különösen a Balkánon, mindent megtesznek azért, hogy fiaikat ne vegyék el. Ha mégis janicsárok lettek, a fiúkat kiszabadították, és “a szultán fiainak” tekintették-mondja Aksan., A Jobbik az Oszmán bürokrácia befolyási és hatalmi pozícióira emelkedett. Veinstein megjegyzi azonban, hogy a janicsárok ” veszélyt jelenthetnek az Oszmán uralkodók számára.”Ha egy szultán átlépné őket, a janicsárok lázadásba lendülnének.

a lázadás jelzése felborította hatalmas főzőedényeiket, vagy kazan. Borravaló egy hatalmas üst tűnhet, mint egy ostoba módja annak, hogy indítsa el a lázadás. De a janisszárok számára mind a kazan, mind az élelmiszer általában erős szimbólumok voltak., A szultán ételének elfogadása a hűség és az odaadás jele volt neki-írja Amy Singer Oszmán történész, és a Kazanból való étkezés segített ” a csoport szolidaritásának megteremtésében.”

a Kazannak lelki jelentése is volt. Az egyik legenda szerint Haci Bektas Veli, a Bektashi Szufizmus alapítója megalapította a janicsárokat, és “a” Szent üst “levesét tálalta nekik” – írja Singer. A janicsárok gyakran a Bektashi rend tagjai voltak, a Bektashi pedig “a kandalló és az otthon szent volt.”A Bektashi szertartásokhoz használt üstök hasonló jelentőséggel bírtak, mint a janisszárok., A janicsárok kortárs illusztrációi gazdagon öltözött katonákat mutatnak, akik büszkén parádéznak kazanjukkal együtt.

Artokoloro Quint Lox Limited/Alamy

háromhavonta, amikor a janicsárok megkapták fizetésüket, a Topkapi palotába vonultak, ahol levest, pilafot és sáfránypudingot is kaptak. Minden évben a Ramadán alatt a janicsárok a “Baklava felvonulás” palotakonyhájába vonultak, hogy hatalmas mennyiségű édes finomságot kapjanak., Nos, a bográcsozás előtt minden tétovázás, hogy ételt kapjon a szultántól, figyelmeztetés volt arra, hogy egy orta vagy ezred a lázadás szélén áll.

a janicsárok szakácsszerű címeket is elfogadtak. Őrmestereik, az egyes testületek legmagasabb rangú tagja a çorbacı vagy a “leves szakács” volt.”Aksan szerint a janissary corps-t ocak-nak nevezték, ami a kandallót jelentette. “Ez abból az elképzelésből származik, hogy a szultán fiai voltak” – mondja. “Megvan a háztartás, és a janicsárok ennek lényeges részét képezik.,”A kandalló körül is összegyűltek, írja Singer, “alacsonyabb rangú tisztek” voltak, olyan címekkel, mint az aşcis, vagy szakács, valamint a kara kulluckçus vagy a scullion.

Egy csapat janicsárokról közben a Konstantinápoly ostroma körül egy kazan Yolanda Perera Sánchez / Alamy

a korai-16-ik században, janicsárokról számozott mintegy 20,000, valamint, hogy a szám folyamatosan növekszik. De a janicsárok lassan elvesztették a hatalmat, mint harci erőt. Devşirme-t 1638-ban eltörölték, és a házasság tilalma is megszűnt., A janicsárok fiait beengedték a sorokba,és hamarosan szabad polgárok csatlakoztak. Nem sokkal azelőtt, hogy a janicsárok vállalkozásokat működtettek, miközben még mindig a szultán fizetését várták. Ahogy Aksan az Oxfordi Hadtörténeti társaságban megjegyzi, a 17.század végére számuk közel 80 000-re duzzadt, 1800-ban pedig a janisszárok tekercsei közel 400 000 nevet tartalmaztak. Ekkor a cím szinte értelmetlenné vált, és csak mintegy 10 százalék ” szólítható fel a birodalom megvédésére.,”

mégis jaj betide a szultánok, akik megpróbálták helyettesíteni a janissaries, vagy, Aksan jegyzetek, debase a valuta. A janicsárok egyik próbálkozást sem értékelték, és a viszályok lesújtóak is lehetnek. Annak ellenére, hogy a magasztos hűség, janissaries lemondott több szultán, kezdve a gyilkosság a tizenéves Osman II 1622-ben. A janicsárok felszámolását tervezte, és dacra várva bezárta a kávézókat, ahol összegyűltek. Felkelés a lázadás, janissaries megölte. Selim III-t a janicsárok kényszerítették trónjáról, majd később meggyilkolták., Végül a janicsárok olyanok lettek, mint az ókori Róma praetoriánus őrsége. A lázadás volt a kiváltságuk, mondja Aksan, a szultánoknak pedig megnyugtatniuk kellett őket.

a szultán által adott különleges banketten a janicsárok nem haboznak elfogadni ételüket. Public Domain

Aksan a janicsárokat “az Oszmán korszak központi ikonjainak” nevezi.”De mivel Európa-szerte elvesztették a csatákat, és otthon egyre rakoncátlanabbá váltak, mind a szultánnak, mind a közönségnek elege volt., Mahmud szultán, aki katonai erőinek modernizálására törekedett, brutális megoldást talált a janicsárok 1826-os feloszlatására. A janicsárok június 15-én hajnalban felborították üstjeiket, de a szultán előre tervezett. Tüzérséggel rombolta le laktanyáikat, és “kaszáltatta le őket Isztambul utcáin” – írja Aksan. A túlélők száműzésével és kivégzésével a szultán fiainak gyalázatos vége lett.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük