az IRS biztonsági mentésének lehetőségét nem szabad figyelmen kívül hagyni! Ők értékelik az IRS 24% – a mindent, amit fizetett, hogy egy eladó, ha nem követi IRS követelmények. Például, ha 1 millió dollárt fizetett egy eladónak, és a megfelelő adókat nem tartották vissza, akkor a vállalatának megítélt tartalék visszatartási büntetés 240 000 dollár lenne. Az APEH ezután további büntetéseket és kamatokat állapítana meg az adó visszatartásának és befizetésének elmulasztása miatt az esedékesség napjáig., És az csak egy eladónak lenne!

2019 júliusában az IRS ezen a területen is növelte végrehajtását a tartalék visszatartó végrehajtó egység létrehozásával. Ez az egység különbséget keres az 1099. évi formanyomtatvány 4. rovatában bejelentett tartalék visszatartás és a 945. formanyomtatványon bejelentett összegek, valamint egyéb eltérések között. Az APEH komolyan veszi a tartalékok visszatartását. Csak 2019-ben az IRS 6, 2 milliárd dollár vissza nem térítendő büntetést bocsátott ki.

mi a biztonsági mentés visszatartása?

bizonyos körülmények között egy olyan vállalat, amely a szokásos üzleti úton fizet az Egyesült Államoknak., az eladónak az eladónak teljesített kifizetések 24% – át vissza kell vonnia, és a visszatartott összegeket az IRS-nek kell átutalnia. Ez az úgynevezett “biztonsági mentés visszatartása”. A biztonsági mentés visszatartásának fő kiváltó oka az, amikor a vállalat nem kapja meg az eladó TIN-jét (adófizető azonosító számát) fizetés előtt. A TIN általában az eladó társadalombiztosítási száma vagy a munkáltató azonosító száma. A legtöbb vállalat a W-9 űrlapot használja a TIN beszerzéséhez a gyártóktól. A TIN ezután szerepel az 1099 formanyomtatványokon, amelyeket az év végén be kell nyújtani az IRS-hez.,

az IRS elsődleges oka a biztonsági mentés visszatartása annak biztosítása, hogy minden 1099 forma tartalmazzon TIN-t. Ez lehetővé teszi az IRS számára, hogy megfeleljen az 1099-es formanyomtatványokon bejelentett kifizetéseknek az árusok által adóbevallásukban jelentett jövedelemmel. Az IRS használja ezt a fizetési információkat, hogy ellenőrizze, hogy a gyártók jelentést minden jövedelem, amit szerzett, és fizetni a megfelelő összeget a jövedelemadó. Azzal, hogy 24% – ot kell visszatartani, az IRS biztosítja, hogy minden adót előre kifizessenek, ha a TIN nem biztosított. Ez biztosítja, hogy az IRS összegyűjti a fizetendő adót., A labdát az eladó bíróságára helyezi, hogy visszatérjen az IRS-hez, és visszatérítse a túlfizetést.

A megoldás!

a fizetés megkezdése előtt szerezzen be egy helyes és teljes W-9 nyomtatványt minden gyártótól. Ez olyan egyszerű, mint, hogy elkerüljék a legtöbb biztonsági forrásadó követelmények!

van egy folyamat a helyén annak biztosítására, hogy van egy helyes és teljes W-9 formában minden szállító fizetés előtt? Ez az egyik elsődleges oka annak, hogy létrehoztuk a W9manager-t. W9manager közvetlenül csatlakozik a számviteli rendszer rögzíti minden gyártó által létrehozott., A W-9 kérelmet ezután automatikusan elküldik minden szállítónak négy további emlékeztetővel. Az eladó a mi irányított, lépésről-lépésre folyamat, hogy segítsen nekik nyújtson be egy helyes, teljes W-9 formában. A W-9 státuszt pedig bármikor megtekintheti az összes beszállítója számára. A tervek kezdve $ 69 / év 75 W-9 kérések, W9manager megfizethető bármilyen méretű cég. Ne kockáztasd, hogy 24% – ot fizetsz a tartalék visszatartási büntetésekben!

milyen kifizetésekre vonatkozik a biztonsági mentés visszatartása?,)

  • Védnöksége osztalékot, de csak akkor, ha legalább a fele a fizetés a pénzt (1099-es-PATR)
  • a Bérleti díjak, a nyereség, vagy egyéb nyereség (1099-es-MISC)
  • Jutalékok, díjak, vagy egyéb kifizetések munkát csinálni, mint egy független vállalkozó (1099-es-NEC)
  • Kifizetéseket brókerek/barter cserék (1099-es-B)
  • Kifizetések halászhajón szereplők, de csak az a része, amely a pénzt jelent részesedése a bevételt a catch (1099-es-MISC)
  • jogdíjfizetés (1099-es-MISC)
  • a Szerencsejáték nyeremény (Forma W-2G) is vonatkozhat, hogy hát visszatartása.,
  • Eredeti kérdés kedvezmény bemutatandó a (1099-es-ÖREG), Eredeti Kérdés Kedvezmény, ha a fizetés készpénzben
  • Bizonyos Kormányzati Kifizetések, 1099-es-G
  • Mi kifizetések vannak zárva a biztonsági mentésből visszatartása?,

    Kifizetések, hogy ki vannak zárva a biztonsági mentésből visszatartása tartalmazza ingatlanügyletek, árverezési, illetve abandonments, elmaradt tartozások, disztribúciók a Archer MSAs, hosszú távú ellátásokat, disztribúciók bármely nyugdíjszámla, disztribúciók a munkavállaló állomány tulajdonosi terv, halat vásárol készpénzért, munkanélküli segélyre, állami vagy helyi jövedelem adó-visszatérítés, illetve minősített tandíj program bevételeit.

    milyen konkrét helyzetek igényelnek biztonsági mentést?

    az elvégzett kifizetéseket biztonsági mentésnek kell alávetni, ha:

    1., A TIN nem biztosított a kérelmező számára,

    2. A TIN nem hitelesített (aláírt), ha szükséges (lásd a W-9 utasítások II.részét, a 3. oldalt a részletekért),

    3. Az IRS azt mondja a kérelmezőnek, hogy helytelen TIN volt berendezve.

    4. Az APEH-mondja a szervezet vagy egyéni fogadó a fizetési alá tartoznak, hogy hát visszatartása, mert nem jelentette a kamat, illetve osztalék az adóbevallás (a bemutatandó kamat, illetve osztalék csak)

    vagy

    5., A szervezet vagy személy nem igazolja, hogy a kérelmező, hogy rájuk nem vonatkoznak a biztonsági visszatartása alatt a fenti 4 (a bemutatandó kamat, illetve osztalék nyitott számlák után 1983 csak).

    mentesített kedvezményezett

    egyes kedvezményezetteket és kifizetéseket mentesítenek a tartalék visszatartás alól. A W-9 formanyomtatvány 3.oldalán, valamint a W-9 formanyomtatvány Igénylőjének külön útmutatójában talál további információkat. Általában az egyének (beleértve az egyéni vállalkozókat is) nem mentesülnek a biztonsági mentés visszatartása alól.,

    jogi nyilatkozat-az e közleményben szereplő számviteli, üzleti vagy adótanácsadás, beleértve a mellékleteket és a tartási helyeket, nem a Konkrét kérdések alapos, mélyreható elemzésére szolgál, sem a hivatalos vélemény helyettesítésére, sem az adóval kapcsolatos szankciók elkerülésére nem elegendő.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük