lehet, hogy a múltban találkozott a Myers-Briggs típusú indikátor teszttel, de tényleg érti?

a tesztet úgy fejlesztették ki, hogy C. G. Jung személyiségtípusait elérhetővé és érthetővé tegyék az átlagember számára, mint te és én!

Ez a teszt egy csodálatos módja annak, hogy jobb betekintést nyerjen személyiségének finomságaiba, és megértse, miért viselkedik bizonyos módon, és hogyan reagál bizonyos helyzetekre.,

ebben a tesztben négy dichotómiát vizsgáltunk, amelyek közül kettőt már korábban megvizsgáltunk: érzékelés és intuitív személyiségek, valamint a személyiségtípusok megítélése és észlelése.

a dichotómia, amelyet ma részletesebben megvizsgálunk, az a gondolkodás és az érzés közötti személyiségtípusok. Ez azt vizsgálja, hogy egy személy hogyan hoz döntéseket a mindennapi életében.

Ez nagyon fontos az egész személyiség alakításában, mivel életünk lényegében apró döntések folyamatos láncolatából áll, néhány nagyval.,

függetlenül attól, hogy egyszerűen eldöntjük, mit kell ebédelni, vagy kiválasztjuk a szavainkat, vagy egy kicsit nagyobb dologgal szembesülünk, mint például az, hogy hol élünk, vagy hogy elfogadunk-e egy munkát, ha ezeket a döntéseket gondolkodásmódban vagy érzésmódban vesszük, valóban befolyásolhatja az életünket.

Tehát mi a különbség a két személyiségtípus között, és melyik vagy te? Olvasson tovább, hogy megtudja.,

T a gondolkodás

lényegében, ha egy gondolkodó, akkor hajlamosak nagyobb jelentőséget objektív elvek és tények, amelyek nem személyes, ha próbál dönteni valamit.

valaki, akinek több gondolkodó személyisége van, szereti az alapelvet, hogy minden helyzetre vonatkozzon, függetlenül a helyzet finomságaitól.

megpróbálnak személytelen lenni a dolgokkal kapcsolatban, ami azt jelenti, hogy nem szeretik hagyni, hogy saját érzéseik a döntés útjába álljanak.,

nem szeretik, ha bárki más szubjektív véleménye is szerepet játszik a döntésben.

Ön egy pro és kontra lista személy? Amikor elkészítette a listát, akkor valóban a leírt dolgok alapján hozza meg döntését?

vagy, nem csak megy át a mozgások, hogy egy listát, mint egy kicsit formalitás, majd menj ki, és nem a saját dolog, függetlenül?,

Gondolkodók, hogy strukturált, reális listák, elemezni őket, majd egy logikus döntés alapján az elemzés összhangban-az egyéb döntések, tettek a múltban.

Inkább a fejükkel hoznak döntéseket, mint a szívükkel, és általában nem félnek olyasmit tenni, amit tapintatlannak tekinthetnek, ha ez azt jelenti, hogy az igazság ki fog derülni.

Az igazság mindenekelőtt egy gondolkodó mottója.,

ellentmondásokat észlel, és könnyen észlelheti a dolgok vagy történetek hiányosságait és lyukait? Ez egy gondolkodó határozott jele.

a logika lényegében a gondolkodó gondolkodási folyamatainak alapja, és amikor csak tudnak, a gondolkodó logikus magyarázatot vagy megoldást keres minden olyan helyzetre, amellyel szembesülnek.

ez gyakran azt jelenti, hogy élvezik a technikai és tudományos feladatokat, és végül ezeken a területeken dolgoznak, ahol a logikai elme hatalmas eszköz.

van hátránya, hogy gondolkodó?

mondhatnád.,

a gondolkodókat néha kissé túl feladatorientáltnak lehet tekinteni, és az emberek úgy tekinthetik őket, hogy nemtörődömek vagy közömbösek, amikor döntésekkel szembesülnek.

az érzelmi és az “emberek” tényezőket is kihagyhatják egy adott helyzetben, ami miatt kissé hidegnek és leváltnak tűnhetnek.

azok az emberek, akik úgy érzik, hogy személyiségük van, küzdhetnek a gondolkodó gondolkodási folyamatainak megértéséért.,

lehet is, mint (a cikk folytatódik lent):

  • Mit Jelent, Hogy Egy Introvertált
  • 5 Negatív személyiségjegyek, Hogy Valóban Van Egy jó oldala
  • 13 Jelek, Hogy Van Egy Erős Személyiség, Hogy Lehet Megijeszteni Egyesek
  • 9 Jellemzők Egy Igazi Alfa Nőstény
  • 5 a Tulajdonságok Valóban Szabad Szellem
  • 9 Jelei A Magas Szociális Intelligencia

F Az Az Érzésem,

Ha a fentiek egyike sem hangzott, mint te, lehet, hogy maga felé hajlik inkább egy olyan érzésem, személyiség típus.,

Ha inkább a személyes aggályok és a döntésben részt vevő emberek alapján dönt, akkor ez lehet te.

érzés az emberek úgy vélik, hogy döntéseket kell hozni alapján, amit az emberek törődnek, és nézd meg a szempontból az emberek részt vesznek az említett döntés.

miközben értéküket a saját érzéseikre helyezik, gondosan átgondolják azt is, hogy mások hogyan érzik magukat a döntések meghozatalakor.,

a “People-pleasers” kifejezést, amelyet egyesek jó dolognak látnak, mások pedig rossz dolognak tekintik, gyakran használják azok leírására. A “people-pleaser” úgy hangzik, mint egy bók?

mind az értékekről, nem pedig a logikáról szólnak, és szeretik azt tenni, amit az emberek számára a legjobbnak tartanak. Egy érző ember szereti egyensúlyban tartani a dolgokat, harmonikus, és általában boldog, amikor mindenki más boldog.

amikor a dolgok nem kötődnek egymáshoz, kényelmetlenül érzik magukat.,

minden kapcsolatban, egy érzés személy tekintik gondoskodó, meleg, tapintatos. Hajlamosak mások érzéseit előtérbe helyezni, és mindig attól tartanak, hogy mások mindenek felett boldogok maradnak.

míg egy gondolkodó a fejével döntéseket hoz, egy érző általában hagyja, hogy a szíve legyen a vezetőjük.

hasonlóképpen, míg egy gondolkodó az igazságot mindenekelőtt elmondja, egy érző néha előnyben részesíti a tapintatot, és az embereket arra helyezi, hogy mindig igazak legyenek.

van-e hátránya annak, hogy érző?,

bár a felszínén ez úgy tűnhet, mint a vonzóbb személyiségtípus, az érzők határozottan nem hibátlanok.

vannak olyan helyzetek az életben, amikor szembe kell néznünk a hideg, kemény igazságot, csápjait gyakran hajlandó ezt megtenni, ha valaki ideges, akkor is, ha szemet hunyni is több kárt okoz, hosszú távon.

más emberek, különösen azok, akik erős gondolkodás személyiség típusok, lehet látni őket, mint túl idealista vagy puha, és kevés türelme van a gyakran közvetett viselkedés.,

ha tehetik, akkor is elkerülik a konfrontációt, még akkor is, ha a legjobb megoldás egy helyzet megoldása lenne.

ne feledje …

vigyázzon, nehogy összekeverje az érzést az érzelmekkel.

mindannyian nyilvánvalóan érzelmeink vannak minden döntésünkkel kapcsolatban, függetlenül attól, hogy milyen személytelennek tűnnek.

ugyanígy a gondolkodást nem szabad összekeverni az intelligenciával. A döntéseket gondolkodó módon hozhatja meg anélkül, hogy feltétlenül intelligensen gondolkodna róluk.

lehet mindkettő?

abszolút!,

senki sem teljesen az egyik vagy a másik, és mindannyian különböző tényezőket használunk, hogy segítsünk a döntéseink meghozatalában a jelenlegi helyzettől függően.

például, ha egy döntés szuper személytelen, az emberek hajlamosak arra, hogy gondolkodási módba kerüljenek, de annak eldöntésére, hogy feleségül vesznek-e valakit, a legtöbben a válasz felé érzik magukat, ahelyett, hogy gondolkodnánk.

néhány ember azonban sokkal többet hoz a gondolkodási döntéseknél, mint a döntések érzése, és fordítva.,

vannak, akik még egy pros and cons listát is írnak, mielőtt eldöntik, hogy részt vesznek-e!

gondolj rá, mint egy spektrum, lehet, hogy halott központ vagy közelebb van az egyik véghez, mint a másik.

Akárhogy is, most, hogy tudod a gondolkodás versus érzés dichotómia, lehet, hogy elkezdi látni azt a döntéseket hoz.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük