A tudósok sikeresen lefényképeztek egy fekete lyukat, leszálltak a Marsra, és űrhajókat küldtek a Hold sötét oldalára. Mégis, az egyik utolsó ismeretlen határ-és az egyik leginkább megtévesztően ismerős-a saját bolygónkon van.
Az óceán több mint 80% – a felfedezetlen marad. Mivel nehéz megvédeni azt, amit nem tudunk, a világ óceánjainak csak mintegy 7% – át nevezik tengeri védett területeknek (MPAs).,
ezt szem előtt tartva elmagyarázzuk, hogy egy olyan víztömeg, amely a Föld felszínének nagy részét lefedi, szintén az univerzum egyik legsebezhetőbb – és legkevésbé megértett – helye.
nyomás alatt
az óceánkutatás egyik legnagyobb kihívása a fizika. Dr. Gene Carl Feldman, a NASA Goddard űrrepülési Központjának oceanográfusa elmagyarázza, hogy az óceánt nagy mélységben a nulla láthatóság, a rendkívül hideg hőmérséklet és a nyomáskülönbség jellemzi.,
“bizonyos szempontból sokkal könnyebb embereket küldeni az űrbe, mint az embereket az óceán aljára küldeni” – mondta Feldman Oceana-nak. “A mély óceán intenzív nyomása rendkívül nehéz környezetet teremt a felfedezéshez.”
bár nem veszi észre, a levegő nyomása a testén a tengerszint felett körülbelül 15 font / négyzet hüvelyk. Ha felmenne az űrbe, a Föld légköre felett, a nyomás nullára csökkenne., Azonban, ha ment búvárkodás vagy beakadt egy kört egy víz alatti jármű, ezek az erők elkezd verem fel a lejjebb ment.
“A Mariana-árok aljára merülve, amely közel 7 mérföld mély, több mint 1000-szer nagyobb nyomásról beszél, mint a felszínen” – mondta Feldman. “Ez megegyezik az 50 jumbo fúvókák súlyával, amelyek megnyomják a testedet.”
természetesen az ember által elfoglalt tengeralattjárók nem az egyetlen módja az óceán felfedezésének és tanulmányozásának. Még tanulságokat is tanulhatunk az űrből., Feldman olyan műholdas technológiákra specializálódott, amelyek rögzítik az óceán színét, mint a fitoplankton eloszlásának és bőségének mérésére szolgáló eszközt, amely gyorsan, sőt egy nap alatt megduplázódhat.
amikor ezeket a technológiákat először a 70-es évek végén használták, a műholdak percek alatt képesek voltak részletes képeket készíteni az óceánról, míg egy hajó 10 éves folyamatos mintavételre lenne szükség ugyanannyi mérés összegyűjtéséhez, Feldman szerint.
ezzel azt mondta, hogy néhány dolgot jobban mérnek a vízben – bármennyire nehéz lehet odaérni.,
“tanú”
az Óceánkutatási technológiák hosszú utat tettek meg. Az úszók és sodródók, az óceáni áramlatokra támaszkodó eszközök, amelyek az adatgyűjtés során hordozzák őket, az elmúlt években egy egyre kifinomultabb víz alatti járműpark egészítette ki őket. Ide tartoznak az ember által elfoglalt járművek (hos), a távirányítású járművek (ROVs), valamint az autonóm és hibrid járművek.,
A Woods Hole Oceanográfiai Intézet által üzemeltetett webinarban James Cameron filmrendező és óceánrajongó “a fentiek összessége” megközelítést sürgetett, de kiemelte azt is, hogy az emberek továbbra is belemerülnek a nagy ismeretlenbe. 2012-ben Cameron rekordot állított fel, amikor meglátogatta a Mariana-árkot – az óceán legmélyebb részét-egy “függőleges Torpedó” tengeralattjáróban.
“tanúnak hívom” – mondta Cameron. “Van valami nagyon izgalmas, hogy fizikailag jelen van, és használja az összes érzékeit., Ráadásul visszajöhetsz és elmondhatod a történetet, és ez hallgatóságot von maga után. A feltárás legfontosabb szempontja számomra, hogy visszajöjjek és elmeséljem a történetet.”
az Oceana a technológiák kombinációját használja expedíciói során, amelyek korábban fel nem fedezett vizeket térképeztek fel, beleértve a dél-kaliforniai területeket, a Kanári-szigetek több tengerfenékét, valamint egy mély árkot Máltától délre. Egy másik, Marokkó közelében lévő, korábban fel nem fedezett tengerfenék egy mélytengeri korallzátony felfedezéséhez vezetett-ez az egyetlen olyan fajta, amely még mindig növekszik a Földközi – tengeren.,
Az Európai biodiverzitási hotspotokban az expedíciók az első élő barna orrú álsügérek rekordját eredményezték, valamint két tengeri csillagfaj, egy fekete korall és egy köves korall dokumentációját, amelyekről korábban azt hitték, hogy csak az Atlanti-óceánon élnek.
és Chilében, a Desventuradas és Juan Fernández-szigetek gazdag és egyedi tengeri élővilágát jegyző Oceana-expedíciók után a kormány rábeszélte őket, hogy tegyék ezeket a helyeket tengeri parkokká., A Caleta Tortel községben több Oceana expedíciót követően többszörös felhasználású MPA-t is létrehoztak.
bár az előnyök tagadhatatlanok, az expedíciók drágák, a részletes térképek és adatok hiánya pedig még nagyobb kihívást jelent számukra.
Ricardo Aguilar, az Oceana európai expedícióinak vezetője azt mondta, hogy nem tudnak fizetni a fürdőmetriás információkon – amelyek útmutatóként szolgálhatnak egy terület víz alatti terepéhez–, mert a legtöbb esetben nem létezik.,
“csak a világ óceánjainak kevesebb, mint 5% – ára van jó információnk, és talán ritka információnk van további 10% – ról” – mondta Aguilar. “Ezért hogyan védhetjük meg azokat a területeket, ahol fogalmunk sincs, mi van ott?”
itt rejlik a 22.fogás: feltárásra van szükségünk, hogy több információt gyűjtsünk, de a világ számos ügynöksége vonakodik finanszírozni olyan projekteket, ahol túl sok ismeretlen van.,
“úgy tűnik, hogy egyre növekvő tendencia mutatkozik a kockázat elkerülése érdekében minden áron, ami azt jelenti, hogy gyakran be kell bizonyítania, hogy ismeri az összes választ, mielőtt még elkezdheti a vizsgálatot” – mondta Feldman. “De ez a rossz megközelítés. A tudomány nem csak a válaszok megszerzéséről szól. A tudomány valójában a kérdések feltevéséről szól.”
bizonyítékok, nem kifogások
Oceana eddig közel 4 millió négyzet mérföldnyi óceánt védett, és az expedíciók döntő fontosságúak voltak ehhez a sikerhez., Az expedíciók fényképeket, videofelvételeket, tudományos adatokat és narratívákat adnak, amelyek mind felhasználhatók az ügy új vagy kibővített védelmére.
“a korábban fel nem fedezett területek feltárásával új fajokat és új élőhelyeket fedeztünk fel, hanem a veszélyeztetett élőhelyek vagy veszélyeztetett fajok azonosítására is, amelyeket “papíron” védettek, de mivel senki sem tudta, hogy ezeken a helyeken megtalálhatók, nem voltak intézkedések azok hatékony védelmére” – mondta Aguilar.,
” az egyik leggyakoribb kifogás, amelyet a kormányok arra használtak, hogy ne tegyenek lépéseket, az információ hiánya annak kiválasztásához, hogy mely területeket védjék meg, és hogyan kezeljék őket. Emellett a különböző érdekelt felek tiltakozása az új MPAs létrehozására az adatok hiánya miatt következett be.”
Oceana támogatja az óceán 30% – ának 2030-ig történő védelmét, a 30×30 néven ismert célt. Bár a világnak még hosszú utat kell megtennie, a folyamatos óceánkutatás biztosíthatja az óceán védelméhez szükséges bizonyítékokat és az általa biztosított sok erőforrást.,
annak ellenére, hogy az adatok hasznosak, Feldman szerint az MPAs kényszerítő esete továbbra is elvégezhető, ha a fordított igaz. Mivel a tudósok nem tudják teljes mértékben megérteni, hogy az óceán egyik változása hogyan befolyásolja az egész ökoszisztémát – és ezek közül a változások közül melyik lehet az összeomlást okozó fordulópont -, józan ész, hogy a területeket védelemre és további kutatásra kell kijelölni.,
“Mivel nem tudjuk, hogy a darabok együtt, félretéve a területeken, ahol mi csak annyit mondunk, ‘Megyünk ezek egyedül “vagy” Mi lesz a minimális intervenciós’ talán a legbiztonságosabb dolog, amíg nem tudjuk, jobban” – mondta Feldman. “Az a gondolat, hogy olyan területeket helyezzünk el, amelyek környezetvédelmi szempontból fontosak és egyediek, valószínűleg nagyon okos lépés, amíg okosabbá nem válik az óceán kezelésének módja.”