1961-ben a genetikai szakértők közös levelet írtak a The Lancet orvosi folyóiratnak, amely a következőket olvasta:
régóta felismerték, hogy a mongol Idiocy, Mongolizmus, Mongoloid stb. mint alkalmazott egy adott típusú mentális hiány félrevezető konnotációk., Annak fontosságát, hogy ez az anomália Európaiak körében, illetve azok leszármazottai nem kapcsolódik a szegregáció, a gének származó Ázsiai; a megjelenése tagjai között Ázsiai populációk azt javasolja, az ilyen kétértelmű megnevezések, mint a Mongol Mongol’; való részvétel növelése, a Kínai, a Japán, a vizsgálat az állapot ró rájuk a használata egy kínos kifejezés. Ezért sürgetjük, hogy a feltétel faji aspektusát jelentő kifejezéseket már ne használják., Néhány alulírott hajlamosak helyettesíteni a kifejezés Mongolizmus olyan megnevezések, mint a “Langdon Down anomália”, vagy “Down-szindróma vagy anomália”, vagy “veleszületett Akromikria”. Sokan úgy vélik, hogy ez a megfelelő idő a “triszómia 21 anomália” kifejezés bevezetésére, amely magában foglalja az egyszerű triszómia eseteit, valamint a transzlokációkat. Reméljük, hogy egy adott kifejezésre vonatkozó megállapodás hamarosan kristályosodik, amint a “Mongolizmus” kifejezést elhagyták.
1965-ben, aki a Mongol Népköztársaság kérésére döntött a kifejezés elhagyásáról., Annak ellenére, hogy több évtizedes tétlenség változtatni a kifejezés és ellenállás elhagyni azt, a kifejezés ezt követően kezdett elhalványulni a használat mellett a csere, Down-szindróma, Down-szindróma és triszómia 21 rendellenesség.
A “mongol idiotizmus” kifejezést azonban úgy jelentették, hogy a WHO döntése után két évtizeddel továbbra is használatban van; az 1980-ban megjelent The Panda ‘ s Thumb című könyvében Stephen Jay Gould paleontológus arról számolt be, hogy a “mongolizmus” kifejezést még mindig általánosan használják az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy “rágalmazó” és “minden tekintetben téves”.