sok pár számára az együttélés nagy lépést jelent a kapcsolatokban. Hagyományosan, ez házasságot jelentett, bár manapság a legtöbb együttélés a házasságkötés előtt, vagy szétválás. De van egy harmadik választás:együtt élni.
nem csak meglepően gyakori, de az együttélés egyre inkább új és jobb módja a modern párok életének., A felmérések korábban azt sugallták, hogy Nyugat – Európában, az Egyesült Államokban, Kanadában, Új-Zélandon és Ausztráliában a felnőttek körülbelül 10% – a él együtt, míg Nagy-Britanniában az emberek legfeljebb egynegyede statisztikailag “egyedülállónak” minősül, valójában intim partnerrel rendelkezik-csak valahol máshol élnek.
az együttélés állítólag az autonómia minden előnyét biztosítja az embereknek – azt csinálva, amit akarsz a saját téredben, fenntartva a meglévő helyi megállapodásokat és barátságokat–, valamint a partnerrel való intimitás örömeit., Néhányan azt is látják, hogy “felforgatják a nemi normákat” – vagy legalábbis azt, hogy a nők elkerülhetik a hagyományos munkamegosztásokat.
de kutatásaink sötétebb motivációt mutatnak – az emberek végül külön élhetnek, mert szoronganak, sebezhetőek, sőt félnek a partnerrel való élettől. Annak ellenére, hogy együtt élnek, a nők még mindig gyakran folytatják a hagyományos szerepeket.
tartózkodó külön
míg néhány, akik külön élnek távolsági kapcsolatok, a legtöbb élnek egymás közelében, még ugyanabban az utcában, és együtt sok időt., Szinte mindegyik állandó kapcsolatban áll szöveges, Facebook, Facetime és más üzenetküldő platformokon keresztül. És szinte mindenki monogám hűségre számít.
felmérések azt mutatják, három különböző típusú párok, akik élnek egymástól együtt. Először is azok, akik úgy érzik, hogy “túl korai”, vagy akik “nem állnak készen” együtt élni még – főleg a fiatalok, akik az együttélés, mint a következő lépés az életükben. Aztán ott vannak a párok, akik valóban együtt akarnak élni, de megakadályozzák ezt., Nem engedhetik meg maguknak a közös házat, vagy a partnernek máshol van munkája, vagy nem kaphat vízumot, börtönben vagy gondozó otthonban van. Néha a családi ellenzék, például egy másik vallás partnere, túl intenzív.
harmadik egy “preferencia” csoport, akik úgy döntenek, hogy együtt élnek hosszú távon. Ezek többnyire idősebb emberek, akik korábban házasok vagy együtt éltek. Ennek a csoportnak kellene felhasználnia a különélést, hogy új és jobb életmódot hozzon létre.,
félelmek és fenyegetések
kutatásaink azonban egy országos felmérés alapján, amelyet 50 mélyreható interjú egészített ki, sok “preferencia” párt számára más történetre mutatnak. Ahelyett, hogy az együttélés révén új és jobb kapcsolatformát keresnénk, az eszménykép “megfelelő” család-együttélés, házasság és családi otthon maradt. A válaszadók azonban gyakran féltek ettől az eszménytől a gyakorlatban, ezért “úgy döntöttek”, hogy külön élnek, mint a legjobb módja ezeknek a félelmeknek a kezelésére, miközben továbbra is tartják a kapcsolatot., Gyakran voltak mélyen fáj a korábbi együttélés kapcsolatok, pénzügyileg, valamint érzelmileg. Néhány nő visszaélést tapasztalt. Ahogy Michelle * elmagyarázta:
nem akarok mindent elveszíteni a házamban, nem akarok megszállni, nem akarom, és nem akarom, hogy valaki megverjen, aki szeretett volna engem.
nem meglepő, hogy Michelle” nagyon szilárd téglafalat épített ” jelenlegi partnerével. Ez volt az élő egymástól, hogy fenntartotta ezt a falat., Egy másik válaszadó, Graham, “hihetetlenül stresszes időt” tapasztalt a feleségétől való elválasztás után, “sehol élni, nincs valódi erőforrás vagy bármi”. Tehát a különélés “egyfajta önmegőrzés” volt.
a jelenlegi partnerek szintén problémát jelenthetnek. Wendy a társával élt, de úgy találta, hogy “amikor iszik, nem kedves ember … bántalmazta mind engem, mind a fiamat”.
az együttélés volt a megoldás., Maggie-t a partnere “kemény” zöld életmódja taszította el: a mosás hiánya, a szórványos WC-öblítés, valamint a központi fűtés hiánya (amire orvosi okokból szüksége volt). Azt is érezte, hogy partnere intellektuálisan alsóbbrendűnek nézett rá. Tehát az együttélés “a következő legjobb dolog” volt a házastársi házasság ideáljának.
néhány férfi azt a gondolatot találta, hogy fenyegető nőkkel él. Ben számára, “nem nagy elkötelezettségű kereskedő”, az együttélés legalább”biztonságos” volt. A tanulmányban több ember remélte, hogy külföldön több “megfelelő” partnert talál., Daniel, akinek jelenlegi, sokkal fiatalabb társa Romániában élt, elmagyarázta, hogy” az egész univerzumot szétfújta ” a válás. És hogyan érezte, hogy ” a nők Angliában … úgy tűnik, hogy mindent egyenesen akarnak véleményem szerint – csak egyáltalán nem akartam kommunikálni az angol nőkkel.”
tekintettel ezekre a félelmekre, aggodalmakra és idegenkedésekre, miért maradnak ezek az emberek egyáltalán partnereikkel? A válasz a szeretet és az intimitás vágya. Ahogy Wendy mondta:
szeretem őt … szeretnék vele lenni, ha ő volt az a személy, aki akkor van, amikor nem iszik.,
Maggie elmondta nekünk, hogy” nagyon szerette “a partnerét, és hogy “megállapodtak” azzal, hogy “ha főzök, mosok és vasalok, akkor havonta egyszer elvisz, és fizet nekem”. Még Gemma is, aki úgy gondolta, hogy az együttélés erőt ad neki a kapcsolatban, “Feleség módban” találta magát, és “minden mosását és főzését”végezte.
néhány ember számára a különélés kiválasztása nem az intimitás új vagy jobb formájának megtalálásáról szól. Inkább az elkülönülés a sebezhetőségre, a szorongásra, sőt a félelemre adott reakció – védelmet nyújt.,
- nevek megváltoztak.