Ez részlet az időből, hogyan gondolkodnak a kutyák: a kutya elméjében.
jobban beszélsz, mint gondolnád. Lehet, hogy nem folyékonyan; hogy lenne szükség, hogy valójában egy kutya. De ha EGY csak kutyás világban élnél, elég jól megértenéd, amit mondanak. Meg lehet mondani egy ideges yip egy fenyegető morgás, egy kéreg, amely azt mondja, hello egy kéreg, amely azt mondja, eltévedni., Elolvashatja a testbeszédet, amely azt mondja, boldog, azt mondja, szomorú, hogy azt mondja, fáradt, hogy azt mondja, félek, hogy azt mondja, kérlek, kérlek, kérlek, játssz velem most!
úgy gondolja, hogy ez nem nagy ügy? Akkor válaszolj erre: hogyan néz ki egy boldog madár? Egy szomorú oroszlán? Nem tudod, de a kutyabeszélgetést megkapod. És mint az első emberi nyelvednél, nem is kellett volna megpróbálnod megtanulni. Egy olyan világban nőttél fel, ahol a kutyák mindenhol ott vannak, és egyszerűen megértetted őket.
ez önmagában mond valamit arról a kötelékről, amelyben az emberek és a kutyák osztoznak., Macskákkal élünk, lovakkal dolgozunk, teheneket veszünk fel a tejükért, csirkéket a tojásaikért, és élelmet fizetünk nekik—hacsak nem öljük meg őket, és nem eszünk helyette. Az életünk összefonódik más fajok életével, de széteshetünk, ha akarjuk.
kutyákkal a dolgok különbözőek. A mi világunk és az ő világuk már régen összekavarodott, mint két különböző színárnyalat. Ha már sikerült elérni a narancssárgát, soha nem tér vissza a pirosra és a sárgára.
de miért?, Nem elég azt mondani, hogy a kapcsolat szimbiotikus—hogy a kutyák vadásznak ránk és csordáznak nekünk, és melegen tartjuk őket és cserébe etetjük őket. A cápák meg a remora halat ütött egy hasonlóan szimbiotikus ügy, a remora tisztítás paraziták a cápa bőre, majd segít magán, hogy a maradékot a cápa öl, mint a fizetés. Ez a víz alatti üzlet teljesen tranzakciós; a szerelem nem játszik szerepet. Az emberek és a kutyák ezzel szemben imádják egymást.,
a kapcsolat megkezdődött—nos, senki sem tudja pontosan, mikor kezdődött. Az emberek és kutyák legkorábbi maradványai 14 000 évvel ezelőtt kerültek elő, de van néhány meg nem erősített lelet, amely állítólag több mint kétszer olyan idős. A nagyobb pont a felfedezések jelentése: kutyákkal éltünk, majd úgy döntöttünk, hogy eltemetjük őket. Képzeld el.
csak a legkisebb genetikai esély volt arra, hogy a fajok közötti unióunkat egyáltalán meghamisították. A kutyák és a farkasok 99.,Mitokondriális DNS-jük 9%—A-A DNS, amelyet egyedül az anya ad le -, ami a két fajt szinte megkülönböztethetetlenné teszi. De máshol a genomban, van néhány genetikai maradékot, hogy egy erős különbség. Különösen a hatodik kromoszómán a kutatók három olyan gént találtak, amelyek a hiper-szociabilitást kódolják—és ugyanabban a helyen vannak, mint az emberek hasonló édességéhez kapcsolódó hasonló gének.,
őseink nem tudom, mi a gének voltak, sok évezreddel ezelőtt, de tudták, hogy hébe-hóba, egy vagy két közepes méretű dögevők a hosszú szájkosarat, hogy jött szaglászik a tábortűz volna nézte őket egy bizonyos figyelmességet, egy bizonyos szerető mindene, ami, hogy nagyon nehéz ellenállni nekik., Tehát üdvözölték azokat a keveseket a hidegből, és végül kutyáknak hívták őket, míg az állatok közeli hozzátartozóit, akik nem húzták meg a jó géneket—azokat, amelyeket farkasoknak vagy sakáloknak, prérifarkasoknak vagy dingóknak hívunk—, hagyják, hogy a természet állapotában haladjanak, amelyben születtek.
amikor az emberek magunk is elhagyták a természet állapotát, a kutyákkal való szövetségünk valószínűleg feloszlott. Ha nem volt szüksége dolgozó kutyára—és egyre kevesebben tették -, a Főkönyv elment az egyensúlyból. Folyamatosan fizettük a kutyáknak az Élelmezési és szállásadói fizetésüket, de keveset kaptunk, ami kézzelfogható volt cserébe., Mindegy, bár; addigra voltunk sújtott.
nyelvünk azt tükrözte, hogy mennyire szerettük-részeg voltunk: úgy gondolják, hogy a “kiskutya” szót a francia poupée—ből vagy a babából adaptálták-egy olyan tárgy, amelyen irracionális szeretetet pazarolunk. Népi történeteinket kutyák népesítették be: az afrikaiak rukubáról beszéltek, a kutyáról, aki tüzet hozott nekünk; a walesiek elmondták a hűséges hound Gelert történetét, aki megmentette a herceg gyermekét egy farkastól. Az arisztokraták családi portrékba vették a családi kutyát. A gazdag excentrikusok a kutyákat a végrendeletükbe vették.,
ma, legalábbis az emberek által lakott területeken, a kutyák a bolygó legelterjedtebb szárazföldi húsevői. Körülbelül 900 millió van világszerte, csak félénk 80 millió közül, akik csak az Egyesült Államokban élnek. Az egyetlen faj, amely a hazai kutya-Canis lupus familiaris-több száz fajtára oszlik, méretre vagy temperamentumra, színre vagy ravaszságra választva.
Az átlagos amerikai kutyatulajdonos évente több mint 2000 dollárt költ élelmiszerekre, játékokra, orvosi ellátásra és többre, és néhány ember hajlandó lenne sokkal magasabb, sokkal drágább árat fizetni., Amikor a Katrina hurrikán 2005-ben lecsapott New Orleansra, annyira sokan nem voltak hajlandók evakuálni kutyáik nélkül, hogy a Kongresszus elfogadta a katasztrófára való felkészültséget igénylő törvényt, amely háziállatoknak szállást tervez.
ami két nagyon különböző faj közötti kölcsönös szolgáltatási szerződésként kezdődött, sokkal inkább a szeretet lett. Ennek semmi értelme, de nem kell. A szerelem ritkán érinti az agy érvelő részeit. Megérinti az álmodozó részeket, az odaadó részeket—megérinti azokat a részeket, amelyeket néha szívnek nevezünk., Több ezer éve ott élnek a kutyáink.
írj Jeffrey Klugernek a [email protected].