100 évvel ezelőtt volt—októberben. 16, 1916—hogy Margaret Sanger megnyitotta az első fogamzásgátló klinikát az Egyesült Államokban. A nők reproduktív jogainak szószólója, aki szintén hangos eugenika rajongó volt, Margaret Sanger bonyolult örökséget hagy-és azt, amelyet a konzervatívok rendszeresen kihasználtak az általa segített szervezet elleni elsöprő támadásokra: a Planned Parenthood.,
a tavalyi, 25 Republikánusok kampányolt, hogy egy mellszobor az úttörő családi tervező távolítani a Smithsonian Nemzeti Portré Galéria, ahol már szerepel egy kiállítás, mely az Amerikai polgári jogi vezetői, az úgynevezett “A Harc az Igazságért,” Ted Cruz iroda kiadó egy sajtóközleményt, elmagyarázza, hogy ő nem tartozik ide több okból is, a legtöbb elmarasztaló, amelynek részeként a “embertelen élet munkája” a nő “szorgalmazta a megsemmisítő Afrikai-Amerikaiak.”Nem ez az első alkalom, hogy Sanger szembesült ezzel a váddal., Az elmúlt elsődleges szezonban Ben Carson kijelentette, hogy Sanger “úgy gondolta, hogy az olyan embereket, mint én, ki kell küszöbölni” —később a PolitiFact szerint tisztázta, hogy “a fekete fajról beszél”—és 2011-ben Herman Cain azt állította, hogy Sanger eredeti célja a családtervezés volt, hogy “segítsen megölni a fekete csecsemőket, mielőtt a világba jöttek.”
történészek és tudósok, akik megvizsgálták Sanger levelezését, amint azt Salon 2011-ben jelentette, megtámadják azokat, akik az aktivistát rasszistának hívják.,
a vita nagy része egy 1939-es levélből származik, amelyben Sanger felvázolta azt a tervét, hogy kapcsolatba lépjen a fekete vezetőkkel — különösen a miniszterekkel—, hogy segítsen eloszlatni a közösség gyanúit a déli családtervezési klinikákkal kapcsolatban.
“nem akarjuk, hogy a Néger lakosságot kiirtsák, és a miniszter az az ember, aki ezt a gondolatot ki tudja egyenesíteni, ha ez valaha is bekövetkezik bármelyik lázadó tagjukkal” – írta., Ez volt, ahogy a Washington Post nevezte, egy” inartfully írásbeli ” mondat, de az egyik, hogy, összefüggésben, leírja a fajta abszurd állításokat félt — nem az ő tényleges küldetése. Az irónia az,hogy ezeket az állításokat terjesztették. Cruz levele például a Nemzeti Portré Galéria igazgatójához csak a mondat első felét idézi.
Sanger kijelentette küldetése az volt, hogy felhatalmazza a nőket saját reproduktív döntéseik meghozatalára., Erőfeszítéseit a kisebbségi közösségekre összpontosította, mivel a szegénység és az egészségügyi ellátáshoz való korlátozott hozzáférés miatt a nők különösen érzékenyek voltak a nem tervezett terhesség hatásaira. Mint fogalmazott, a születésszabályozás volt az alapvető nőjogi kérdés. “A kényszerített anyaság-írta 1914-ben-a nők élethez és szabadsághoz való jogának legteljesebb tagadása.,”
Ez nem azt jelenti, hogy Sanger nem tett néhány mélyen zavaró kijelentést az eugenika támogatására, a most hiteltelen mozgalomra, amely az emberiség általános egészségi állapotának és alkalmasságának javítására szolgál szelektív tenyésztés révén. Igen, és nagyon nyilvánosan. Egy 1921-es cikkben azt írta, hogy ” a legsürgetőbb probléma ma az, hogy hogyan lehet korlátozni és elriasztani a szellemi és fizikai fogyatékosok túlzott termékenységét.”
természetesen nem volt egyedül ebben a nézőpontban: az 1920-as és 1930-as években az eugenika széles körben támogatta a mainstream orvosokat, tudósokat és a nagyközönséget., A Planned Parenthood tisztviselői gyorsan megjegyzik, hogy általában az ötlettel kapcsolatos gondolatai ellenére Sanger “egységesen elutasította az eugenikai elvek rasszista kizsákmányolását.”
Get your history fix in one place: sign up for the weekly TIME History newsletter
In 1966, Martin Luther King Jr. világossá tette, hogy egyetértett azzal, hogy Sanger életműve nem embertelen. 1966-ban, amikor King megkapta a Planned Parenthood Margaret Sanger-díját az emberi jogokban, dicsérte a fekete közösséghez való hozzájárulását., “Feltűnő rokonság van mozgalmunk és Margaret Sanger korai erőfeszítései között” – mondta. “…Margaret Sangernek el kellett követnie azt, amit akkor bűncselekménynek neveztek az emberiség gazdagítása érdekében, és ma tiszteletben tartjuk bátorságát és látását.”
ahogy Gloria Steinem egy 1998-as esszében rámutatott az időre, Sanger eugenikai retorikájának ölelése kevésbé volt szívből jövő hit, mint egy politikai trükk a születésszabályozás vonzerejének szélesítésére. De még az eugenika nyelvének beszélése is félrevezető lehet., Steinem írja:
elfogadta a nap mainstream eugenikai nyelvét, részben taktikaként, mivel sok eugenicista ellenezte a születésszabályozást azon az alapon, hogy a képzettek jobban használják. Bár saját munkája az önkéntes fogamzásgátlásra és a közegészségügyi programokra irányult, az eugenika nyelv használata valószínűleg segített igazolni a sterilizálással való visszaélést. A misjudgments kell, mert minket, hogy vajon mit párhuzamos hibák vagyunk, hogy most, hogy a kérdés minden taktika, hogy nem testesítik meg a vége reméljük elérni.,
olvassa el Gloria Steinem teljes esszéjét, itt az idő archívumában: Margaret Sanger
lépjen kapcsolatba velünk [email protected].