régen, mielőtt a négylábú legjobb barátja megtanult teniszlabdákat letölteni vagy focizni a kanapéról, ősei tisztán vadon élő állatok voltak a versenyben—néha erőszakosak—a sajátjainkkal. Szóval hogyan változott ez a kapcsolat? Hogyan jutottak el a kutyák a keserű riválisainktól a pelyhes, bolyhos pooch barátainkig?
az Új Dráma Alpha válaszol erre a kérdésre a legelső emberi/kutya partnerség hollywoodi “farkával”.,
Európa egy hideg és veszélyes hely 20 000 évvel ezelőtt, amikor a film hőse, egy fiatal vadász nevű Keda, megsérült, és meghalt. A túlélésért harcolva lemond egy sérült farkas megöléséről, ehelyett összebarátkozik az állattal, valószínűtlen partnerséget kovácsolva, amely-a film szerint-elindítja a kutyákkal való hosszú és intim kapcsolatunkat.
csak hány rögök tény lehet szórni az egész őskori fikció?
soha nem fogjuk megtudni, hogy az emberek és a kutyák hogyan kezdtek először összejönni., De a színházon túl az igaz történet lassan formálódik, mivel a tudósok feltárják legrégebbi hazai kapcsolatunk valódi eredetét, és megtanulják, hogyan változott mindkét faj a kutyák evolúciós útja mentén a farkasoktól a kutyákig.
mikor és hol háziasították a kutyákat?
A Pugs és a poodles nem feltétlenül néz ki a résznek, de ha elég messze nyomon követed a vonalukat az időben, akkor minden kutya farkasok leszármazottja. A szürke farkasok és kutyák mintegy 15 000-40 000 évvel ezelőtt váltak el egy kihalt farkasfajtól., Ezen a ponton általános tudományos egyetértés van, valamint Brian Hare evolúciós antropológus jellemzése A következő eseményekről. “A kutyák háziasítása az emberi történelem egyik legkülönlegesebb eseménye volt” – mondja Hare.
de ellentmondások bővelkednek azzal kapcsolatban, hogy hol egy régóta rettegett állat lett a legközelebbi hazai partnerünk. A genetikai vizsgálatok Dél-Kínától Mongóliától Európáig mindenütt rámutattak.
A tudósok sem tudnak megállapodni az időzítésben., Tavaly nyáron a Nature Communications-ben közölt kutatások a háziasítás valószínű dátumait a múltba tolták vissza, ami arra utal, hogy a kutyákat csak egyszer háziasították legalább 20,000, de valószínűleg közelebb 40,000 évvel ezelőtt. Krishna R. Veeramah, a Stony Brook Egyetem Evolúciós ökológusa és munkatársai két neolitikus német kutyafosszíliából, 7000, illetve 4700 éves DNS-mintát vettek. A genetikai mutáció arányának nyomon követése ezekben a genomokban eredményezte az új dátumbecsléseket.,
“megállapítottuk, hogy ősi kutyáink ugyanabban az időszakban nagyon hasonlóak voltak a modern európai kutyákhoz, beleértve a tenyészkutyák többségét, amelyeket az emberek háziállatként tartanak” – magyarázta Dr. Veeramah a tanulmányt kísérő kiadásban. Ez arra utal-tette hozzá -, hogy ” valószínűleg csak egyetlen háziasítási esemény volt a kőkorszakból származó fosszilis rekordokban megfigyelt kutyák számára, és hogy ma is látunk és élünk.”
A történet vége? Közel sem.
valójában legalább egy vizsgálat azt sugallta, hogy a kutyákat többször háziasították., A kutatók 59 európai kutya (3000-14 000 éves) maradványaiból, valamint egy 4800 éves kutya teljes genomjából elemezték a mitokondriális DNS-szekvenciákat, amelyeket az írországi Newgrange-I őskori halom emlékmű alatt temettek el.,
Összehasonlítva a genom szekvenciát jelent, a sok farkas, modern kutyafajták azt javasolta, hogy a kutyák voltak háziasított Ázsiában, legalább 14.000 évvel ezelőtt, a vonalak segítségével split néhány 14,000, hogy az annyi mint 6400 évvel ezelőtti Kelet-Ázsiai, Nyugat-Eurázsiai kutyák ,
De mert a kutya fosszíliák úgy tűnik idősebb, mint ezek a dátumok találtak Európában, a szerzők feltételezik, hogy a farkasok lehet, hogy a háziasított kétszer, bár az Európai ág nem élte túl, hogy nagyban hozzájárulnak a mai kutyák., Greger Larson, a Wellcome Trust Palaeogenomics igazgatója & Bio-Archaeológiai Kutatóhálózat az Oxfordi Egyetemen azt sugallja, hogy az idősebb fosszíliák jelenléte Európában és Ázsiában, valamint a 8000 évnél idősebb kutyák hiánya e régiók között támogatja ezt a forgatókönyvet.
” ősi DNS-bizonyítékunk, a korai kutyák Régészeti nyilvántartásával kombinálva, azt sugallja, hogy újra kell gondolnunk, hogy hányszor háziasították a kutyákat önállóan., Talán az oka annak, hogy még nem volt konszenzus arról, hogy hol háziasították a kutyákat, az az, hogy mindenki egy kicsit igaza volt ” – mondta Larson a tanulmányt kísérő nyilatkozatában.
a kutyák és farkasok sok interbredingje természetesen a genetikai vizeket is szennyezi. Ilyen események történnek a mai napig—még akkor is, ha a szóban forgó kutyáknak meg kell akadályozniuk a farkasokat az állatok evésében.
hogyan váltak a kutyák az ember legjobb barátjává?
talán érdekesebb, akkor pontosan mikor vagy hol háziasították a kutyákat, az a kérdés, hogy hogyan., Valóban egy magányos vadász eredménye volt, aki egy sérült farkast barátkozott? Ez az elmélet nem élvezett sok tudományos támogatást.
egy hasonló elmélet szerint a korai emberek valahogy elfogták a farkas kölyköket, háziállatként tartották őket, és fokozatosan háziasították őket. Ez körülbelül 10 000 évvel ezelőtt a mezőgazdaság növekedésével egy időben történhetett. A legrégebbi fosszíliák általában beleegyezett, hogy a hazai kutyák nyúlnak körülbelül 14,000 év, de több vitatott fosszíliák több mint kétszerese az életkor is lehet kutyák, vagy legalábbis a már nem teljesen farkas ősei.,
mivel a legújabb genetikai vizsgálatok azt sugallják, hogy a háziasítás időpontja sokkal korábban történt, egy másik elmélet számos tudós támogatását nyerte el. “A legbarátságosabb túlélése” azt sugallja, hogy a farkasok nagyrészt háziasították magukat a vadászó-gyűjtögető emberek között.
“hogy az első háziasított állat egy nagy húsevő volt, aki versenytárs lett volna az élelmiszer számára—bárki, aki időt töltött a vadon élő farkasokkal, látni fogja, milyen valószínűtlen, hogy valahogy megszelídítettük őket oly módon, hogy háziasításhoz vezetett” – mondja Brian Hare, a Duke University Canine Cognition Center igazgatója.,
de, Hare megjegyzi, a fizikai változások, hogy megjelent a kutyák idővel, beleértve a foltos kabátok, göndör farok, és floppy füle, kövesse a mintát a folyamat ismert önálló háziasítás. Ez történik, amikor egy faj legbarátságosabb állatai valahogy előnyt szereznek. A barátság valahogy hajtja ezeket a fizikai változásokat, amelyek csak néhány generáció alatt megjelenhetnek a kiválasztás látható melléktermékeként.
” ennek bizonyítéka egy másik háziasítási folyamatból származik, amely magában foglalja az oroszországi háziasított rókák híres esetét., Ez a kísérlet tenyésztett rókák, akik kényelmesen, közel, hogy az emberek, de a kutatók megtudta, hogy ezek a kényelmes rókák is jól veszi fel az emberi szociális útmutatók” – magyarázza Laurie Santos igazgatója, a Kutya Megismerés Központ a Yale Egyetemen. A társadalmi rókák kiválasztásának az is volt a nem kívánt következménye, hogy egyre imádnivalóbb kutyáknak tűntek.
Hare hozzáteszi, hogy a legtöbb farkas félelmetes és agresszív lett volna az emberekkel szemben—mert így viselkednek a legtöbb farkas., De néhányan barátságosabbak lettek volna, ami talán hozzáférést adott nekik az emberi vadászó-gyűjtögető élelmiszerekhez..
“ezeknek a farkasoknak előnyük lett volna a többi farkassal szemben, és a barátságosságra gyakorolt erős szelekciós nyomásnak sok mellékterméke volt, mint például a kutyákban tapasztalt fizikai különbségek” – mondja. “Ez az Ön-háziasítás. Nem háziasítottuk a kutyákat. A kutyák háziasították magukat.”
egy tavalyi tanulmány némi genetikai támogatást nyújtott ehhez az elmélethez., Bridgette von Holdt, a Princetoni Egyetem Evolúciós biológusa és kollégái arra utalnak, hogy a hiperszociális viselkedés összekapcsolhatta a két fajunkat és a nullát néhány génnel, amelyek ezt a viselkedést vezethetik.
” általánosságban elmondható, hogy a kutyák magasabb szintű motivációt mutatnak, mint a farkasok, hogy hosszan tartó interakciókat keressenek az emberekkel. Ez az a viselkedés, ami érdekel ” – mondja.
Von Holdt kutatásai azt mutatják, hogy az általa tesztelt társadalmi kutyák megzavarják a genomikus régiót, amely sértetlen marad több magányos farkasban., Érdekes, hogy az emberekben a DNS ugyanazon szakaszának genetikai variációja Williams-Beuren-szindrómát okoz, amelyet kivételesen megbízható és barátságos viselkedés jellemez. Az egerek szociálisabbá válnak, ha ezek a gének megváltoznak, korábbi tanulmányok felfedezték.
Az eredmények arra utalnak, hogy ezeknek a géneknek a véletlenszerű variációi, másokkal még ismeretlen, szerepet játszhattak abban, hogy egyes kutyák először otthonosuljanak az emberekkel.
“sikerült azonosítani a sok molekuláris jellemző egyikét, amely valószínűleg alakítja a viselkedést” – tette hozzá.,
hogyan változtak a kutyák a legjobb barátaink óta?
bár az eredete a kutya / emberi partnerség továbbra is ismeretlen, egyre világosabbá válik, hogy minden faj megváltozott során a hosszú évek együtt. A basset hound és a farkas közötti fizikai különbségek nyilvánvalóak, de a kutyák is megváltoztak olyan módon, hogy több, mint a bőr (vagy szőr) mély.
egy nemrégiben készült tanulmány azt mutatja, hogy a kutyák, ha velünk kötődnek össze, és megtanulnak együtt dolgozni az emberekkel, valójában rosszabbul működhetnek együtt, mint faj., A falka életmódjuk és mentalitásuk látszólag csökken, és még a vadon élő kutyáknál is sokkal kevésbé elterjedt, mint a farkasoknál.
de, Yale Laurie Santos szerint, a kutyák más érdekes módon kompenzálhattak. Megtanultak embereket használni a problémák megoldására.
“több kutató lehetetlen problémával mutatta be a kutyákat és a farkasokat (például egy kirakós dobozt, amelyet nem lehet kinyitni, vagy egy húzóeszközt, amely nem működik), és megkérdezte, hogyan reagálnak ezek a különböző fajok” – magyarázza Santos., “A kutatók azt találták, hogy a farkasok megpróbál sok különböző próba-hiba taktika, hogy megoldja a problémát— kapnak rá fizikailag. De a baj első jele, a kutyák valami mást csinálnak. Visszatekintenek az emberi társukra segítségért. Ez a munka arra utal, hogy a kutyák elvesztették fizikai problémamegoldó képességeik egy részét a több társadalmi stratégia javára, azok, amelyek az egyedülálló fajta együttműködésre támaszkodnak háziasított kutyák az emberekkel. Ez megegyezik azzal a munkával is, amely azt mutatja, hogy a kutyák különösen jól használják az emberi társadalmi jeleket.,”
a kapcsolat olyan közel került egymáshoz, hogy még az agyunk is szinkronban van. Tanúja egy tanulmánynak, amely azt mutatja, hogy a kutyák eltérítik az emberi agy anyai kötődési rendszerét. Amikor az emberek és a kutyák szeretettel tekintenek egymás szemébe, mindegyik agyuk oxitocint választ ki, egy hormont, amely az anyai kötődéshez és bizalomhoz kapcsolódik. Más emlős-köztük anya és gyermek, vagy a pár közötti-kapcsolatok oxitocint tartalmaznak, kötődnek egymáshoz, de az emberi / kutya példa az egyetlen eset, amikor két különböző faj között megfigyelték a munkahelyen.,
ennek a kapcsolatnak az intimitása azt jelenti, hogy a kutyák tanulmányozásával sokat tanulhatunk az emberi megismerésről is.
“összességében. a történet a kutya kognitív evolúció úgy tűnik, hogy az egyik a kognitív képességek alakú szoros együttműködési kapcsolatot az emberekkel, Santos mondja. “Mivel a kutyákat úgy alakították ki, hogy felvegyék az emberi jeleket, laboratóriumunk a kutyákat összehasonlító csoportként használja annak tesztelésére, hogy mi az egyedülálló az emberi társadalmi tanulásban.,”Például egy közelmúltbeli Yale tanulmány megállapította, hogy míg a kutyák, gyerekek reagálnak ugyanarra a szociális jelekből, hogy a kutyák sokkal jobb a meghatározására, amelyek a tevékenységek feltétlenül szükséges, hogy megoldja a problémát, mint visszakeresése, élelmiszer-tartály, majd figyelmen kívül hagyva idegen “rossz tanácsot.”Az emberi gyerekek hajlamosak voltak utánozni az összes vének cselekedeteit, ami arra utal, hogy tanulásuknak más célja volt, mint kutyatársaiknak”.
lehet, hogy soha nem tudjuk a pontos történetet arról, hogy az első kutyák és emberek hogyan csatlakoztak az erőkhöz, de a kutyák kétségtelenül számtalan módon segítettek nekünk az évek során., Mégis, csak most lehet, hogy felismerjük, hogy tanulmányozva őket, segíthetnek nekünk, hogy jobban megértsük magunkat.