egy gazdag fickó pirítósát.
getty
mennyi pénzt kell gazdagnak tekinteni? Ha a rossz gazdasági idők véget érnek-itt nincs garancia -, akkor talán kóser kérdezni. Sok ember szeretne jómódú lenni, igaz? Ezért megkérdeztük Rick Kahlert, a Rapid City-i Kahler Financial Group elnökét:
Larry Light: milyen mennyiségű pénzügyi holding minősül “gazdagnak”?,
Rick Kahler: a legjobb válasz az, hogy “attól függ”, figyelembe véve a gazdag és gazdag definícióit. Ezek a kifejezések által meghatározott egy nettó vagyon, jövedelem, vagy általános jólét? A kontextus helyi, nemzeti vagy globális? A meghatározástól függően az egyik egy kontextusban gazdagnak tekinthető, a másikban elszegényedett.
Schwab Károly Modern Vagyonfelmérése 1000 21 és 75 év közötti amerikait kérdezett meg. Az eredmények, számolt be július 27, egy ThinkAdvisor cikket Michael S. Fisher, lenyűgözőek.
fény: mit mondanak nekünk?,
Kahler: 2019-ben a felmérés szerint nettó 2,3 millió dollárt kellett gazdagnak és 1,1 millió dollárt pénzügyileg kényelmesnek tekinteni.
2020 januárjában a felmérés résztvevői úgy érezték, hogy több pénz kell a gazdagsághoz—2, 6 millió dollár -, de kevesebb, hogy pénzügyileg kényelmes legyen—934 000 dollár. Ez volt a világjárvány előtt. Schwab júniusban ismét felmérte a résztvevőket, és úgy találta, hogy a bár jelentősen csökkent, 2 millió dollár gazdag, 655 000 dollár pedig pénzügyileg kényelmes.
fény: miért van ilyen hatalmas különbség hat hónap alatt?,
Kahler: nem lehetett volna pénzügyi csökkenés. Valaki, hogy a beruházások egy diverzifikált portfólió januárjában, amikor a válaszadók szerint 2,6 millió dollárt gazdag volt, júniusra már csak a látható a portfólió csökkenés mintegy 5% – kal, vagy $130,000, hogy $2.470 millió. Ugyanez az arány igaz a pénzügyileg kényelmes portfólióra is, amely 887 000 dollárra csökkent.
nyilvánvalóan a válasz érzelmesebb volt, mint logikus(képzeld el!)., Lehet, hogy az emberek júniusban szegényebbnek érezték magukat, vagy talán arra számítottak, hogy a jövőben sokkal szegényebbé válnak, ami érzelmileg csökkentette a sávot a gazdagok minősítéséhez.
fény: feltételezem, hogy hány éves vagy egy tényező.
Kahler: mindig kíváncsi vagyok arra a mutatóra, amelyet az emberek használnak annak meghatározására, hogy mennyi pénzt igényel a “gazdag” életmód megélése. Szeretném, ha a felmérés feltenné ezt a kérdést. Én úgy találom, hogy amikor egy elemzés, amit úgy tűnik, hogy egy összeg tekinthető “vagyon” gyakran meg sem közelíti a finanszírozás egy életmód, amely a legtöbb ember azt mondja, hogy gazdag.,
például a 65 éves korban 2 millió dollár nettó értékű, 1, 5%-os kockázatmentes 30 éves kincstári kötvénybe fektetett jövedelem évente 83 300 dollár bevételt jelentene 95 éves korig. Hozzáadása egy átlagos társadalombiztosítási juttatás $ 24,000, hogy hozza a nyugdíj jövedelem akár $ 107,300 egy évben. Bár ez biztosítja a kényelmes, de nem éppen fényűző, nyugdíjas életmód Rapid City, SD, ez nem megy túl messzire, ha él San Francisco.,
Hasonlóképpen, a júniusban pénzügyileg kényelmesnek tartott 655 000 dolláros nettó érték 30 évig garantált 26 400 dolláros jövedelmet biztosítana. Az átlagos társadalombiztosítási ellátással együtt ez évi 50,400 dollár lenne. Ismét a hely számít. Míg a $ 50,000 év biztosítja a nagyon kényelmes nyugdíj Dél-Amerikában és egy ésszerűen kényelmes egy Dél-Dakota, ez nem megy messzire San Francisco.
Light: a világjárvány és a recesszió is beleillik az egyenletbe, lefogadom.,
Kahler: nem meglepő, hogy a válaszadók 57% – a szerint a világjárvány pénzügyileg érintette őket vagy egy közeli családtagot, 55% – uk azt mondta, hogy vagy egy családtag elbocsátást, fizetéscsökkentést vagy csökkentett munkaidőt tapasztalt.
a világjárvány hatása szintén ezüst bélés volt. A válaszadók azt mondták, hogy most 24% – kal nagyobb valószínűséggel készítenek pénzügyi tervet, 20% – kal nagyobb valószínűséggel fektetnek be többet a készletekbe, 36% – kal pedig nagyobb valószínűséggel tesznek félre pénzt vészhelyzeti tartalékra.