narratív hang azonosítása
Ah, narratív hang.
trükkös lehet. A regény nézőpontjának azonosítása kissé zavaró lehet. De nem kell annak lennie! Ezzel a praktikus kis útmutató, segítünk felismerni első, második, harmadik személy a lehető legegyszerűbben.
a híres regények első soraival itt az ideje, hogy észrevegyük a különböző narratív hangok közötti különbségeket. Kezdjük az elején.,
az első személy
Az első, a második és a harmadik személy mind a nyelvtani személy egyik típusa. Annak meghatározásához, hogy melyiket használják, meg kell találnia a névmásokat a mondatban.
a következő mondatban az “én” és “én” névmások azt jelzik, hogy a személy az első személyben beszél:
“fiatalabb és sérülékenyebb éveimben apám adott nekem néhány tanácsot, hogy azóta fordulok a fejemben.”
– F., Scott Fitzgerald, a nagy Gatsby
az első személyben a beszélő önmagáról beszél. Egyszerű, igaz?
a fenti példa az egyik első személyű szubjektív eset, ami azt jelenti, hogy a cselekvést végző alanyra utal. Az “i” – t egy egyedi tárgyhoz használják, a ” mi ” – t pedig egynél több tárgyhoz használják, beleértve a hangszórót is.
összesen három eset van; a szubjektív eset mellett létezik az objektív eset és a birtokos eset is., Az objektív eset a “én” vagy “mi” névmást használja a cselekvés tárgyát képező mondat tárgyainak jelölésére.
” hívj Ishmael-nek.”
—Herman Melville, Moby Dick
végül ott van a birtokos eset:” én, enyém, miénk”, ami természetesen birtoklást jelez.
” Lolita, light of my live, fire of my loins.”
—Vladimir Nabokov, Lolita
ezek mind példák az első személyű szempontokra.,
második személy
” hamarosan elkezdi olvasni Italo Calvino új regényét, ha egy téli éjszakán utazó.”
– Italo Calvino, ha egy téli éjszakán egy utazó
mi ez a furcsa narratív hang? Bár a második személy szempontjából nem olyan népszerű, mint a többiek, ez nem felbukkan időről időre, így nézzük át. A második személy szempontjából a szubjektív és objektív esetek ugyanazt a névmást veszik fel, “te”, a névmás pedig ugyanaz az egyes és többes számban egyaránt. Szép, mi?,
a birtokos eset egyszerűen a “tiéd”-et használja, így a második személy szemszögéből könnyen azonosítható. Könnyű, mint a pite!
harmadik személy
a harmadik személy szemszögéből használják, amikor a tárgyról beszélnek. Ez a nézőpont egy kicsit trükkösebb, mert bevezeti a nemet a keverékbe. A női szubjektív egyedi eset “ő”, a férfias szubjektív egyedi eset “ő”, a semleges szubjektív egyedi eset ” ez.”Amikor pluralizálódik, a névmás “ők”, nemtől függetlenül.
Phew! Ijesztőnek hangzik, de nem kell annak lennie., A főnév helyettesítése az “ő” vagy “ő” névmással, nagyon biztosnak kell lennie az alany nemében. Íme néhány példa:
” Mrs. Dalloway azt mondta, hogy maga vásárolja meg a virágokat.”
—Virginia Woolf, Mrs. Dalloway
“amikor Gregor Samsa felébredt egy reggel nyugtalanító álmok, találta magát megváltozott az ágyában egy szörnyű féreg.”
—Franz Kafka, The Metamorphosis
” a boldog családok mind egyformák; minden boldogtalan család boldogtalan a maga módján.,”
—Leo Tolsztoj, Anna Karenina
fontos megjegyezni, hogy a narratív hang nem tartalmaz párbeszédet. Egy regény harmadik személyű nézőpontja így olvasható:
” egyszer egy dühös ember a földön húzta apját a saját gyümölcsösén keresztül. Állj!- kiáltotta végre a nyögő öregember: – Állj! Nem húztam az apámat ezen a fán túl.,””
—Gertrude Stein, The Making of Americans
annak ellenére, hogy az “I” névmást a párbeszédben használják, ez még mindig a harmadik személy szempontjából tekinthető, mivel a narratív hang harmadik személyű névmásokat használ (ebben az idézetben “ő”).
trükkös példák
de várj! Mi a helyzet azokkal az esetekkel, amikor nincs névmás, vagy úgy tűnik, hogy az alany nem jelenik meg a mondatban? Néha a szokásosnál trükkösebb azonosítani a nézőpontot.
” egy sikítás jön át az égen.,”
—Thomas Pynchon, hogy a Gravitáció Szivárvány
nincs névmások a mondatban, de ha továbbra is olvasni, világossá válik, hogy a regény foglalkoztat a harmadik személy szemszögéből, amint azt a használata a névmás, az “ő” -:
“Ez már korábban is megtörtént, de nincs mit összehasonlítani, hogy most. Már túl késő. A Kiürítés még tart, de az egész színház. Az autókban nincsenek fények. Nincs világítás sehol., Fölötte vaskirálynőként öregek a gerendák, és az üveg valahol messze fölötte, ami átengedi a nap fényét. De éjszaka van. Fél attól, ahogy az üveg leesik—hamarosan—látvány lesz: egy Kristálypalota bukása.”
egy heftier minta felvétele a szövegből segít a félreértések tisztázásában. Míg az első sorokat használtuk a narratív hang bemutatására, győződjön meg róla, hogy egy sornál nagyobb mintát vesz, mivel könnyű becsapni. Egy másik példa:
“odakint vannak.,”
—Ken Kesey, az egyik repült át a kakukk fészke
bár az egyetlen névmás, amely megjelenik a mondatban “ők”, ami azt jelenti, egy harmadik személy szempontjából, ez a regény ténylegesen használja az első személyű szempontból, és a téma valójában nem jelenik meg a mondatban. Ezenkívül győződjön meg róla, hogy a szöveg több pontjából vett mintákat. Egyes regények megváltoztatják a nézőpontokat.
” Ez egy szerelmi háromszög története, azt hiszem, azt mondanám—Arnie Cunningham, Leigh Cabot, és természetesen Christine., De szeretném, ha megértenéd, hogy Christine volt ott először.”
—Stephen King, Christine
míg a jó öreg Stephen King itt kezdődik regénye az első személy szempontjából, a történet három részből áll, a középső rész pedig a harmadik személy szempontjából. Oy vey! De ne aggódjon; a névmásokra való figyeléssel könnyen azonosíthatja a narratív hangot.
röviden
és ne feledje, hogy a detektív munkájában ne vegyen részt párbeszéd.,
Ez SlideShare lehet egy nagy forrás, hogy segítsen emlékezni, hogyan kell azonosítani narratív hang:
foglalkoztató narratív hang
most, hogy tudod, hogyan narratív hang működik, és azonosítani tudja a különböző nézőpontok, szeretne írni egy híres első sorban a saját. De milyen szempontból kell használni? Számít egyáltalán?
azért vagyunk itt, hogy elmondjuk, hogy ez feltétlenül számít. Fontos szempontokat kell figyelembe venni az Ön szempontjából. Készítse elő a ceruzáit, mert ezek közül az egyik tökéletes a történet elmondására., Talán a saját első sorod egy nap híres lesz.
első személy
az első személyű szempontból történő írás során néhány fontos szempont van. Először is, hogyan mondják el ezt a történetet? Ezt leírják vagy hangosan mondják? Ez azt jelentette, hogy egy magánbeszélgetés vagy nyilvános? Ez hatással lesz a hang és a nyelv a darab.
azt is fontos figyelembe venni, hogy mennyi idő telt el az események között. Ha az események most történnek, valószínűleg nagyobb érzelmi reakció lesz az elbeszélőtől., De ha a történet eseményei a múltban történtek, akkor a narrátor objektívebb lehet.
ezenkívül el kell döntenie, hogy ki mondja el a történetet. Tudom, tudom, de tarts ki, mindjárt végzünk. A főszereplő elmondja a történetet, vagy egy tanú elmondja a történetet? Lehet, hogy az események már régen megtörténtek, és a történetet újra elmesélik. Olyan sok döntést kell hozni!
minden választásnak következményei vannak. Lehetővé teszi a főhős, hogy elmondja a történetet ad több intimitás között olvasó karakter. Azt is lehetővé teszi, hogy játsszon egy megbízhatatlan narrátor., Ha egy tanú elmondja a történetet, akkor azzal érvelhet, hogy a tanú objektívebb (vagy kevésbé, a nagy Gatsby szegény Nick Carraway esetében). Ha egy pártatlan tag megismétli a történetet, lehetséges, hogy az elbeszélés megbízhatóbb.
Szóval, mit gondolsz? Sok mindent meg kell fontolni, igaz? Nos, ne válassza ezt a szempontot csak még-még mindig van még két játszani.
második személy
a második személy szempontjából messze a legkevésbé gyakori, de ha helyesen használják, akkor nagy hatással lehet.,
ezt a narratív hangot gyakran használják a főszereplő számára, hogy beszéljen önmagának egy korábbi (vagy fiatalabb) verziójával. Nehéz elhúzni, mert gyakran nem világos az olvasó számára, akivel az író foglalkozik.
ezt a szempontot közvetlenül az olvasóhoz is használhatja, amint azt Calvino a fent említett példában szemlélteti.
Ha a kezdetektől fogva nagyon világossá teszi, hogy kivel foglalkozik az elbeszélő, akkor le lehet húzni a második személyt. Tehát ne engedje le a get-go-ból., Ez azonban nem csak trükk, ezért sok megfontolásra van szükség.
harmadik személy
itt van, végre. A Nagy Kahuna. A harmadik személyű Nézőpont uralja a legnépszerűbb és a kortárs irodalmat. Ez azért van, mert annyira változatos, és olyan sok módja van, hogy játszani vele. Nézzük meg.
három fő típusa a harmadik személy szempontjából: korlátozott, objektív, mindentudó. A korlátozott Nézőpont vitathatatlanul a legnépszerűbb. Mi hagyjuk egy közeli pillantást egyetlen karakter, amely gyakran összeköti az olvasót, hogy a főszereplő.,
szórakoztató játszani, mert kicsit manipulálhatja a távolságot. Egy közeli, harmadik személy által korlátozott Nézőpont csak egyetlen karakter gondolatait és érzéseit vizsgálja. Sok regény visszalép ebből, hogy szélesebb körű legyen. Az egész a távolságról szól.
tehát ha egyetlen karakterhez kapcsolódunk, ne mondja el nekünk, hogy érzi magát egy másik. Időnként visszalépve egy másik karakter megvizsgálására távolít el minket a főszereplőtől, amely előnyösen használható. Sokat kell figyelembe venni . . .,
az objektív Nézőpont az, amikor az elbeszélő elmondja, amit az elbeszélő lát és hall anélkül, hogy leírná a főszereplő gondolatait és érzéseit.
fogadok, hogy kitalálhatja, mi következik!
Ah, a mindentudó szempontból, kalapált az agyba a diákok mindenhol. Ez természetesen a mindent tudó narrátor. Ez a narrátor mindent tud mindenkiről (olyan, mint a narrátorok Gretchen Weiners). De ne tévesszen meg. Amit a tanáraid nem mondtak neked, az az, hogy nem mindent kell megosztani., Csak azért, mert ez a narrátor mindent tud, nem jelenti azt, hogy a narrátor nem szelektív az összegyűjtött információkkal kapcsolatban.
lásd? A dolgok egyre érdekesebbek lettek.
szórakozás vele
leginkább szórakoztató? A narrátor hangjával és hangjával bármely harmadik személy szempontjából játszhatsz. Nem kell összekapcsolódnia a karaktered hangjával, vagy egyáltalán a tiéddel. Lehet, hogy a narrátor szarkasztikus vagy a főszereplő. Lehet, hogy nagyon fáradt, és nem is akarja elmondani ezt a történetet., Vagy talán a történet narrátora titokban végig a gazember volt (dun, dun, dun . . .).
szórakoztató, ugye? Jó szórakozást vele!
Összefoglalás
Nem, hogy az anyuka osztogatnak a jégkrémet, mert “a gyerekek a legértékesebb játékos”, de minden szempontból saját erejükre kell használni a különböző előnyöket. Ennek ellenére még mindig vannak korlátai. Sajnálom, Timmy, de még nem tudsz gólt szerezni a pályán túlról.
figyelembe véve ezt a tudást, azt akarjuk látni, hogy ezek az agyak elrohannak!, A toll papírra helyezése, hogy kipróbálhassa a különböző narratív hangokat, a legjobb módja annak, hogy megnézze, melyik fog működni az Ön számára. Csak annyit kell tenned, hogy adsz neki egy esélyt.
következtetés
Whew! Nem érzed magad jobban? Mindent tudsz a narratív hangról. Az összes különböző szempontot azonosíthatja a párbeszéden kívüli névmások azonosításával. Ismeri az egyes nyelvtani személyek előnyeit és hátrányait, így a saját nézőpontját is alkalmazhatja.