Madame Lelica

röviden, nem, az I-765 Munkaengedély általában nem gyorsítható, kivéve súlyos és váratlan körülmények között. Az önálló érv, hogy meg kell dolgozni, hogy fizetni számlák nem elegendő. Az alábbiakban hosszabb magyarázat található arra vonatkozóan, hogy egy ilyen kérelmet általában miért nem lehet felgyorsítani.,

USCIS Gyorsítani Politika kimondja, hogy:

USCIS érdemes egy gyorsítani kérelmet, ha megfelel egy vagy több a következő feltételeket:

• a Súlyos pénzügyi veszteséget, hogy egy cég vagy személy, feltéve, hogy a sürgős intézkedésekre van szükség, nem az eredmény a kérelmező vagy a kérelmező elmulasztotta:
  1. Fájl a kedvezményt kérheti, vagy a gyorsítani kérelmet ésszerű időn belül, vagy
  2. Válaszolnak a kérésekre, hogy további bizonyíték egy ésszerű időben;
• Sürgős humanitárius okokból;
• Kényszerítő HU, kormányzati érdekek (például a védelmi minisztérium vagy a DHS sürgős esetei, vagy más közbiztonsági vagy nemzetbiztonsági érdekek); vagy
• egyértelmű USCIS hiba.

USCIS tovább magyarázza “súlyos gazdasági veszteség”

ha figyelembe vesszük a súlyos pénzügyi veszteség egy személy: ha a gyorsított kérelem tárgya kérelmet a munkavállalási engedély vagy hallgatói jogviszony, annak szükségességét, hogy a munkavállalási engedély vagy hallgatói jogviszony, állva egyedül bizonyíték nélkül más kényszerítő tényezők nem indokolja gyorsított kezelés.,

Minden gyorsítani kéri, azt állítva, súlyos pénzügyi veszteséget, függetlenül attól, hogy a bevándorlási javára kérték, függetlenül attól, hogy azt állította, a veszteség az, hogy egy cég vagy egy személy, dokumentálni kell megállapítani, a veszteséget meg, hogy a kérelmező nem képes ellenállni az átmeneti pénzügyi veszteséget, amely a természetes eredménye szokásos feldolgozási idő.,

Ha a nyakkendő ez a két magyarázat a fenti “Fájlt a kedvezményt kérheti, vagy a gyorsítani kérelmet ésszerű időn,” USCIS mindig elutasítjuk a Felgyorsítsa a Kérést, mivel a Bevándorló lehet benyújtani előbb vagy hozzámehetett volna hamarabb, hogy lehetséges, kerülni kell a pénzügyi nehézségeket. Még elvesztése a bevándorló legális foglalkoztatás nem elegendő annak megállapításához, ” súlyos pénzügyi veszteség.”Végül, a fenti kritériumok” ésszerű időkerete ” egyszerű módja annak, hogy összefoglalóan megtagadják a kérelmet.,

Oka az i-765 Felgyorsítsa a Kérést általában nem lehetséges következményeket

USCIS Politika Felgyorsítsa a Politika nem egy kategória a “súlyos gazdasági veszteséget;” azonban, minden kérést kell vizsgálni, hogy az kárt okozhat az i-864, valamint az 944. USCIS valószínűleg elutasítja egy I-765 gyorsított kérelmet számos okból, alábbi példák:

1. a petíció benyújtója a családi Bevándorlási bejelentés kell pénzügyileg stabil ahhoz, hogy a munka és a támogatás a háztartás, szerint az I-864.,
2. A bevándorló munkaképtelensége vagy a munka elvesztése nem súlyos eredmények, amelyek a gazdasági nehézségek szintjére emelkednek, mivel a bevándorló várhatóan megtervezi az I765 normál feldolgozási idejét, a petíció benyújtója vagy társszponzora pedig pénzügyi szponzorok. A pénzügyi szponzor, aki nem tudja biztosítani, míg egy I485 függőben van, lehet, hogy nem tudja biztosítani, ha a zöld kártya jóváhagyásra kerül. Megjegyzés: Ez kizárhatja a szponzorokat és az I864-et.,
3. a számlák és az adósság létezése a háztartásban nem jelent “súlyos” előfordulást, mivel a számlák és az adósság valószínűleg már létezett a zöld kártya benyújtása előtt.
4. az az érv, hogy egy bevándorló munkaképessége helyrehozhatatlanul károsítja a pénzügyeket, problémát okozhat az I-944 önellátás szempontjából. Ha helyrehozhatatlanul sérült, míg a zöld kártya függőben van, akkor a Bevándorlási kötvény $8100 lehet szükség.

I-765 Expedite Request Scenarios

1. példa: egy bevándorló “kulcsfontosságú alkalmazott” egy vállalati projektben, például kutató vagy kémikus., A vállalat egymillió dolláros támogatást veszítene el, vagy állománya csökkenne, ha a projekt határideje nem teljesülne, és a “kulcsfontosságú alkalmazott” segítene elkerülni ezt az eredményt. Ha a bevándorló legálisan alkalmazott, és a foglalkoztatási státusz (J-1, H-1B, O, stb) van beállítva, hogy lejár hónap után a családi alapú I-485 nyújtottak be, a munkáltató bizonyítani tudja, és egyértelmű nyilatkozatot a pénzügyi veszteség, amely indokolja az expedíció az I-765.,

ennek a példának azonban kulcsfontosságú hibája az, hogy a vállalat új vízumot nyújthatott volna be a munkavállaló számára, a munkáltató időben lépéseket tehetett volna saját Zöldkártya benyújtására, a bevándorló hamarabb benyújthatta volna családi alapú I-485-et, elkerülve ezt az eredményt.

2. példa: egy bevándorló legálisan dolgozik egy cégnél. A fizetés jó volt, a bevándorló létrehozott egy megtakarítási számla $20,000. A bevándorló feleségül vett egy amerikai állampolgárt, aki szintén jó munkát végzett., Recesszió történt, vagy mind a bevándorló, mind az amerikai állampolgár petíció benyújtójának munkáltatói sok embert elbocsátottak. Most a pár munkanélküli, a számlák felhalmozódnak, a megtakarításokat gyorsan fogyasztják. A pár úgy érzi, hogy a bevándorlónak azonnal dolgoznia kell, és az I-765 gyors kérése segítene.

ebben a példában azonban kulcsfontosságú hiba az, hogy az amerikai állampolgár is dolgozhat, vagy képesnek kell lennie dolgozni., Ha az amerikai állampolgár fizethetné a számlákat, vagy a számlákat olyan szintre lehetne csökkenteni, ahol az amerikai állampolgár fizethet, nincs “súlyos gazdasági veszteség”, mivel már nem lenne veszteség.

3. példa: a bevándorló és az amerikai állampolgár házastársát alkalmazták. Az amerikai állampolgár terhes lett (Yay! Egy Baba!), de a terhesség bonyolult volt, és arra kényszerítette az amerikai állampolgárt, hogy több hónapig maradjon a kórházban. Az amerikai állampolgárt nem lehet kirúgni, egészségbiztosítással rendelkezik, de nem kapja meg a fizetését. A bevándorló elveszíti a vízummal engedélyezett munkáját., A pár úgy érzi, hogy a bevándorlónak azonnal dolgoznia kell, és az I-765 gyors kérése segítene.

itt a házastársak azzal érvelhetnek, hogy minden kívül esik az ellenőrzésükön. Először is, az amerikai állampolgár soha nem akarna bonyolult terhességet. Másodszor, a bevándorló legálisan dolgozott. Most nem jön be jövedelem, halmozódnak a számlák,és mindkét házastárs több hónapig nem dolgozhat. Bankszámlakivonatok, számlanyilatkozatok, mindkét házastárs hiteljelentései egyértelmű nyilatkozatokkal szolgálhatnak, amelyek az I-765 felgyorsítását kérik.,

kapcsolódó blogbejegyzések:

Hogyan ellenőrizhetem az USCIS feldolgozási idejét?

Mikor kapom meg a foglalkoztatási engedélyt a folyamatban lévő I-485 Zöld Kártya alkalmazáson keresztül?

jogi nyilatkozat: Ezt a blogot az ügyvéd vagy az ügyvédi iroda kiadója csak oktatási célokra bocsátja rendelkezésre, valamint általános információkat és a törvény általános megértését biztosítja, hogy ne adjon konkrét jogi tanácsokat., A blog oldal használatával megérted, hogy nincs ügyvéd-ügyfél kapcsolat közted és a Blog / weboldal kiadó között. A Blog nem lehet használni, mint helyettesíti az illetékes jogi tanácsot egy engedéllyel rendelkező szakmai ügyvéd az állam.