36 év után, mint egy teljes munkaidős riporter a Chicago Tribune, visszavonultam 1999-ben tanítani újságírás a University of Illinois Urbana-Champaign. Abban az első félévben, amikor a diákok egy oknyomozó projektet kerestek, megmutattam nekik az elnök összes emberét. Az 1976-os film a Washington Post riportereinek, Bob Woodwardnak és Carl Bernsteinnek a könyvén alapul, akik 1973-ban Pulitzer-díjat nyertek a posztért a Watergate néven ismert politikai botrányról szóló történeteikért., A film főszereplője, Robert Redford, mint Woodward Dustin Hoffman, mint Bernstein, pontosan ábrázolja, hogy az oknyomozó riporterek comport magukat, kérdéseket feltenni, magatartás, interjúk, még a diszkrét módon tartanak egy notebook. Ami a legjobban érdekelte a diákokat, az a Woodward karakter és egy magas rangú kormányzati tisztviselő titkos találkozója volt, amelyet Hal Holbrook játszott, amelyet a könyv csak mély torokként említ., A név egy 1972-es pornográf filmet visszhangoz, és lejátssza a “mély háttér” kifejezést, vagy a riporternek adott információt azzal a feltétellel, hogy a forrást sem nem azonosítják, sem közvetlenül nem idézik.
Mély Torok találkozott Woodward hétszer között szeptember 1972 Május 1973, hogy segítsen a két riporter szünet különböző történeteket a részvétel a Nixon-kormány tisztviselői a június 17, 1972, betörés a Demokrata Nemzeti Bizottság székhelye a Watergate – -apartman-hotel-komplexum az Északnyugati Washington., (A betörőket, akik a közelgő választásokon a demokraták ellen felhasználható információkat keresték, később összeesküvés, betörés, lehallgatás és titkos lehallgató eszközök elhelyezése miatt vádolták meg.)
a Posta történetei, valamint más újságok és John Sirica bíró, a Columbia kerületi amerikai Kerületi Bíróság főbírója, valamint a Watergate-perek számos döntései televíziós meghallgatásokhoz vezettek az Egyesült Államok Szenátusában a betörésről., Ezekből egy szegecselt nemzet értesült a betörés kormányzati leplezéséről és egy titkos Fehér Házi akcióról, amely betöréses lopással és politikai kémkedéssel foglalkozott. A meghallgatásokat a Képviselőház Igazságügyi Bizottsága követte. De mielőtt a teljes ház szavazhatott volna arról, hogy az elnököt felelősségre vonják-e, Nixon 1974.augusztus 9-én lemondott, Gerald Ford alelnök pedig elnöki esküt tett. Legalább 19 magas rangú tisztviselő és más összeesküvők bűnösnek vallják magukat vagy elítélik a Watergate-hez kapcsolódó különféle bűncselekményeket.,
amellett, hogy a “-gate” utótagot a lexikonunkhoz a botrány indikátoraként, valamint a kampányfinanszírozási reformszámlák felidézésével egészítette ki, a Watergate tartós kormányzati bizalmatlanságot eredményezett. A század egyik legérdekesebb politikai rejtélyét is megoldatlan maradt.
az elmúlt 30 évben, találgatás személyazonosságát Mély torok vált valami szalon játék között újságírók,tudósok, összeesküvés-elméletek. Legalább három könyv és több cikk került a mély torok identitásába., A gyanúsítottak között volt a Fehér Ház egykori segítője és jelenlegi műsorvezetője, Diane Sawyer, Nixon kabinetfőnöke, Alexander Haig, az FBI megbízott igazgatója, Patrick Gray és John Sears, Nixon egyik helyettese. Ugyanakkor, egyesek azzal érveltek, hogy a mély torok nem egy személy volt, hanem több forrás összetétele, míg mások azt állították, hogy ő csupán irodalmi találmány.
Woodward és Bernstein egyaránt azt mondták, hogy nem fedik fel titkos forrásuk nevét, amíg az egyén meg nem hal, bár Woodward nyilvánosságra hozta, hogy a Deep Throat élő férfi volt., Hasonlóképpen, Ben Bradlee, a Washington Post ügyvezető szerkesztője a Watergate korszak alatt, azt mondta, hogy ismeri a Deep Throat identitását, de nem fogja nyilvánosságra hozni. 75 levéltári dobozok, amelyek több mint 250 notebookok, válogatott fájlokat, elküldtem neked a könyvet, az Elnök Emberei, valamint a fényképek, amelyeket a University of Texas vásárolt $5 millió áprilisban lesz elérhető a nagyközönség 2004 őszén. A deep Throat-ra és más bizalmas forrásokra utaló dokumentumokat azonban a források haláláig titokban tartják.,
miért, a diákjaim megkérdezték, vajon a Deep Throat identitása még mindig nem ismert ilyen sok év után? Nem volt könnyű megválaszolni a kérdést. Walt Harrington, újságíró professzor az Illinois-i Egyetemen, egyszer azt mondta, hogy hallotta, hogy Bradlee azt mondja, hogy bárki, aki meg akarja tanulni a Deep Throat személyazonosságát, számítógépes adatbázist kell keresnie a Watergate-figurák számára, akik valójában Washingtonban voltak ezen találkozók idején. Tudomásom szerint senki sem tette ezt. Bár kevés szervezetnek lenne erőforrása vagy motivációja a mély torok leleplezésére, kihívást jelentő törekvésnek tűnt a diákjaim számára.,
a diákok a lehetséges gyanúsítottak önéletrajzait olvasták, és egy számítógépes táblázatot töltöttek ki dátumokkal, találkozókkal, eseményekkel és egyéb információkkal. Nyolc félév alatt mintegy 60 egyetemi hallgató és végzős hallgató több mint 16 000 oldalnyi FBI-jelentést készített az egyetemi könyvtárunk mikrofilmjeiről, valamint a botrány első két évében Woodward és Bernstein összes újságcikkét. Ezekből a dokumentumokból arra a következtetésre jutottak, hogy az FBI-nak vagy a Fehér Háznak csak egy tagja férhetett hozzá a Woodwardnak nyilvánvalóan kiszivárogtatott információkhoz., Később megállapítottuk, hogy a Mély Torok nem lehet az FBI után találtunk egy idézet egy 1973 Woodward Bernstein Post történet tulajdonítható, hogy egy “Fehér Ház” forrás, amely hasonló volt a megfogalmazás, hogy egy tulajdonítható, hogy a Mély Torok-ban az Elnök Emberei. A könyv egy nem publikált korai tervezetében azt is olvastuk, hogy egyik riporternek sem volt FBI forrása. A felvételt később kivágták, véleményünk szerint, a mély torok identitásának védelme érdekében.
megszereztük az 1972-es és a ’73-as Fehér Ház személyzeti könyvtárait, amelyek 72 embert soroltak fel magas szintű munkahelyeken; ezek közül 39 élő férfi volt., A diákok ezután kizárták, hogy bárki, aki nem dolgozik a Fehér Házban 1972 szeptembere és 1973 májusa között, abban az időszakban, amikor a Deep Throat találkozott Woodwarddal. Újságjelentések azt mutatták, hogy néhány ígéretes Mély torok jelöltek, köztük vezérkari Alexander Haig, voltak ki az országból idején ezeket a találkozókat. Mivel a riporterek azt írták, hogy a Mélytorok whiskyt ittak és dohányoztak, a diákok a teetotalereket és a nemdohányzókat is kizárták.,
Ez maradt csak hét jelölt: Patrick Buchanan, beszédíró, valamint különleges asszisztense Nixon, később újságíró, az elnökjelölt; Stephen Bika, egy személyi titkára Nixon; David Gergen, valamint Raymond Ár, mind speechwriters; Jonathan Rose, ügyvéd, a szabályozási ügyek; Gerald Warren, sajtófőnök; valamint Fred Fielding, egy ügyvédet, asszisztens, hogy a Fehér Ház vezető jogtanácsosa John Dean.
2002 júniusában a” Dateline NBC ” interjút készített a hallgatókkal a projektünkről. A diákok szerint a vezető jelölt Buchanan volt., De egy hónappal később egyikük, Jessica Heckinger kapott egy megjegyzést tőle: “kérlek, köszönd meg az osztályt értem—az egyhangú szavazásért. Ez egyike azon kevés előválasztásoknak, amelyeket megnyertem, azon a Reformpárton kívül, ahol mindet megnyertem. Azonban néhány hibát követett el. Buchanan feladta a dohányzást a kínai utazáson (’72 februárjában), Buchanannak nincs indítéka.”Ez nem egy lapos tagadás volt, de a legtöbb diák és én meggyőzőnek találtam Buchanan megjegyzéseit. Leütöttük a listáról.
néhány héttel később szünetet kaptunk., Megpróbáltuk meghatározni, hogy a mi rövidlistánkon kinek lett volna tudomása a titkos slush alapról, amelyet Nixon újraválasztási kampánybizottságának tagjai irányítottak. Ez a pénz bank-hengerelt a Watergate betörők.
Judith Hoback, a Nixon újraválasztási kampánybizottságának könyvelője volt az alap általános könyvelője. Az Elnök emberei közül Hoback azt mondja, hogy nem sokkal a betörés után arra a következtetésre jutott, hogy a pénznek, amit folyósított, köze lehet A betöréshez, ezért megkereste az FBI-t., Elmondta, hogy fejenként több mint 50 000 dollárnyi készpénz kifizetést kaptak Herbert Porter és Jeb Magruder bizottsági tisztviselők. A könyvükben Woodward és Bernstein felidézték, hogy Hoback egy interjúban feltárta a gyanúját egy Woodwardnak adott slush-alapról. Mielőtt a pár közzétett egy történetet a titkos alapról a posztban, megerősítették az információkat, beleértve az összegeket, mély torokkal.
a mély torok információinak szélessége meglepte a hallgatóimat. Hogy tudhatott az újraválasztási Bizottság titkos pénzügyeiről?,
a diákok megtudták, hogy az FBI megosztotta néhány megállapítását a Fehér Ház ügyvédjével, John Dean-nel. Mi nem tartotta Dean magát, hogy egy jelölt, mert elhagyta a Fehér Ház áprilisban 1973. Ez vezetett minket Dean asszisztenséhez, Fred Fielding-hez, aki már szerepelt a rövidlistánkban.
2002 őszén Thomas Rybarczyk diák előásta Fielding 1973. júniusi levelét, amely megjegyezte, hogy Dean összefoglalót adott neki egy 1972. júliusi FBI-jelentésről, amely részletezte Hoback számláját a készpénzügyletekről., Hoback visszaemlékezései azonban tévesek voltak, kezdetben az FBI-nak, valamint Woodwardnak és Bernsteinnek is téves adatokat szolgáltatott. Valójában Magruder kapott $20,000, nem a $50,000 emlékezett. Érdekes módon, bár, a Deep Throat megerősítette a helytelen adatokat, ami arra utal, hogy összegyűjtötte az információkat az FBI-jelentésből, amelyet Dean-nek adtak.
más nyomok kezdtek minket Fielding felé mutatni. Woodward és Bernstein például kihagyta Fielding nevét a Fehér Ház ügyvédi irodájáról szóló történetekből., Egy kulcsfontosságú forrás nevének kihagyása egy történetből újságírói közhely; nemcsak a forrásokat védi, hanem megakadályozza a rivális riportereket abban, hogy megismerjék egy értékes informátor személyazonosságát.
amennyire meg tudtuk határozni, Fielding megosztotta a mély torok ízét a cigaretták és a whisky iránt. Hozzáférése volt olyan információkhoz, amelyeket a deep Throat megerősített Woodward és Bernstein számára. Robert Breslin tanítványaként 2002-ben Fielding még a titokzatos forrás jellemzésére is alkalmas volt, amelyet Woodward és Bernstein töröltek a könyvük korai, kiadatlan tervezetéből., A riporterek azt írták, hogy a Deep Throat ” talán az egyetlen ember a kormányban abban a helyzetben, hogy esetleg megérteni az egész rendszer, és nem lehet egy potenciális összeesküvő magát.”
Fielding, aki segített Deannek a Fehér Ház ügyvédi irodájának vezetésében a növekvő Watergate válság idején, elhagyta a Fehér Házat, mielőtt Nixon lemondott, és visszatért a magánjogi gyakorlatba. 1981-ben Reagan elnök főtanácsadója lett, és további öt évig szolgált a Fehér Házban, mielőtt ismét visszatért a magánpraxisba. Fielding 2000-ben a Bush-Cheney átmeneti csapat tagja lett., 2002-ben tagja lett az Egyesült Államok elleni terrortámadások Nemzeti Bizottságának. Ma, 64 éves korában, a Wiley Rein ügyvédi iroda vezető partnere & Fielding LLP Washingtonban, D. C.
1978-ban Bob Haldeman, Nixon első kabinetfőnöke a The Ends of Power című könyvében azt írta, hogy Fielding Mély torok volt, és hogy “csak Dean vagy munkatársa volt hozzáférése a Fehér Házból a CRP-hez, az FBI-hoz és az Igazságügyi Minisztériumhoz a Watergate alatt.”Fielding akkor tagadta a vádat., Woodward azonban a közelmúltban, idén októberben egy előadáson azt mondta ,hogy ” a mély torok olyan forrás, aki hazudott a családjának, barátainak és kollégáinak, tagadva, hogy segített nekünk.”(Fielding nem válaszolt a Smithsonian magazin megjegyzés iránti kérelmére.)
amikor a hallgatóim a vizsgálat első félévében kapcsolatba léptek Woodwarddal, és megkérdezték tőle, hogy beszél-e velünk a mély torok vizsgálatairól, elutasította., Amikor megkerestük Carl Bernsteint, hogy kérdezzük meg az utolsó hét gyanúsítottról, elítélte a projektet, mondván, hogy aláássa az újságírói elveket, hogy felfedje egy bizalmas forrás személyazonosságát.
Ez év április 22-én, a Watergate Hotelben tartott sajtótájékoztatón bejelentettem, hogy a diákjaimmal arra következtetünk, hogy Fred Fielding valóban mély torok volt. Másnap kaptam egy e-mailt John Dean-től: “száz dollárt fogadok, hogy tévedsz Fieldingben.”
fogadtam.