A szerkesztő megjegyzése: Ezt a történetet novemberben frissítették. 23.
ki lesz a Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztérium (HUD) következő titkára?
amikor a Trump-adminisztráció alatt egy lehetséges szervezeti diagram kiszivárgott, a különböző szövetségi ügynökségeknek volt hozzá rendelt neve. A HUD-hoz azonban nem csatolták a nevet. Üres volt, rejtély.,
és, a Trump átmeneti csapata még nem látogatta meg a HUD-t, több iparági bennfentes szerint a hét elején.
azonban, több lehetséges jelöltek, hogy a nemzet felső ház hivatalos már lebegett, mivel a November. 8 választás. Ezek közé tartozik:
· Rob Astorino, Westchester megye megyei ügyvezető igazgatója, N. Y. Astorino nevének esetleges HUD-pick-ként való meghallgatása sok háztanácsadó számára riasztó, mivel HUD-ot harcolt a tisztességes lakhatási kérdésekben az otthoni területén.
· Ken Blackwell, a konzervatív Családkutató Tanács vezető munkatársa., Az Ohiói republikánus röviden HUD államtitkárként szolgált a George H. W. Bush adminisztrációban. A Trump átmeneti csapatában van.
* Scott Brown, Massachusetts volt amerikai szenátora. Három évig szolgált a szenátusban, 2010-től kezdve, a közelmúltban pedig inkább lakhatási kérdésekkel foglalkozott. Jelenleg a J. Ronald Terwilliger Alapítvány végrehajtó bizottságának tagja Amerika családjainak lakhatásáért.
* Ben Carson nyugalmazott idegsebész és volt republikánus elnökjelölt., Trump nemrég azt mondta a Twitteren, hogy komolyan fontolgatja Carsont a HUD post számára, annak ellenére, hogy Carson kevés háttérrel rendelkezik a házban.
* Ed DeMarco, a Federal Housing Finance Agency megbízott igazgatója, a Fannie Mae és Freddie Mac konzervátora, valamint e vállalatok és a szövetségi lakáshitel-bankok szabályozója 2009 és 2014 között. A Milken Institute Center for Financial Markets rezidenciájának vezető munkatársa.
* Rick Lazio, korábbi négyszeres New York-i képviselő., A Jones Walker ügyvédi iroda megfizethető lakás-és lakásfinanszírozási gyakorlatának vezetője mély ismeretekkel rendelkezik a HUD-ról és az alacsony jövedelmű lakáshitel-programról. Akár politikai, akár Lakásügyi bennfentes is lehet.
* Blaine Luetkemeyer, Missouri republikánus kongresszusi képviselője. A MReport, egy jelzálogbanki hírforrás, nemrégiben egy cikkben felsorolta őt, mint jó választás a HUD titkára számára. Banki háttere van.
* Brian Montgomery, korábbi szövetségi lakásügyi kormánybiztos és HUD helyettes titkár 2005-től 2009 közepéig., A Collingwood Csoport alelnöke, egy washingtoni székhelyű üzleti tanácsadó cég.
* Pamela Patenaude, elnöke a Terwilliger Alapítvány ház amerikai családok. Korábban a kétpárti Politikai Központ politikai igazgatója volt. 2001-től 2007-ig, Patenaude szolgált helyettes államtitkár a mező politika alapkezelő a HUD, valamint a hivatal helyettes államtitkára, közösségi, tervezés, fejlesztés.
* Bob Woodson, a Centre for Neighborhood Enterprise elnöke is úgy tűnik, hogy fut., Paul Ryan házelnöknek adott tanácsokat szegénységi kérdésekben. Woodson nemrég azt mondta a Washington Postnak, hogy őt tekintik a legjobb lakhatási posztnak. “Úgy tűnik, hogy nagyon komolyan gondolják” – mondja az újságnak.
Patenaude röviden megállt az AHF Live-nál: a 2016-os megfizethető Lakásfejlesztők csúcstalálkozója szerdán Terwilligerrel, akit a megfizethető lakhatási Hírességek Csarnokába vezettek be. Szűkszavú volt, egyáltalán nem volt hajlandó megjegyzéseket tenni a HUD-ba való lehetséges lépésről.
a Lazio is ott volt az AHF Live-on Chicagóban., Több megfizethető lakásipari vezető szerint a Lazio politikai befolyásával és lakhatási szakértelmével erős választás lenne.
azt is elutasította, hogy megvitassák, hogy jelölt-e, vagy érdekli-e a munka. Azonban, megosztott egy rövid általános megjegyzést a post.
“a HUD csúcspontja nagyon fontos vezető szerepet tölt be a közigazgatásban” – mondta Lazio a megfizethető Lakásfinanszírozásnak. “A személy felelős azért, hogy az ügyet a dombon, a közigazgatáson belül pedig a csendes lakhatási válság további innovációs megoldásaiért tegye.,”
azt is mondta ,hogy ” fontos, hogy aki kinevezik, legyen tudása, hitelessége és politikai helyzete ahhoz, hogy olyan módon vezessen, amire szükségünk van.”