alap bemenetek
a legalapvetőbb szinten, a pitching WAR számítás igényel csak overallRuns engedélyezett (mind szerzett és meg nem érdemelt) és inning hangú. Mivel a dobó teljesítményének értékét a histeam-hez próbáljuk mérni, kezdjük a megengedett futásokkal, majd állítsuk be ezt a számot, hogy a futások pontosabb kontextusba kerüljenek.,
annak meghatározása, hogy az átlagos kancsó mit tett volna
miután engedélyeztük a kancsó futását és inningjét, meghatároztuk, hogy mit tett volna egy átlagos kancsó, ha a vizsgált kancsó helyére helyezzük.
xRA, ellenzéki szint
vissza 1918, van gamelogs minden nagyobb Liga pitchingappearance. Ez azt jelenti, hogy teljes bizonyossággal meg tudjuk határozni, hogy mely csapatokkal állunk szemben. Minden szezonban ismerjük az egyes csapatok átlagát is, és ezt a számot parkfaktorok segítségével aneutral kontextusba állíthatjuk., Ezután ennek alapján meg tudjuk határozni, hogy a várható futások átlagos száma Mekkora lenne az előttünk álló csapatok számára.
Ez nagy hatással lehet olyan helyzetekre, amikor egy sor támadó Csapat van, és néhány kancsó többször szembesül velük, míg mások soha nem szembesülnek velük. Például az 1927-es évek kancsói soha nem szembesültek a gyilkosok sorával.
interleague
az interleague playkel rendelkező évszakok esetében csak a nem interleaguegames és az interleague home games-t vesszük figyelembe, hogy meghatározzuk a csapatok szezonátlagát a runscoringban., Ez átlagosan kilenc meccset zárna ki egy csapatból. Érvelésünk az, hogy kilenc játékkal együtt a Red Sox don ‘ thave a DH csökkenti a támadó átlagokat, amikor a legtöbb kancsó DH-val néz szembe velük.
ezeknek az Out-of-league road játékoknak a számlálásához 0.2 futást adunk hozzá a csapat átlagához attól függően, hogy ordo-nak nincs DH-je a játékban. Tehát a 2011-es Red Sox esetében az összes AL kancsó vagy Nlpitcher Bostonban várhatóan feladja a pergame 5.49 futását, de ha a Red Sox megy Philly-be, akkor azt várjuk, hogy játékonként 5.29 futást érjenek el.,
szezon közben az elmúlt 365 napban a futási pontozási átlagokat használjuk.
A dobó várható fut engedélyezett, akkor az összeg hisopposition le pontozás súlyozták az inning nézett szembe minden csapat.Ezt hívjuk xRA-nak.
xRA_def, alkalmazkodva a Csapatvédelemhez
a közelmúltban sok munka ment be a defense-független Pitching Stats (dip) tanulmányozásába., Egyetértünk a legtöbb munka validitásával és fontosságával, és vannak, akik azzal érvelnek, hogy nem a dobó hibájából, hanem a védekezésből lehet, hogy a dobó balszerencsés vagy szerencsés volt, de megpróbáljuk mérni a rögzített teljesítmény értékét-nem ismételhető meg -, és hogy a védekezésért különböző módon tudunk elszámolni.,
ahhoz, hogy a védelem, azt találjuk, hogy a teljes csapat védekező fut mentett, amely használja Baseball Info Solutions ” fut mentett 2003 on és TotalZone előtt 2003. Ezután kiszámítjuk, hogy a csapat hány labdát enged be a játékba, és a dobó által megengedett labdamenetek számát, valamint az arányos csapat védekező futásainak negatív értékét a következő értékekre osztjuk.
xRA_def = (BIP_pitcher)/(BIP_team) * TeamDefensiveRunsSaved
xRA_sprp, beállító átlagok kezdőknek és Relievers
a jelenlegi MLB környezetben, relievers sokkal alacsonyabb Korák, mintstarters., Jönnek a relikviák, dobják a benzint egy-egy játékrészre, aztán távoznak, így az elmúlt években ezt a különbséget is beállítottuk.1125 fut / játék, majd 1960-1973 között meg van állítva .0583 fut / játék. Ez az indító/reliever korszakok esetében csak 1960 óta alkalmazható, és ha megnézzük az indító-és reliever korszakok különbségét,egyértelmű, hogy a bullpen használat két korszaka van. 1960-1973 között volt egy kis indító / reliever hatás, majd 1974-ben kezdtükhogy megnézzük a jelenlegi dichotómiát.
1960 előtt nincs indító / reliever beállítás.,
PPFp, Custom Park Factors
mivel gamelogs van, testreszabhatjuk park tényezőinket isa parkok, amelyekben a kancsó valójában beállt. Ez hatással lehet egy olyan divízióra, mint az NL West, ahol három meglehetősen extremepitcher Park és két meglehetősen extrém ütőpark található. Általában, kancsók ‘ Custom park tényezők kevesebb, mint egy pont távolságra a csapat parkfactor, de alkalmanként lehet több pontot. A pre-gamelogseasons, használjuk a csapat park factor. Minden park tényező 3 éves átlag.,
xRA_final, League átlagos Dobóteljesítmény
a játékos átlag feletti győzelmeinek kiszámításakor a
xRA_final = PPF_custom * (xRA – xRA_def + xRA_sprp_adj)
WAA, a futások konvertálása nyerésre
Ez biztosítja számunkra WAA (nyer átlag feletti).
WAA_adj, a tőkeáttételhez igazítva
mivel a RA_replacement_adj jelenleg áll, a kezdők messze lennének, értékesebbek, mint a relievers; például a legtöbb átlagos kezdő kancsót értékesebbnek tekintik, mint Mariano Rivera, még a bestseasons-ban is., A fenti érvelésünkben az a hiba, hogy a bezárókat és sokakat a legmagasabb tőkeáttételi helyzetekben használják. Ezek sokkal nagyobb hatással vannak a játék kimenetelére, mint az 1. hely 0-0 teteje, ezért módosítjuk a RA_replacement_adj – t a tőkeáttételi szorzóval. Az átlagos tőkeáttétel 1,0, míg sok közelebba szezon átlagosan 2,0, míg a mopup relieversmight 0,7. Ezt csak a könnyítésekre és a tőkeáttételhez használjuk a dobó elején., Így egy rossz dobó nem tudja megemelni a előnyét (és a WAA-t), ha a betöltött bázisokat járja, és minden alkalommal kiüti az oldalát.
WAA_adj = WAA * (1.00 + leverage_index_pitcher)/2
a tőkeáttétel átlagolása 1.00 miatt láncolás bullpens.Ha a közelebb megy le, a menedzser nem fogja használni az aaacallup, mint a közelebb. Az AAA callup mozog a hátsó thebullpen míg mindenki más lesz feljebb egy nyílásba a pecking orderand a felső beállítás ember lesz a közelebb. A kar módosítása ily módon magyarázza ezt a különbséget.,
lásd a tőkeáttétel teljes leírását és kiszámításának módját.
egy másik beállítás történik itt: a WAA-t nullára állítjuk vissza a liga számára, hogy az átlag pontosan nulla legyen. Ez a tényező ebbe az értékbe kerül, ezért néhány nem nulla értéket fog látni a Waa
WAR_rep-ben, az összes kancsó Csereszintjének beállításával
mint a hitters esetében, mindegyikhez van egy csereszintkészlet a liga versenyszintje alapján. Lásd a helyettesítési szint magyarázatáta pozíció játékosok háborúja oldalt a themultipliers teljes megvitatásához.,
lásd fut Winsfor magyarázatot, hogyan konvertáljuk a csere szint winsbetween az átlagos játékos és a csere szintű játékos (WAR_rep).
Finomhangoló Csere Szint
Után, hogy először át a számításokat, akkor determinehow a liga jelenlegi teljes WAA HÁBORÚ eltér a kívánt overallleague HÁBORÚ. Ezután hozzáadjuk vagy kivonjuk a frakcionált WAA-t és a csere futásokatminden játékos WAA – jából vagy runs_replacement teljes játékidejük alapján, éskomputálja a háborút ezzel a beállítással együtt.,
számítástechnikai háború
háború = WAR_rep + WAA + WAA_adj
hogyan hasonlítható össze ez a Fangraphs kancsó háborúval
FanGraphs hosszú és részletes leírást tartalmaz a háborús számításaikról, így itt nem fogjuk teljes mértékben újracsomagolni. A mi háborúnk a dobó által engedélyezett futásokkal kezdődik ,és összehasonlítja a liga átlagos dobójával (alkalmazkodva az ellenzék minőségéhez), parks hangjával, és a védelem minőségével a dobó mögött.
FanGraphs háború kezdődik FIP, amely egy fielding independentpitching stat összehasonlítható skálán korszak, amely alapján számítják onlypitcher függő statisztika.,
FIP = (((13*HR)+(3*(BB+HBP-IBB))-(2*K)))/IP + lg_specific_constant (körülbelül 3.20 körül)
a FIP-ben az engedélyezett találatok és a rögzített nem strikeout outok nem játszanak szerepet a számításban, kivéve a teljes inningek számát.A feltételezés az, hogy ha a labda kerül játékba (más, mint ahome run) a teljes eredmény határozza meg véletlen véletlen és teamdefenzív minőség. Ez minden bizonnyal igaz, hogy nagyobb mértékben, mint ahanfans valószínűleg hinni, de nem értünk egyet abban, hogy ez a legjobbmérete az értéke egy dobó történelmi teljesítmény.,
az alábbiakban néhány kétségkívül szélsőséges esetet készítettem az illustratesituations-hez, ahol a megközelítések különböznek. A legtöbb esetben a FIP andRuns megengedte az átlagot (RA, lényegében azt, amit használunk) nagyon közel lesz és erősen korrelálnak, de évente számos olyan eset van, ahol nagy különbségek vannak a két mutató között.
helyzet # 1, kancsó egy dob egy tökéletes játék 20 strikeouts, kancsó Bthrows egy tökéletes játék nélkül strikeouts.
FIP: Dobó a -1.40 FIP, Dobó B, 3.20 FIP, RA: Dobó A 0.00 RA,Dobó B 0.00 RA.
FIP: Dobó a 25.20, Dobó B 19.,20 FIP, RA:Dobó a 9.00 RA, Dobó B 36.00 RA.
mint mondtam, az átlagos esetben a két módszer hasonló eredményeket ér el, de a peremes esetekben a különbségek elégségesek lehetnek.