Lásd még a National Organization for Women Foundation (nonprofit)
a National Organization For Women (NOW) egy második hullámú feminista szervezet alakult az 1960-as években, hogy támogassa a szociális liberális politikák a nők nevében.,
Bár a szervezet alakult, hogy elősegítse a nők jogi, gazdasági egyenlőség, a hatálya a szervezet napirend nőtt jelentősen terjed ki minden szempontból a bal-a-központ platform, beleértve az adó -, illetve tölteni hiány kiadások bővíteni szociális programok, a kormány által finanszírozott alamizsnát, korlátlan abortusz, a kormány által irányított egységes-megbízó egészségügyi, valamint egy szüntelen litániát az LMBT érdekű kérdésekben.,
most közvetlen akciókat használ, beleértve a tiltakozásokat, az agresszív vállalati kampányokat, a nem regisztrált lobbierőfeszítéseket, a helyi politikai szervezést és a peres eljárást a balközép feminista napirend végrehajtására.
most azt állítja, hogy egy általános női szervezet, de a csoport nyomott hot-gomb politikai kérdések, mint az abortusz és az egyenlő jogok módosítása ellenére merev ellenzék a nők és feministák, akik ellenzik ezeket a politikákat. Most már kritizálták figyelmen kívül hagyása vagy meszelés misogyny által elkövetett Demokraták, miközben vilifying hasonló viselkedést republikánusok., Most megvédte Bill Clinton elnököt, miután szexuális zaklatással vádolták, és Ted Kennedyt (D-Massachusetts) “bajnoknak” minősítette annak ellenére, hogy olyan esemény történt, amelyben egy nőt megölt, miközben állítólag gondatlanul vezetett. A mostani szóvivő “kurvának” nevezte a 2010-es republikánus jelöltet Kalifornia kormányzója, Meg Whitman személyében.”
szervezeti áttekintés
A Nők Nemzeti szervezete (most) 1966. június 30-án alakult, a nők helyzetéről szóló harmadik nemzeti bizottságok konferenciáján Washingtonban., Által vezetett feminista szerző Betty Friedan, Pauli Murray, Kay Clarenbach és Catherine Conroy, 28 nők szolgáló küldöttek az egyezmény, dühös, amit érzékelt, mint a konferencia képtelen cselekedni, és ihlette a polgárjogi mozgalom úgy döntött, hogy létrehozza a saját szervezet, hogy tegyen lépéseket, hogy a nők a mainstream az amerikai társadalom. Ezen az első informális találkozón Friedan elnevezte a csoportot.
röviddel ezután megtartotta első éves konferenciáját Washingtonban.,, megválasztása szervezet tisztek, ami MOST szerkezetét, valamint elfogadó széles nyilatkozat célja kezelése “a nők pedig minden részletét egy nő életében.”A most kihirdetett célnyilatkozatában” a nők problémái a társadalmi igazságosság számos szélesebb kérdéséhez kapcsolódnak”, és ígéretet tettek arra, hogy” aktív támogatást ” nyújtanak más hasonló okoknak.
NOW is a national organization with a D. C.,- központú központ, kilenc regionális hivatal, amely tiltakozásokat vagy lobbizást kezdeményez, 50 állami hivatal, amelyek a különféle állami törvényhozások közpolitikájára és érdekképviseletére összpontosítanak, és 600 helyi fejezet, amelyek most a legtöbb politizálást és szervezést végzik.
műveletek
most közvetlen tömeges cselekvések (beleértve a felvonulásokat, gyűléseket, sztrájkokat, ellentüntetéseket, erőszakos polgári engedetlenséget), intenzív lobbizás, helyi politikai szervezés és peres eljárás a politikai változások végrehajtására mind állami, mind nemzeti szinten.,
lobbizás
a szövetségi lobbitudományok áttekintése kimutatta, hogy sem most, most Alapítvány, most PAC, sem bármely állam most fejezete nem szövetségi nyilvántartású lobbizó szervezet vagy ügyfél. A csoport azonban azt hirdeti, hogy akciótervük egy része “intenzív lobbizás”, és ” most az aktivisták széles körű választási és lobbizási munkát végeznek.”
most közvetlen korábbi elnöke, Terry O ‘ Neill nem volt szövetségi regisztrált lobbista, azonban 2017 júliusában a szervezet Toni Van Pelt lobbistát választotta a Now elnökévé.,
annak Ellenére, hogy nem a regisztráció, mint a lobbi szervezet, MOST felhívja a tagjait, hogy lobby szövetségi törvényhozók nevében a napirend ellen számlákat, hogy hatályon kívül helyezi a Affordable Care Act, valamint a támogatás számlák életbe a kormány által működtetett “nyilvános lehetőség” az egészségügyi terv, mandátuma 12 hét fizetett egészségügyi, illetve a szülési szabadság, bontsa ki a Társadalombiztosítási ellátásokra, szükség mesterséges szex-alapú bér kiigazítások, engedély kormány finanszírozási az abortusz, lehetővé teszi a késő kifejezés az abortusz, illetve biztosítja a kormány tájékoztatót a vásárlás, pelenka.,
pereskedés: jogi lendület
lásd a jogi lendületet(Non-Profit)
1970-ben, most beépítették a most jogi védelmi és Oktatási Alapot különálló nemzeti 501(c) (3) szervezetként, hogy jogi érdekképviseleti erőfeszítéseiket elvégezzék. Ezt a szervezetet 2004-ben átnevezték jogi lendület.
2016-ban a jogi lendület 2,6 millió dollárt költött jogi és igazságügyi oktatási programjaik támogatására. Jogi Momentum használt peres és érdekképviseleti erőfeszítéseket, hogy összpontosítson olyan kérdésekre, mint a foglalkozási szegregáció, társkereső erőszak az iskolákban, és más kérdések összhangban most általános elképzelés.,
2016-ban a jogi lendület 450 000 dollárt kapott állami támogatásokban, beleértve az Egyesült Államok Nők Elleni Erőszak Hivatalának támogatását.
politikai tevékenységek (most PAC)
Lásd még a nemzeti női szervezet Pac (527)
a jelenlegi politikai tevékenység a NOW PAC-n keresztül zajlik.Most létrehozta a PAC – t 1977-ben. 2006 óta a PAC több mint 500 politikai jelöltet támogatott különböző sikerekkel.A PAC közel 1 millió dollárt költött politikai hozzájárulásokra, amelyek gyakorlatilag mind a demokratákhoz mentek.
2007 – ben, most PAC támogatta majd-sen Hillary Clinton (D-N. Y.,) elnökké választották, és csak Clinton visszalépése után vált Barack Obama (D-Illinois) elnökévé. 2015 áprilisában,” egy percet sem vesztegetni”, most a PAC támogatta Hillary Clintont az elnöki posztért. Most azt állítja, hogy szervezett alulról erőfeszítések Hillary során az elsődleges, most vezetők 11 Államok szolgált küldöttek a 2016 demokratikus nemzeti egyezmény Hillary.,
A feminizmus feletti politika
A Nők Nemzeti szervezete ellentmondásba keveredett, amikor 1982-ben megtagadta Millicent Fenwick, a mérsékelt New Jersey-i republikánus sikertelen Szenátusi ajánlatának támogatását. Kikapott Frank Lautenbergtől (D-N. J.).
A jelenlegi elnök azt mondta, hogy a szervezet nem támogathatja a jelölteket vákuumban, kizárólag a pozícióik alapján, és ellenezték Fenwick-et, mert Fenwick megerősítette volna a szenátus republikánus irányítását. Ezzel szemben, a Nemzeti Női politikai Caucus támogatta Mrs., Fenwick azt mondja: “Ha a nő támogatja a kérdéseinket, támogatjuk a nőt.”
már régóta támogatja a férfiakat a női jelöltek felett, még a Demokratikus előválasztásokon is. Mary Anne Krupsak (D) volt New York-i hadnagy nem kapta meg a Now New York-i fejezetének jóváhagyását az 1978-as kormányzói demokrata kampányában, Gloria Schaffer volt connecticuti külügyminiszter, Liberális Demokrata, nem kapta meg most a támogatását a liberális republikánus amerikai sen Lowell Weicker (r, később i-Connecticut) ellen folytatott 1976-os versenyében. Most is segített a Demokratikus férfiak kiszorítani volt Amerikai Rep., Margaret Heckler (R-Massachusetts) és Lynn Martin (R-Illinois) Amerikai képviselő is megpróbálta kiszorítani.
2008-ban, most Kim Gandy elnök azt mondta, hogy az akkori alaszkai kormány, Sarah Palin (R) alelnöki jelölése “cinikus erőfeszítés volt a csalódott Hillary Clinton szavazók fellebbezésére, és végső soron a saját önérdek ellen szavazásra bocsátására”, és hogy a szervezet hangsúlyosan nem csak a női jelölteket támogatja, csak azért, mert nők.
2016-ban, most PAC jóváhagyta demokrata Bill Otto felett Amerikai Rep. Ann Wagner (R-Missouri).,
szelektív felháborodás
most már képmutatással vádolták politikai indíttatású döntéseik miatt, hogy figyelmen kívül hagyják vagy tisztára mossák a férfi Demokrata nőgyűlöletet, miközben a republikánus férfiak hasonló viselkedését rágalmazzák.
1994-ben most kritizálták, hogy nem támogatták a Bill Clinton demokrata elnökkel szembeni szexuális zaklatást követelő pert, miközben csak néhány évvel korábban összegyűltek, hogy támogassák Anita Hill hasonló állításait a konzervatív Legfelsőbb Bíróság jelöltje, Clarence Thomas ellen.,
2009-ben a csoport gyászolta Ted Kennedy (D-Massachusetts) szenátor “nőjogi bajnok” elvesztését,annak ellenére, hogy Soros nőcsábász volt, és állítólag gondatlan vezetése Mary Jo Kopechne halálához vezetett. A 2016-os elnökválasztás során a most elnöke azzal érvelt, hogy Donald Trump republikánus jelölt “alkalmatlan a szolgálatra”, mert erkölcstelen megjegyzéseket tett egy nő magánrészeinek megragadásáról.,
2010-ben, amikor a kaliforniai kormányzóság republikánus jelöltjét, Meg Whitman üzleti ügyvezetőt demokratikus ellenfele kampánystábjának egyik tagja “kurvának” nevezte, Kalifornia most Patty Bellasalma elnök azt mondta: “Meg Whitman” politikai kurvának nevezhető.- Igen, ez egy pontos kijelentés.”
bojkott & vállalati kampányok
1968-ban elindították első vállalati bojkottjukat a Colgate-Palmolive termékek ellen., Az évek során a csoport tiltakozott vagy bojkottált számos vállalat, mert a vállalati politikák, ezek közül a vállalatok voltak&t, Allstate Insurance, Cracker Barrel, és több mint hat éves PR kampány ellen Wal-Mart. Az egyik esetben most a Domino pizzájának bojkottját vezette, mert a katolikus Thomas Monaghan alapító, majd vezérigazgatója nagy személyes adományokat adott az abortuszellenes csoportoknak.
2017-ben Terry O ‘ Neill elnök bojkottálta Wegman élelmiszerboltját Trump márkájú bor szállítására., Az erőfeszítés úgy tűnt, hogy visszafelé sül el, mint a lánc gyorsan elfogyott a Trump bor minden Virginia (ahol a Trump bor készül és elosztott) üzletek egy kivétellel.
baloldali politikai menetrend
második konferenciáján a nőkre szűken összpontosított, beleértve az egyenlő jogok módosításának elfogadását, az abortusz korlátozásának hatályon kívül helyezését, valamint az államilag finanszírozott gyermekgondozást.
Azonban, hogy vége a négy évtizede létrehozása óta, MOST képviselettel bővült messze meghaladja ezeket a kérdéseket, hogy számos liberális programok törékenyen kapcsolatban, hogy a nők jogait., MOST már hivatalos prioritások jelenleg tartoznak hat progresszív eszmék; gazdasági egyenlőség; az abortuszt; faji igazság; LGBTQ jogok; ratifikálása az Egyenlő Jogok Módosítás; ér véget a nők elleni erőszak.
ezeken a területeken már hosszú története van a liberális érdekképviseletnek.
abortusz
1967-ben volt az első nemzeti szervezet, amely az abortusz legalizálására és az abortuszellenes törvények hatályon kívül helyezésére szólított fel. 1994 – re az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata, most v., Scheidler megerősítette, hogy most joga van szövetségi zsarolási törvényeket alkalmazni az életpárti tüntetők ellen, akik kampányokat szerveznek annak érdekében, hogy meggyőzzék a nőket az abortuszok elkerüléséről.
2009-ben, az Obamacare-ről folytatott vita során, most ellenezte a törvényhozók azon erőfeszítéseit, hogy kizárják az abortusz lefedettségét a törvény által létrehozott kormány által támogatott egészségügyi tervekből, és támogatták a fogamzásgátló lefedettség mandátumát. Ezt követően, most aláírt egy Amicus rövid támogató Obama adminisztráció esetében Burwell v., Hobby Lobby, amely arra törekedett, hogy korlátozza a megbízás alkalmazása szorosan tartott vállalkozások, amelyek tulajdonosai vallási kifogást a gyakorlatban.
az 1966-os megalakulása után az egyenlő jogokról szóló módosítás (ERA) ratifikálását a gazdasági egyenlőség kérdésének tekinti. Most következetesen és eddig sikertelenül harcolt az egyenlő jogokról szóló módosítás 38 állam általi ratifikálásáért. A Módosítás a ratifikáláshoz szükséges 38 államból három államban járt le, és 1982-ben megszűnt., 2014-ben, miközben vállalta, hogy folytatja az egyenlő jogok módosításának megerősítését, a NOW Alapítvány kiadott egy papírt, amelyben azzal érvelt, hogy ha a módosítást elfogadják, minden olyan törvény, amely korlátozza az abortuszhoz való hozzáférést, alkotmányosan tilos a Szexuális alapú megkülönböztetés.
A liberális kiadási prioritások támogatása
most a női kérdéseket fedezetként használta fel a kiterjedt kormányzati kiadások támogatására., 2009-ben a most elnöke támogatta a hatalmas, 831 milliárd dolláros “ösztönző csomagot”, mivel a recesszió “pusztító hatást” gyakorolt a nőkre a gyermekgondozás és az egészségügyi önkormányzati szolgáltatások csökkentése miatt.”
2010-Ben, MOST elnöke, Terry O ‘ Neill, mondta a jobboldali CNS Hír, hogy az arcát a 14 billió $államadósság a Szövetségi Kormány növelni kell a szociális program, fürdőzés, mert a “szociális programok az állami, mind helyi szinten, hogy megtizedelte, mert államokban, ellentétben a szövetségi kormány, a tagállamok nem tudja futtatni a hiány.,”Ráadásul O’ Neill azt mondta: “a szövetségi kormány képes és kell, hogy támogassa ezeket a szociális programokat.”
nem ez volt az egyetlen alkalom, hogy a jelenlegi vezetés támogatta a hatalmas kormányzati kiadásokat. 1996-ban “éhségsztrájkot” indított a jóléti reform ellen. 2001-ben most “gazdaságélénkítő” csomagot sürgetett az alacsony bérű munkavállalók számára, amely magában foglalta a elbocsátott munkavállalók munkanélküliségének és egészségbiztosításának kiterjesztését.,
kormány által működtetett egészségügyi
2007-ben kampányt indított az egyetemes egészségügyi ellátásért, mint alapvető emberi jogért, amelyet szocializált egyfizető rendszeren keresztül lehet felajánlani. Aztán 2009-ben, most az Obamacare-be való egybefüggő terv beépítését szorgalmazta, és a jogszabályt nem elég liberálisnak nevezte. A csoport ezután az ACA áthaladását “figyelemre méltó előrelépésnek” nevezte.”2011-ben most elfogadott egy állásfoglalást” az egyfizetős egészségügyi jogszabályok támogatására az állam és a szövetségi szinten.,”
LGBTQ kérdések
1971-ben egy most kiadott állásfoglalás kijelentette: “a leszbikus jogok” a feminizmus legitim aggodalma.””Most legalább 1996 óta támogatja az azonos neműek házasságának jogi elismerését, és éltette a Legfelsőbb Bíróság döntését, amely végül felhatalmazta az ilyen elismerést.
2014 – ben most elfogadott egy állásfoglalást, amely ígéretet tett arra, hogy az LGBTQIA kifejezést használja, mert az LGBT azért, mert a rövidebb kifejezés diszkriminálta azokat az egyéneket, akik “nem azonosítják magukat az LGBT rövidítésen belül.,”
megerősítő intézkedés
1979-ben konferenciát szervezett “rasszizmus és szexizmus-közös küzdelem az egyenlő jogokért” címmel, majd a következő évben igenlő nyilatkozatot fogadott el. Az elmúlt három évtizedben több konferenciát is tartottak a faji alapú kérdésekről, köztük az abortuszról és a bérekről.
bevándorlás
már régóta támogatja az intézkedéseket, amelyek amnesztiát vagy más védett státuszt az illegális bevándorlók., 2006-ban a McCain-Kennedy kompromisszumos bevándorlási javaslat túl keménynek bizonyult, és 2008-ban New Yorkban és Washingtonban részt vett a bevándorlók jogaiért küzdő Nemzeti Koalíció (Nciwr) létrehozásában. 2012-ben, MOST szemben Arizona kemény bevándorlási jog, hogy hagyta volna, hogy a rendőrség elfogja a feltételezett illegális bevándorlók, 2014-ben pedig MÁR lobbizott a bevándorlási reform jogszabályok, valamint a kormány által finanszírozott egészségügyi ellátás a bevándorló nők, gyerekek.,
a most 2017. évi cselekvési terv az illegális bevándorlók védelmére szólít fel, köztük több mint 1 millió alkalmazottat a “sanctuary restaurants”, a baloldali munkacsoport által összehívott koalíció tagjai étterem lehetőségek központok Egyesült.
Trump elnök ellenállása
elnökválasztása után most kijelentette: “Donald Trump adminisztrációja a legnagyobb veszélyt jelent a nők életére és jólétére, amelyet évtizedek óta látunk.,”
most bejelentette, hogy új állami akciótervet hoz létre a kormány ” káros és diszkriminatív intézkedései ellen.”A terv kéri mozgósítani számos progresszív fronton is beleértve, támogatja a szabad abortusz ellen, a hatályon kívül helyezés az Obamacare, a teremtés, az új állami lehetőség egészségügyi terv, támogatja az amnesty and sanctuary bevándorlási politika, s a bővülő szavazati jogok/harc ellen szavazó törvények.
pénzügyek
2012-2015 között a jelenlegi kiadások viszonylag stabilak maradtak 2 dollár körül.,5 millió évente, míg a bevételek közel maradtak $ 3 millió évente. Következésképpen három év alatt a szervezet nettó eszközei majdnem nulláról 300K dollárra nőttek.
| 2012 | 2015 | CHG.,319ad4f2f8″>-$138,224 | |
| Expenses | $2,522,646 | $2,646,779 | $124,133 |
| Net Assets | $34,146 | $326,471 | $292,325 |
Membership Funding
Currently, NOW claims to be the largest feminist organization in the nation, with more than 500,000 contributing members., Azonban, most honlapján elismeri, hogy a szervezet egy történelmi “érzéke, hogy néhány tűnik, mint sok”, valamint a felülvizsgálat most legutóbbi éves IRS bejelentés azt jelzi, ez az állítás eltúlzott. Most éves IRS pénzügyi jelentés 2015 kiderült, hogy a nemzeti szervezet vette $1,617,508 tagsági díjak. A csoport tagonkénti 35-40 dolláros díjai alapján akár 50 000 tagdíjat is fizethetnek, bár az állami és helyi leányvállalatokban való tagság azt jelenti, hogy a teljes szám valószínűleg magasabb, mint a minimum.,
Egyéb finanszírozás
a tagdíjakon kívül 2015-ben már 1, 2 millió dollárt vett be más forrásokból származó hozzájárulásokból.
Matthew Vadum szerint a Townhall magazin 2011-es cikkében most 106 200 dollárt vett be a szélsőbaloldali emberbarát George Soros Nyílt Társadalom Alapítványától (korábban Intézet) 1999 óta, 34 848 dollárt pedig a Tides Alapítványtól 2002 óta., Fedezze fel a Hálózatok is jelzi, hogy MOST finanszírozást kapott az American Express Alapítvány, a Baker Street Alapítvány, a Kaliforniai Alapítvány, a ChevronTexaco Alapítvány, a Közösségi Alapítvány, Nagyobb Memphis, a Fannie Mae Alapítványt, a Ford Alapítvány, a Hilton Család Alapítvány, a Jessie Smith Noyes Alapítvány, a Philadelphia Alapítvány, az Új Világ Alapítvány, a New York-i Közösségi Bizalom, a New York Times Társaság, Alapítvány, a Rockefeller Család Alap, a Shefa Alap, a Cél Alapítvány, valamint a Vanguard közalapítvány.,
Kritika
Rolling Stone repce Hoax
2016-ban több hírszervezet nyilvánosan zaklatta a “Jackie” álnéven ismert nő védelmére, miután bebizonyosodott, hogy hazudott a Rolling Stone magazinnak arról, hogy megerőszakolták. Annak ellenére, hogy a nő bizonyítottan hazudott a nemi erőszakról, most “Jackie” – nek “nemi erőszak” túlélőnek ” nevezte, és elítélte a (női) egyetemi dékánt, hogy a Rolling Stone ellen rágalmazási pert indított a hamisított állítólagos esemény helytelen jelentésével kapcsolatban.,
a Washington Examiner kommentátora, Ashe Schow a nők védelmével kapcsolatban azt írta: “az áldozatokkal és a túlélőkkel való együttállás csodálatra méltó; hazugokkal állni nem. Ha bármi, a bizonyított hazugokkal való állás sérti az okot, mert kétségbeesést mutat egy vezető feminista szervezet részéről, hogy ragaszkodjon ahhoz a meggyőződéshez, hogy a nők nem hazudnak a nemi erőszakról. Azt is üzeni a valódi áldozatoknak, hogy az igazság valójában nem számít, és hogy a hazugok ugyanolyan bánásmódot érdemelnek, mint a tényleges túlélők., Úgy tűnik, hogy sokkal károsabb a valódi áldozatok, mint kér dokumentációt egy nemi erőszak hoaxer.”
külföldi Kettős Mérce
ráadásul most kritikával szembesült azzal, hogy nem foglalkozott a közel-keleti nők elleni erőszakkal., A 2015 cikk feminista csend a szisztémás nők elleni erőszak által a terrorista szervezet Iszlám Állam (ISIS), New York Post kommentátor Phyllis Chesler írta, “pszeudo-feministák jobban aggódik a rasszizmus, mint a szexizmus, valamint aránytalanul középpontjában a Nyugati imperializmus, gyarmatosítás, majd a kapitalizmus, mint az Iszlám hosszú, folyamatos történelem imperializmus, gyarmatosítás, anti-fekete rasszizmus, a rabszolgaság, erőltetett átalakítása, nemi, vallási apartheid.,”
hasonlóképpen most kritizálták a HuffPost baloldali hírportált, mert néma maradt a Gázai nők jogainak kérdésében. MOST nem bocsát ki semmilyen nyilatkozatot, melyben bírálta az Ensz 2015 határozat egységes ki Izrael “a nők jogainak megsértése” annak ellenére, hogy a Palesztin Hatóság követett el “becsületbeli gyilkosságok” a nők szinte napi rendszerességgel.
emberek
2017 júliusában Toni Van Pelt, a szervezet, az alapítvány és a PAC lobbistája lett., A csatlakozás előtt Van Pelt társalapítója, elnöke és közpolitikai igazgatója volt a tudományos és emberi értékek Intézetének.
Gilda Yazzie-t 2017 júliusában választották meg a NOW alelnökévé. Yazzie 2000 óta tagja a most Nemzeti Tanácsnak.
A NOW ‘ s-nak 42 tagú nemzeti igazgatótanácsa van, amely a csoport kilenc régiójából áll., A szervezet honlapján egyelőre nem szerepel az igazgatósági tagok névsora, de 2015-től a jelenlegi igazgatósági tagok között van Bonnie Grabenhofer, Chitra Panjabi, valamint a korábbi elnök, Patricia Ireland és Eleanor Smeal is.