mindannyian különböző türelemmel várunk arra, hogy a dolgok visszatérjenek a normális szintre—még akkor is, ha a mindennapi élet soha nem lesz teljesen ugyanaz, mint a koronavírus világjárvány előtt. Előretekintve arra a jövőbeli időre, sokan megragadtak egy kellemetlen szót a múltból: a normalitás.,
New York Kormányzója, Andrew Cuomo vasárnap azt mondta, látta, hogy “normális” a láthatáron az állam, feltéve, hogy a széles körben elterjedt vizsgálati lehet bevezetni: “azt hiszem, látod, vissza a normális élet, ha van egy jóváhagyott gyors vizsgálati program hozható méretarányos.”Másnap a Fehér Ház sajtótájékoztatóján Anthony Fauci-t, az Országos allergiás és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatóját” fokozatos lépésekről kérdezték a normalitás helyreállítása felé.,””Emlékezz, amikor azt mondod, hogy “normális” – úgy értem, visszatérhetünk normálisan, gazdaságilag és másképp, anélkül, hogy feltétlenül azt mondanánk, hogy elfelejtjük a vírust” – mondta.
ironikus, hogy ez a szó, amely a normális helyzet reménykedő helyreállítására irányul, valahogy nem teljesen … normális. Március eleje óta a Google Trends, amely méri a keresési kifejezések népszerűségét, nagy figyelmet fordított a normalitásra. De sokan azok közül, akik az online szót keresik, útmutatást kereshetnek a megfelelő használathoz., A Google keresési találati oldalán megjelenő kapcsolódó kérdések között szerepel a “normális” szó valódi szó?”és” melyik a helyes, a “normalitás” vagy a “normalitás”?”
Az a kérdés, hogy a normalitás valódi szó-e, amely a normalitás elfogadható alternatívája, egy évszázadra nyúlik vissza, Warren G. Harding 1920-as elnöki kampányához, aki” a normálhoz való visszatérés ” központi szlogenjét tette., Mint egy republikánus szenátor Ohio nem ismert az ő ékesszólás, Harding találta magát kereken bírálta a szót, még akkor is, a hangulat ez kapszulázott söpört be a Fehér Házba.
Több Történetek
Olvasd el: Miért Trump szándékosan misnames a koronavírus
Korán a kampány, Harding úgy tűnt, hogy kipróbálhassuk a szó, mint ő létrehozott egy üzenet, amely vonzó azoknak, fáradt a megrázkódtatások az i. világháború—tükrözés a saját idő—halálos influenza-világjárvány., Harding 1920 februárjában Brooklynban azt mondta: “Itt az ideje, hogy visszatérjünk a józansághoz és a normalitáshoz.”De néhány mondattal később arról beszélt, hogy a nemzet visszatér az “új normalitáshoz”.”
míg a” józanság és normalitás ” szép gyűrűvel rendelkezik, Harding végül a “normalizmust” részesítette előnyben, annak ellenére, hogy akkoriban sokkal kevésbé volt gyakori, mint a normalitás., Leghíresebb szóhasználata abban az évben május 14-én érkezett, amikor címet adott a bostoni otthoni piaci Klubnak, alliteratív módon kijelentve: “Amerika jelenlegi igénye nem hősies, hanem gyógyító; nem nostrums, de normális; nem forradalom, hanem helyreállítás.”
Audio Harding újraalkotni, hogy a beszéd túléli, ez pedig lehetővé teszi számunkra, hogy hallani bele a szót a kevésbé izgalmas retorika. (H. L. Mencken egyszer azt mondta, hogy Harding oratóriumi kísérletei arra emlékeztették, hogy “egy sor nedves szivacs” és ” rongyos mosás a vonalon.,”) Azonban nem minden újság adta vissza hűségesen mondandóját. A Boston Globe átírta a sort, mint “nem nostrums de normality” – kijavítása a jelölt beszéde neki.
a normalitás elég szokatlan volt ahhoz, hogy sok kommentátor feltételezte, hogy Harding egyszerűen kitalálta—ez egy tévhit, amely a mai napig megismétlődik. Valójában a szó legalább 1855 óta használatban volt, bár technikai módon, amikor egy matematikai szótárban jelent meg., Öt évvel később megjelent egy cikk az újságban, A New Englander, felmérési a legújabb szótárak a Webster pedig Worcester, tartalmazza a normalitás között a newish szavak szótár sem volt még rögzített (valamint más elemek, mint a biszexualitásban, tobzódó, valamint slackjaw). G. & C. Merriam, a Webster szótárak kiadója, az 1864-es angol nyelvű amerikai szótárában talált helyet a normalcy számára, bár ” ritka.,”Ez a” ritka ” címke a Webster szótárainak későbbi kiadásaiban, valamint az 1889-91-ben megjelent Century Dictionary-ban maradna. Ekkorra a normalitás már legalább elmozdult matematikai eredete mellett, és megtalálható a teológiai vitákban is, amelyeket Harding, egy jámbor Baptista elnyelt.
annak ellenére, hogy a szó szórványos múltja 1920 előtt volt, Harding gyakran megkérdőjelezte állítólagos érméjét., Miután biztosítása a Republikánus elnökjelölt a július hivatkozva “normális” a hazatérés beszéd Ohióban, Harding megnyomta a szót használta, amelyet egy, a gyülekezet, a riporterek. “Észrevettem, hogy ez a szó jelentős újságszerkesztőket váltott ki, hogy “normálissá ” változtassák” – válaszolta védekezésben. “Kerestem a” normalitást ” a szótáramban, és nem találom ott. “Normális”, de azt találom, és ez egy jó szó.”(Harding a Webster ‘ s unabridged dictionary egy régi verziójára utalhatott, amely valójában a normalitást, nem pedig a normalitást foglalta magában., De ha konzultált volna a Webster legújabb kiadásával, vagy a nap bármely más nagy szótárával, nem lett volna nehéz megtalálni a normalitást.)
Harding normalizmusra vonatkozó bocsánatkérését a kritikusok gúnyosan fogadták. “Harding szenátor barátai most azzal védik a nyelvét, hogy a “normalitás” egy tökéletesen jó szó ” – írta augusztusban a New Orleans állam egyik oszlopírója. “Nos, ahogy a “jackasstical” is, amikor a fantasztikus verbiage-re alkalmazzák.,”A nyugat-virginiai Charleston Daily Mail támogatóbb volt, vonzóbb volt a szótár definíciójához, “az állapot vagy a normális tény”: “ezt jelenti Harding szenátor, amikor egy kevéssé használt, de kifejező szót alkalmaz az ötletről, amelyet közvetíteni kíván.”
a nyelvi snipingtől függetlenül elegendő szavazó egyetértett Harding azon felhívásával, hogy “normális”, hogy kényelmes margóval választja meg. Alakuló beszédében visszatért a témához, mondván: “törekednünk kell a normalitásra, hogy elérjük a stabilitást.,”Harding botrányra hajlamos kormányzása talán soha nem érte el ezt az ígért normalitást, de legalább sikerült népszerűsítenie egy egyszer szokatlan szót, hogy a közös lexikonunkban elérje a saját normális állapotát.
írás 1940-ben, a politológus Harold J. Laski megjegyezte, hogy a “”normális” mindig biztos, hogy népszerű a válságok után.”Ez igaz mind a szóra, mind az ötletre, amelyet címkéz., Két héttel a 9/11 után a Guardian washingtoni tudósítója, Matthew Engel értékelte az ország hangulatát: “alig lehetett normálisnak nevezni, különösen egy olyan országban, amely inkább a “normális” szót részesíti előnyben. De ez legalább az egyensúly érzése. És lehet, hogy egy ideig ez lesz az új normalitás.””
most ismét előtérbe került a normalitás, Joe Biden “normalcy” jelöltként üdvözölve, mint Harding előtte., Még a világjárvány kezdete előtt úgy tűnt, hogy Biden kampányának fő gondolata a Harding-szerű “visszatérés a normalitáshoz”, ahogy a Politico alapító szerkesztője, John Harris fogalmazott. Mivel a COVID-19 uralja a közvélemény képzeletét, ez az ötlet csak nőtt. “Különösen most, a koronavírus, mindenki retteg, hogy az Elnök Trump hazudik a nap minden percében, csak kell egy normális biztonsági életében, Biden, hogy hűséges, kényelmes, politikus,” Nebraska Demokrata Párt Szék Jane Kleeb mondta A Hegy.,
tehát van valami megnyugtató a normalcy szóban, még akkor is, ha egy kicsit cseng, kissé kilternek tűnik. A közös amerikai szóhasználatban olyan helyet talált, amelyet a sterilebb hangzású normalitás (a rendellenesség társa) soha nem tudott. Az a tény, hogy egy letűnt politikai pillanathoz kapcsolódik, valójában a szó javára működhet, nosztalgia patináját biztosítva. Egy elképzelt múlt felidézésével, amely egyszerűbb és kevésbé kaotikus volt, a normalitás ugyanolyan mesterség lehet, mint egy évszázaddal ezelőtt Harding napjaiban., De amikor mindenki életét annyira súlyosan megzavarta, a normalitás régimódi kényelmetlensége egy retro fellebbezést hordoz magában, amely egyenesen megnyugtató.