Madame Lelica

az utóbbi időben a nem fehér emberek sok időt töltenek azzal, hogy megtanulják (vagy legalábbis hallják) fehérségük hatását a világ többi részére. És kétségtelen, hogy a színes bőrű emberek is mélyebben belenéztek önmagukba, és a fehérség és a fehér felsőbbrendűség miatt régóta fennálló hitnézeteinkbe. Az eredmény?, Sokan közülünk mélyebb és árnyaltabb módon kezdték megérteni saját identitásunkat, ami sokunkat a faji, etnikai és nemzetiség körüli gyakran zavaros beszélgetésekhez vezetett.

oly sok ember azonosítja Afro-Latinx, Fekete( de nem afro-amerikai), vagy Latinx, de nem Fekete, itt az ideje lebontani az összes legfontosabb források, hogy segítsen megérteni a legfontosabb árnyalatok között faj, nemzetiség, és etnikai.,

az affinitás megmagyarázza, hogy a fő faji csoportok

2106-ban az Affinity magazin ezt szépen lebontotta. A legegyszerűbb értelemben, a fajod az, aki genetika szerint vagy, míg etnikai hovatartozása lényegében a kultúrád. Az outlet szerint az egyik lehet a Negroid faj (fekete), de ha Latin-amerikai vagy erős Latin gyökerekkel rendelkező családban nevelkednének, fajonként Fekete lenne, Latinx pedig etnikai vagy nemzetiségi-tehát Afro-Latinx.,

vagy, talán az egyik lehet a Mongoloid (ázsiai) faj nevelkedett Jamaica; így, akkor lenne egy ázsiai-karibi (láttuk, hogy az emberek az úgynevezett “Blasian”, de ez nem az, hogy, mint a Blasians valójában bi-faji-Mongoloid és Negroid). Vagy, akkor lehet A fekete faj és született és nőtt Amerikában, erős ősi gyökerei Amerikában, ami akkor afro-amerikai.,

Miért mondják egyesek, hogy a faj csak egy konstrukció

a fekete kultúra prevalenciája ellenére sok tudós azt állítja, hogy a faj fogalma valami kevésbé technikai és tudományos, és inkább egy olyan konstrukció, amelyet elnyomásra és ellenőrzésre fejlesztettek ki. Fontos, hogy megértsük például, Miért sokszínűség oktató Jane Elliot azt sugallja, hogy mi vagyunk “minden egy emberi faj.”Technikailag igaza van, mint egyszer régen, nem voltunk “Fekete”, “fehér”, “ázsiai” stb., A tudós és író, Ta-Nehisi Coates “a világ és én között” című könyve minden bizonnyal elkészíti a szükséges olvasási listát ebben a témában, amint ezt világosan elmagyarázza:

“talán az írek is egyszer elvesztették testüket., Talán a “fekete” névnek semmi köze nem volt ehhez; talán a “fekete” név csak valakinek a neve volt, mert alul volt, egy ember fordult a tárgyhoz, a tárgy a páriához fordult… semmi sem volt szent vagy különös a bőrömben; fekete voltam a történelem és az örökség miatt… és még mindig és minden, amit tudtam, hogy mi vagyunk valami törzs-egyrészt feltalálták, másrészt nem kevésbé valódi.,”

Coates feltárta az igazság szédítő valóságát a fajról: egyszer régen az Ír embereket hasonlóan kezelték a “fekete” emberekkel, kezelésük szempontjából az ország “fekete emberei” voltak. Lehet, hogy ez az egész “fekete” dolog csak egy találmány volt az emberek irányítására; “feketének” hívják őket, ami azt jelenti, hogy felhasználhatók és visszaélhetnek velük. De mégis, a feketéket nem lehet csak úgy kitalálni, igaz? Nézd meg a hasonlóságokat és a kultúrát! Az egész felfedezés nagy elme csapás Coates számára, könyvében, de fontos felfedezés is.,

Mitől lesz valaki egy kultúra keselyű / kisajátító

miközben mindannyian hallottuk a “kultúra keselyű” és a “kulturális előirányzat” dobott körül, akkor válhat meglehetősen zavaros, hogy megértsük, ki használhatja szempontból a kultúra, és aki nem.

például sokat mondtak a Kardashian / Jenner csapat iránti vágyról, hogy szó szerint kisajátítsák a fekete és barna női testeket. Kim állítása szerint a videó szerint azonban az is Örmény dolog, hogy a családja azt a testtípust állította.,

egy nemrégiben készült videó, amelyben Murda Mook rapper egy fehér influencert, Yes Julz-t kérte az n-szó használatára, mert alapvetően “spanyol” volt (amikor valójában olasz amerikai), szintén internetes tűzvihart okozott.

Mindig lehet számítani, amikor helyre tegyem az embereket arról, hogy mikor, hol az emberek nem tudnak hozzáférni a más kultúrák’ hagyományok, Van Lathan végül vereséget Mook a hibát a podcast “A Piros Tablettát.,”

bár számtalan olyan forrás létezik, amely lebontja azokat, akik bizonyos kulturális hagyományokat használhatnak és nem tudnak használni, Van podcastja minden bizonnyal segített a kérdés további megvilágításában.

Hogyan válhat 100% – ban egyértelművé az etnikai hovatartozás-a tiéd, és mit jelent

“az etnikai hovatartozás az a megértés, hogy egy embercsoport közös kulturális eredetű” – ez a videó által meghatározott egyértelmű meghatározás mindennek eredetéről., A magyarázat egyértelműen meghatározza, hogy az emberek miért osztoznak olyan dolgokban, mint a nyelv, a divat, a szépségválasztás, és még több — és miért néha ezek a dolgok átfedhetnek egy faji csoporton vagy állampolgárságon belül.

A videó is bontja le, miért vannak, akik al-kultúrák, vagy egy etnikai csoport belül egy nagyobb etnikai identitás (például azonosító, mint az “Afro-Latinx”, hanem azonosító, mint “Domonkos”, vagy azonosító, mint az “Indiai”, hanem “Pandzsábi”).,

fontos különbség azonban, hogy az etnikai hovatartozás a közös kultúráról és örökségről szól — így egyértelmű vonalat húzva a kultúra használata között, szemben azzal, hogy ki tudja kívülről értékelni a kultúrát.

miért nehéz az állampolgárság igénylése