Elérhetőség Heurisztikus Definíció
A rendelkezésre állás heurisztikus leírja egy mentális stratégia, amely az emberek bíró valószínűsége, gyakorisága, vagy végtag alapján a könnyedség, amellyel a mennyiségű információt, hogy lehet hozta szóba., Például az emberek a könnyen elképzelhető kockázatokat, például a terrortámadásokat vagy a repülőgép-összeomlásokat nagyobb valószínűséggel ítélhetik meg, mint az influenza vagy az autóbalesetek kevésbé könnyen elképzelhető (de objektíven valószínűbb) kockázatait.
Kontextus, Következmények, Okoz, a Rendelkezésre állás Heurisztikus
Rendelkezésre állás volt az egyik a három ítélkező heurisztika (vagy mentális hivatkozások), valamint a reprezentativitás, illetve rögzítése, illetve a kiigazítás, az Amos Tversky, valamint Daniel Kahneman azt feltételezték, az emberek elfogadják, hogy egyszerűsítse az összetett ítéletek., Mivel információk események, amelyek nagyobb valószínűséggel, gyakori, vagy szélsőséges jellemzően több rendelkezésre álló, mint információt események, amelyek kevésbé valószínű, gyakori, vagy szélsőséges, a rendelkezésre álló heurisztikus jellemzően hozamok pontos ítéletek. Azonban a heurisztikus is termel elfogult, hibás ítéletek—mint ahogy azt az emberek úgy érzékelik, hogy terrorista robbantások több kockázatos, mint az influenza—mert a kognitív elérhetősége lehet tényezők is befolyásolják, mint például a média, vagy élénksége, amelyek nem kapcsolódnak a valószínűsége, gyakorisága, vagy végtag.,
A kutatók úgy vélik, hogy a rendelkezésre álló heurisztikus részben felelős több ítélkező torzításért. Az együtt élő emberek például hajlamosak túl nagy felelősséget vállalni az olyan együttműködési erőfeszítésekért, mint a mosogatás és az érvelés elindítása, részben azért, mert az emberek könnyebben gondolkodnak a saját hozzájárulásaikról, mint gondolkodni az élettársak hozzájárulásáról. Az emberek túlbecsülik a klinikai diagnózisok közötti korreláció mértékét is (pl.,, depresszió) és érvénytelen diagnosztikai tesztek (pl. ráncos arc rajzolása), mivel az együtt járó diagnózisok és tesztek több rendelkezésre állnak, mint a független diagnózisok és tesztek.
a Kutatók különbséget tenni a két szempontot a rendelkezésre állás: a mennyiségű információt (pl. a száma, terrorista robbantások), valamint a szubjektív tapasztalatok felidézése, információk (pl. a látszólagos könnyedség, amellyel az emberek emlékszem terrorista robbantások)., A lehívott információk mennyisége és az információk visszakeresésének tapasztalata gyakran összezavarodik, vagyis a bőségesen lekért információk is könnyebben visszakereshetők. Norbert Schwarz és kollégái kísérletsorozatban bizonyították, hogy az információk visszakeresésének tapasztalata független—és néha annak ellenére is—a megszerzett információk mennyiségétől. Egy kísérletben a résztvevőket arra kérték, hogy sorolják fel a krónikus betegségek három vagy kilenc példáját., Azok a résztvevők, akik három példát felsoroltak, úgy ítélték meg, hogy a krónikus betegségek gyakoribbak, mint azok, akik kilenc példát felsoroltak, mert három példa felsorolása könnyebb, mint kilenc példa felsorolása, annak ellenére, hogy három kevesebb, mint kilenc.