Dickinson egyik legkedveltebb rövid dalszövege: an analysis
‘ I ‘ m Nobody! Ki maga? Emily Dickinson egyik legismertebb költeménye, és az egyik legünnepeltebb nyitóvonala, a nyitóvonalak pedig csodálatosan feltűnőek és emlékezetesek.
mi következik, a vers, majd egy rövid elemzést annak jelentését és jellemzőit.
nem vagyok senki! Ki maga?
Ön-senki-is?,
akkor van egy párunk!
ne mondd el! hirdetnének-tudod!
mennyire sivár-lenni-valaki!
milyen Nyilvános-mint egy béka-
, hogy elmondja az ember nevét – az élő június-
egy csodáló mocsárnak!
‘ nem vagyok senki! Ki maga?”: összefoglaló
a verset nagyon egyszerűen úgy lehet összefoglalni, hogy valójában nagyon szép, hogy valaki helyett senki legyen – az anonimitás előnyösebb a hírnévhez vagy a nyilvános elismeréshez.,
a senkik összebarátkozhatnak és anonimitásukat élvezhetik, de nehezebb megtalálni a társaságot és az egyenlőt, ha a nyilvánosság előtt állsz. Ahogy a régi vonal is, magányos a tetején.
a másik régi vonal megvásárlása helyett-a hírnév és a megkülönböztetés egyértelműen kívánatos-Dickinson az anonimitást előnynek tekinti. A költő büszkén hirdeti rendességét, hasonlóságát mindenki máshoz, nem pedig egyediségéhez.
‘ nem vagyok senki! Ki maga?,”: analysis
mint minden Emily Dickinson versnél, bár nem annyira az, amit a vers mond, mint ahogy azt mondja, ez teszi a verset megkülönböztethetővé, emlékezetessé és mélyrehatóvá.
a rímrendszer kiszámíthatatlan: a két versszak nagyjából rímel az abcb-re, mint Dickinson legtöbb verséhez, de ez a kezdetektől zavartalan:
nem vagyok senki! Ki maga?
Ön-senki-is?
akkor van egy párunk!
ne mondd el! hirdetnének-tudod!
a ” túl “és a” tudom “rím csak fél-rím:” túl ” visszatekint “rád” (“ki vagy te?,”) több, mint azt várja ,hogy ” know “(“know” maga felveszi a ” nem ” a “Senki”). A rövidebb, 
egyszerűbb szavak használata felhívja a figyelmünket erre a szóra, és ez szándékos. Senki sem hívja fel a figyelmet a senkire; de ehhez az lenne, ha megpróbálnánk szembetűnővé tenni őket, reklámozni őket, és a reklámozás szó (könnyen a leghosszabb szó a stanzában) maga is szembetűnő a versben.
mennyire sivár-lenni-valaki!
milyen Nyilvános-mint egy béka-
, hogy elmondja az ember nevét – az élő június-
egy csodáló mocsárnak!,
a rímrendszer a második versszakban hagyományosabb (béka/mocsár), de a kép rejtélyes. Miért olyan egy “valaki”, mint egy béka? Mert folyamatosan (Ön)fontosságot ölt, hogy emlékeztesse környezetét arra, hogy valóban valaki? Vagy azért, mert van valami nyálkás és ízléstelen az emberek, akik rendelkeznek önelégült önértékelés, mert ők “valakik”.
valójában a nyom abban a nyitó sorban rejlik, amely, ha egy kérdésre adott válaszként olvassák (hiányzik a versből), több értelme van. De milyen kérdés?,
az egyik, hogy illik a számlát, hogy ki gondolod, hogy? vagy ki a fene vagy te? Dickinson nyitóvonala, és a kérdés visszapattant a láthatatlan címzettre, támogat egy ilyen ötletet.
ez megmagyarázná a rímrendszer nyugtalanságát az első stanzában: a vers szatirikusként is olvasható. A vers ezen olvasatában Dickinson előadója nem azonosul a vers címzettjével, mert a címzett-ellentétben Dickinsonnal-megtévesztett, és úgy véli, hogy valaki., Dickinson ezt a nagyképűséget szúrja, és hamis ártatlansággal úgy tesz, mintha azonosulna egy másik, önmagát be nem vallott senkivel.
egy másik gőgös kérdés, amelyet gyakran egy szuper kegyes valaki kérdez, nem tudod, ki vagyok? Dickinson tudja, hogy ő egy senki; a probléma az, hogy ez a másik személy nem veszi észre, hogy ő maga is egy senki.
végül Dickinson rövid lírája vagy a “Senki” egyértelmű ünnepléseként olvasható, hogy ez a figyelmen kívül hagyott és alulértékelt dolog: az arc a tömegben.,
de lehetővé teszi egy ravaszabb szatirikus olvasást is, amelynek során a verset úgy képzelik el, hogy egy olyan kérdésre adott válasz, amelyet kihagytak a versből. Ennek a versnek az az erőssége, hogy mindkét irányban elemezhető – gyakran a nagy költészet jele.,
Azonban lehet, hogy egy harmadik utat értelmezése a vers, ami látható, mint a szatíra, de szatíra, amely kigúnyolja azokat a szentimentális vallásos költők a tizenkilencedik században, aki dicsérte a természetes világ, az ég, miközben alázatosan eljátszotta a maga jelentősége: a következő, a nagyságot s fenséges az ég, vagy a szépség és a csoda, a hegy vagy az óceán, a puszta végtelen a világ, mennyire fontos az egyes ember?,
a tizenkilencedik századi Amerikában rengeteg szentimentális költő írt ilyen verset: megmutatva, milyen csodálatosan alázatosak voltak, ha úgy tetszik. Dickinson szatirizálja őket: “senki vagyok! Ki maga? Talán.
de ami még fontosabb – és talán meggyőzőbb -, a vers Dickinson saját gyanakvását tükrözi a reflektorfényben, és a híresség feletti magánélet iránti szeretetét. Híresen (ahogy volt), saját életében többet tudott kertészkedéséről, mint költészetéről.,
Emily Dickinson teljes versei 
érdemes megragadni Faber gyönyörű (és meglehetősen vastag) egykötetes kiadásában. Már azt is tárgyalt egy másik Emily Dickinson leghíresebb verse, a vers arról, hogy igazat mond ‘ferde’, majd megbeszéljük Remélem, a toll itt. Folytassa az amerikai költészet odüsszeiáját a legjobb amerikai versek kiválasztásával.
további tippeket, hogyan elemezni költészet, lásd a bejegyzést kínál tanácsot a szoros olvasás egy vers., Ha felülvizsgálja a vizsga, lehet, hogy megtalálja a bejegyzést, hogyan kell emlékezni semmit a vizsga hasznos. Továbbra is vizsgálja az amerikai költészet elemzésével a klasszikus Wallace Stevens vers, “The Emperor of Ice-Cream”. Ha költészetet tanul, javasoljuk, hogy nézze meg ezt az öt könyvet a költészet hallgatójának.
a cikk szerzője, Dr. Oliver Tearle irodalomkritikus és angol nyelvű előadó a Loughborough Egyetemen., Többek között a titkos könyvtár szerzője: a könyv szerelmeseinek utazása a történelem Érdekességein és a Nagy Háború, a Hulladékföld és a modernista hosszú vers.
kép: fekete / fehér fénykép Emily Dickinsonról William C. North (1846/7), Wikimedia Commons.