Kleopátra mindig hírértékű. Tehát amikor 2007 februárjában egy kis érme a Newcastle-i Régiségek Társaságának gyűjteményében azt mondták, hogy megváltoztatta megértésünket róla, a világ minden tájáról címsorokat készített.
hirdetés
újságírók sokkot kaptak. Kleopátra nem volt szépségkirálynő, mondta a jelentések. Az érme arca nem hasonlított Elizabeth Tayloréhoz., Ehelyett úgy nézett ki, “sima”, még” shrewish”, volt egy”horog-szerű hooter”. Ezt kinyilatkoztatásként jelentették be.
mégis az összes fanfár, nem volt semmi különös szokatlan a Newcastle érme. Rengeteg érmék túlélő a Kleopátra portré őket, ők általában megismételni ugyanazokat a funkciókat, hogy úgy tűnt, hogy meglepje a riporterek: kiemelkedő orra, csapott homloka, élesen hegyes álla, majd vékony ajkak, s hollow-néz szemgödörben.
honnan származott Kleopátra?,
született C69 BC, Kleopátra volt a harmadik egy lehetséges hat gyermek, akik mindegyike közös apa, Ptolemaiosz XII. a Ptolemaiosz dinasztia, egy macedón-görög királyi család, amely kapcsolatban állt Nagy Sándor, uralkodott Egyiptom óta 305 BC. Hagyományosan a férfi uralkodók Ptolemaiosz nevet vették fel, míg Ptolemaiosz királynőket általában Kleopátra, Arsinoë vagy Berenice néven nevezték el.
tovább …
ezek az érme portrék, meglepő, bár azok lehetnek, akik egy “hollywoodi Kleopátra” – val nőttek fel, az egyetlen bizonyos képünk róla., Ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy pontatlan és túlságosan stilizált módon utasítsák el őket-abban a reményben, hogy Kleopátra újabb arca lehet, egy rejtett, akinek az arca jobban megfelelne elvárásainknak. Talán azt sugallják, hogy ezek a nem meggyőző portrék képzetlen művészek munkája volt.
- ki volt Kleopátra? Élete, szerelmi ügyei és gyermekei, plusz 6 kevéssé ismert tény
nincs okunk azt gondolni, hogy ezek az érmeformák tévesek., Abban az időben, a szemölcsök-and-all megközelítés portré volt divatos a mediterrán világban, és úgy tűnik, hogy Kleopátra kép nem volt kivétel ez a tendencia. Az olyan jellemzők, mint a nagy orr vagy a meghatározott chins, kissé eltúlzottak lehetnek, de csak azért, mert ezek a tulajdonságok voltak az ábrázolt egyén leginkább felismerhető tulajdonságai. Ebben az értelemben reálisnak szánták őket.,
Érme portrék a Kleopátra apám, mutasd meg neki, egy kiemelkedő-orr-csapott homlokára, így ezek fizikai jellemzők lehet, hogy már a családi vonások
Érme portrék Kleopátra apja, sokkal ritkább, mint a Kleopátra magát, mutasd meg neki, egy kiemelkedő-orr-csapott homlokára, így ezek fizikai jellemzők lehet, hogy már a családi vonások., Szeretői sem egyeznek a modern népi elképzelésekkel: Julius Caesarnak ráncos, vézna nyaka van, kopasz fejét koronával rejti el, Antonius kiugró álla és törött orra pedig nem hasonlít Richard Burton arcvonásaira.
az érméket a Földközi-tenger keleti részén számos helyen verték, az egyiptomi Alexandriától a görögországi Patras kikötőjéig. Marcus Antonius Kleopátra számára számos keleti várost és területet adományozott, ezeken a helyeken érméket adtak ki az új uralkodó nevében. Bár az érméken található portrék stílusonként változnak művészenként, általában részletesen következetesek, ami azt sugallja, hogy a művészek iránymutatásokat követtek, amikor gravírozták a szerszámokat, hogy sztrájkolják az érméket., Valószínű, hogy olyan hivatalos képet másoltak, amelyet a királynő maga jóváhagyott-az orr és az áll is.
annak ellenére, hogy legendás szeretettel öltözködik, a portrék meglehetősen szerények. Kleopátra egy hellenisztikus uralkodó ruháját viseli a feje körül. A haját zsinórban húzzák vissza, és a koponyája tövében zsemlébe tekerik. A vállán köpenyt visel, amely a ruháját takarja., Egy diszkrét fülbevaló lefagy tőle fülcimpa, valamint a nyakában egy gyöngysor – az egyetlen utalás a gazdagság által leírt Római költő Lucan, aki képek kicsapongó Kleopátra, mint díszítve, hogy “a nyakát, s haj, a Vörös-Tenger zsákmányt”. Néhány érmén úgy tűnik, hogy köpenyét egy csattal tartja a helyén, amely több gyöngyszálat tartalmaz – egy kincs, amely akkoriban talán nagy jelentőséggel bírt (Caesar vagy Antonius ajándéka?)
az érme portréinak többsége I.E. 30-as évek közepétől későig nyúlik vissza, amikor Kleopátra maga a harmincas évek közepén volt., Gyakran társul Mark Antony-hoz, akinek portréja a másik oldalon jelenik meg (és alkalmanként ugyanazon az oldalon, az övé mellett), de mindig saját jogán királynőként írják le, és nem csak Antonius hitvese: “Kleopátra királynő, az új istennő”; “Kleopátra, a királyok királynője és a királyok gyermekei számára”. Néhány érmén, amely önmagában ábrázolja, egyáltalán nincs csatolva név – ezek a megkülönböztető jellemzők azt mondták az embereknek, hogy kit néznek.
A Kleopátra arcára adott modern negatív reakció többet mond a történetek szeretetéről, mint bármi másról a leghíresebb egyiptomi királynőkről, akik KR.e. 51-től 30-ig uralkodtak. Számunkra a valóság az, hogy a érmét portrék összecsapások a sokkal nagyobb mítosz, Kleopátra, egy mítosz annyira nagy, hogy gyakorlatilag fogyasztott az ember mögött
Hollywood nem találta fel a hagyomány, a gyönyörű, csábító; hogy tudunk hiszem, sokat elárul arról, hogy befolyását a világban., Ehelyett egyszerűen csak egy régóta fennálló egyezményt követett. Kleopátra alig halt meg (állítólag egy asp harapásból), mint a legendák kezdtek felhalmozódni. I. E.31-ben őt és szeretőjét, Marcus Antonius-t legyőzték riválisuk, Octavianusok, és a következő évben öngyilkosságot követtek el Egyiptomban. Octavianus diadalmaskodott, de ő volt a győztes egy gonosz polgárháború, amely kimagozott Római ellen Roman.,
A modern negatív reakció, hogy az arca Kleopátra azt mondja, a szeretet, a történetek, mint erről a híres Egyiptomi királynők
Kleopátra volt egy kényelmes bűnbak. Octavianus azt állította, hogy háborút folytatott a külföldi királynő ellen, nem Antonius ellen. Ily módon Antoniust erényes rómaiként lehet ábrázolni, aki egy gonosz csábító machinációival elárulta hazáját., Kleopátra ellenállhatatlan és egzotikus femme fatale-ként szerepelt, a római írók pedig felvették a témát. Horace költő “halálos szörnyetegnek” nyilvánította, Propertius pedig még kevésbé finomsággal “kurvának”nevezte a királynőt. Mégis több kivételes tulajdonságra volt szüksége ahhoz, hogy meghódítsa mind Julius Caesart, mind Marcus Antonius-t: Cassius Dio római történész szerint “felülmúlhatatlan szépségű nő volt… azzal a hatalommal, hogy mindenkit alárendeljen”.
- Actium, IE.e. 31: Mark Antonius és Kleopátra végének kezdete
, de ez nem mindegyikre vonatkozott., A görög életrajzíró, Plutarch, Kleopátra halála után egy évszázaddal írt, kétségei voltak páratlan fizikai tulajdonságaival kapcsolatban. “Szépsége önmagában nem volt teljesen összehasonlíthatatlan” – írta, “sem olyan, hogy megütötte azokat, akik látták őt”, de ennek ellenére “ellenállhatatlan varázsa”. Intelligens és tehetséges, Kleopátra volt egy ajándék, hogy az emberek úgy érzik, ők voltak a középpontjában a figyelmet – , és ez a minőség, ahelyett, hogy a külseje, volt a nyerő tulajdonság Caesar és Antonius., Még Cassius Dio is elismerte, hogy Kleopátra “tudta, hogyan lehet mindenki számára kellemessé tenni magát”. Ez talán a legközelebbi tudunk eljutni az igazi Kleopátra és a karakter az arc mögött az érméket.
a gyönyörű és cselszövő csábító Octavian propaganda-alkotása volt, akaratlanul is megteremtette a történelem legnagyobb szerelmi történetét. De az érmék másfajta történetet mutatnak be nekünk – két ambiciózus politikai szereplőről, akik együtt szövik a jövőt: Antonius, a Római triumvir és Kleopátra, a királyok királynője., Nem olyan romantikus, de valószínűleg Kleopátra arca, amelyet a királynő maga is elismert volna, és amelyet jóváhagyott volna.
Kevin Butcher professzor a Warwicki Egyetemen a Római ezüstpénz Kohászatának társszerzője: a Nero Reformjától a Trajan Reformjáig, (Cambridge University Press, 2014). A kutatásban a görög és Római pénzérmék, különösen a Római Birodalom polgári és tartományi pénzérméi, valamint a hellenisztikus és Római Közel-Kelet, különösen a part menti Szíria és Libanon is részt vesznek.,
hirdetés
ezt a cikket először a HistoryExtra tette közzé 2016-ban