Madame Lelica

úgy tűnik, hogy a biszexuális és pánszexuális online közösségek háborúban állnak egymással.

és ez fájdalmas nézni, hogy mondjuk a legkevésbé. A sértéseket úgy dobják körül, hogy mindkét táborból származó emberek egymás szexualitását exkluzívnak hívják, transzfób, káros, hamis.,

valójában a diskurzus annyira agresszívvá vált, hogy az Instagram-nak teljesen be kellett tiltania a #pansexual hashtaget.

de miért történik ez? Hogyan kerültek az LGBTQ+ közösség tagjai — egy olyan közösség, amely a sokféleségről szól — ilyen hevességgel támadják egymást?

olyan abszurd, mint amilyennek hangzik, minden egy helytelen elnevezésre utal.

ahhoz, hogy tisztességes legyen, a biszexuális és pánszexuális közösségeknek csak egy kis csoportja vesz részt ebben a szavak háborújában. A közösség többi része békeszerető, és valószínűleg túl elfoglalt ahhoz, hogy elhárítsa az egyenlőtlenséget.,

de ezek az online seregek kitartóak, érveik túlmutatnak a gyűlöletkeltésen és a gyűlöletkeltésen. Vessünk egy pillantást az érvekre.

érvek a biszexualitás ellen

az érvek nagyrészt egy kérdés körül forognak: hogy a biszexualitás csak a férfiak és a nők vonzereje, és kizárja a nemek közötti sokszínű embereket (pl. nem bináris emberek) és a transz embereket.,

érvek a pansexualitás ellen

vannak 4 az érvek széles kategóriái, amelyeket egyes biszexuális emberek a pánszexuális identitás ellen mutatnak:

1. a Pansexualitás a tárgyak vonzereje, nem pedig valódi szexuális irányultság.
2. a biszexualitás pontosan ugyanaz, mint a pánszexualitás, így a pánszexualitás teljesen felesleges.
3. a Pánszexualitást tévhitek alapján hozták létre.
4. a Pánszexualitás léte káros a biszexuális emberekre.

itt van a tea: ezek az érvek tévednek

szerencsére a fenti érvek mindegyike hamis., Ezeket a történelmet vizsgálva és a logikus gondolkodásban való részvétellel lehet kezelni és szétszedni.

tehát kösd be magad, nyisd ki az elméd, és törjük össze ezeket a tévhiteket egyenként.

1800s: mielőtt a” biszexuális “szexuális irányultságú volt

az 1800-as években a biológiában a” biszexuális ” kifejezést használták mind a férfi, mind a női nemi szervek organizmusainak leírására. Ebben az összefüggésben a szó szó szerint azt jelentette, hogy “két nem”.,

a virágokat például biszexuálisnak (akár dátumig) nevezik, amikor mind a porzó, mind a petefészek van. A szó kezdeti jelentése (nyilvánvalóan)nincs kapcsolatban a későbbi szexuális vonzerő leírásával.

1900s:” biszexuális”, mint a vonzás, hogy a férfiak és a nők

az 1900-as években látta a bevezetése a” biszexuális”, mint a szexuális irányultság, leírni az emberek vonzódnak 2 nem: férfiak és nők.

és mielőtt siránkozna, hogy kirekesztik a nem-sokszínű embereket, ne feledje, hogy ez volt az az idő, amikor a heteroszexualitásból való “devianciát” számos országban törvény bünteti. A homoszexualitást csak 1973-ban távolították el mentális zavarként, és a nemek közötti sokféleséget nem vizsgálták vagy értékelték erősen az 1900-as évek utolsó részéig., Az egész rohadt világ akkoriban nem volt kizárólagos .

Edit:
sok bennszülött kultúra összetettebb nemi struktúrákat ölelt fel, mint az Európai befolyásolt nem. A globális gyarmatosítás és az Európai-centrikus ideológia terjedése e gondolatok elnyomásához vezetett a modern nyugati és nyugati befolyásolt világban.

1990: “biszexuális”, mint a nem-befogadó orientáció

1990-ben, a Bay Area biszexuális Hálózat Az Egyesült Államokban kezdett közzétenni az egyik Amerika első biszexuális kiadványok, bármi, ami mozog., Ebben a szerzők írták a “biszexuális kiáltványt”, amely számos tévhittel foglalkozott, amelyeket az emberek a közösségről szólnak.

bár a szerzők valószínűleg nem szándékoztak írni azt , amit ma sokan a biszexualitás “bibliájának” neveznek, ez a kiáltvány rávilágított a szex és a nemek sokféleségének kialakult fogalmaira. A kiáltvány többek között elítélte azt az elképzelést, hogy a nem és a biszexualitás bináris jellegű.

Ez azt mutatja, hogy a biszexuális közösség legalább az 1990-es évek óta magáévá tette a nemek sokféleségét. A “biszexuális” kifejezés modern, nemi befogadó formájává fejlődött., Ahogy tagjai a biszexuális közösség most mondani, biszexualitás megállt, hogy a vonzás, hogy a férfiak, mind a nők, most utal, hogy a vonzás, hogy 2 vagy több nem — beleértve a nemek, amelyek túlmutatnak a bináris.

de úgy tűnik, hogy ez a nem-befogadó meghatározás nem vonultat fel a biszexuális Közösségen kívül. Mert a nyelv egy trükkös kis dolog.,

1. Megjegyzés:
fontos megjegyezni, hogy a” biszexuális manifesztum ” talán pontosabban le, mint a Kiáltvány a semmit, ami mozog magazin. A kiáltványban, észre fogod venni, hogy a szerzők leírták, hogy magazinjuk mit kíván elérni a biszexuális közösség számára, ahelyett, hogy leírná vagy meghatározná, mi a biszexuális közösség. Pontosabban, a szerzők arra kérték az olvasókat, hogy “ne feltételezzék, hogy a kifejezett véleményeket minden biszexuális, a biszexuális mozgalomban aktívan részt vevő személyek vagy az ATM személyzet osztja meg”., Bármilyen fontos és időtlen is ez az írás, mindannyiunknak rendkívüli óvatossággal kell eljárnunk, mielőtt egyetlen írott művet tartanánk az igazság végleges forrásának egy egész közösség számára.

itt az ideje, hogy beszéljünk arról, hogy a “bi” előtag

angolul, a ” bi “előtag jelentése “kettő”, és a második számra vonatkozó szavakban használják.

Ez elég egyszerű: a kerékpároknak 2 kereke van, a távcsöveknek 2 szemlencse van, a kétnyelvű személy 2 nyelvet ért, kéthetente egyszer (vagy hetente kétszer), stb.,

tehát amikor a szexuális irányultságról van szó, szinte természetesnek tűnik, hogy bárki azt gondolja, hogy a biszexuális embereket 2 nemű vagy nemű emberek vonzzák: férfiak és nők.

kivéve-mint most tudjuk-tévednek.

annak ellenére, hogy a kifejezés jelentése több mint 30 évvel ezelőtt megváltozott, sokan még mindig ragaszkodnak a 90-es évek előtti fogalomhoz a “bi” előtag angol elnevezési konvenciója miatt. Heck, még az Oxford szótár is összezavarodott ezzel az elavult definícióval.

a”biszexuális” most egy helytelen elnevezés; egyszerűen nem jelenti azt, hogy mit jelent a neve ., Ez az oka annak, hogy oly sok ember — anélkül, hogy rossz szándékot hordozna-feltételezi, hogy a biszexualitás nem nemi befogadó. Erről bővebben később.

2. megjegyzés:
a helytelen elnevezés olyan szó, amely úgy tűnik, hogy valamit jelent, de a valóságban valami mást jelent. A “Grönland” helytelen elnevezés, mert Zöld legelőkre utal, de valójában most már nagyjából jég borítja. Az “eper” egy másik helytelen elnevezés, mert — hiszed vagy sem — nem bogyó.,

nézzük át a “biszexuális” címke elleni érveket

a “biszexuális” címke elleni kritikák nagy része az állítólagos nemi kizárólagos meghatározásból származik. De ahogy a történelemből megtudtuk, ez a meghatározás elavult,és a biszexuális közösség már nem fogadja el.

volt a “biszexuális” kifejezés egyszer kizárólagos? Persze. De ne felejtsük el, hogy az egész világ is volt. A biszexuális közösség megmutatta nekünk, hogy képesek megismerni és átfogni a nemek sokféleségét — jóval azelőtt, hogy a nemek sokfélesége mainstream lett volna.,

most már rajtunk múlik, hogy megtanuljuk és utolérjük őket.

Oldaljegyzet:
Ha továbbra is kényelmetlenül érzi magát a “biszexuális” szó etimológiája, érdemes megfontolni, hogy az olyan kifejezések, mint a “homoszexuális” (azonos nemű vonzódás) és a “heteroszexuális” (az ellenkező nemű vonzódás) szintén erősen megalapozottak a nemek közötti bináris fogalmában. A nemek és a szexualitás összetett témák, és nem meglepő, hogy megértésünk és meghatározásaink megváltoznak, ahogy egyre több ismeretet szerzünk.,

1900-as évek eleje: a “pansexual” előtt szexuális irányultság

az 1900-as években a “pansexualism” kifejezést a pszichológiában használták annak az elméletnek a leírására, hogy az emberi tevékenységeket leginkább a szex hajtja (ezért köszönetet kell mondanunk Sigmund Freudnak). A” pan ” előtag “mindent” jelent, tehát ebben az összefüggésben a “pansexualizmus” arra a gondolatra utalt, hogy “mindent a szex hajt”.,

hasonló a “biszexuális”, ez a kezdeti jelentése” pansexual ” nincs kapcsolatban a későbbi használat, mint egy leírást a szexuális vonzalom.

1970-es években és azon túl:” Pansexual ” mint minden nem vonzereje

az 1970-es években a pánszexualitás mint szexuális irányultság eszméje kezdett elfogadásra jutni. Ez leírására használják emberek, akik vonzódnak az emberek minden nemű.

Amerika egyes területein a “pansexual” kifejezést külön-külön használták arra, hogy leírják az ember hajlandóságát mindenféle szexuális élmény kipróbálására, bár ez a meghatározás nem terjedt el széles körben.,

Pansexuality mint szexuális irányultság emelkedett elfogadása az internet korszak. Különösen akkor került előtérbe, amikor olyan hírességek, mint Miley Cyrus vagy Janelle Monáe nyilvánosan azonosultak ezzel az irányultsággal.

1: A Pánszexualitás a tárgyak vonzereje, nem pedig valódi szexuális irányultság.

Ez az érv zavarba ejtő.,

nem világos, hogy ez az ötlet mire épül, de lehetséges, hogy az 1900-as évek elején a pszichológia “pánszexualizmusának” (nagyon) laza félreértelmezéséből származott. Ami-mint tudjuk – teljesen független a szexuális irányultságtól.

csakúgy, mint ahogyan a biszexualitás mint szexuális irányultság nem áll kapcsolatban a biológiában a “biszexualitással”, a pánszexualitásnak mint orientációnak nincs kapcsolata az 1900-as évek elején a pszichológiával.

Ez nem szabad felrobbantani az elmédet, de gyakori, hogy ugyanazon szónak különböző jelentései vannak különböző kontextusokban., Például egy” képzetlen vélemény”, amikor a mindennapi beszédben használják, általában azt jelenti, hogy az, amit valaki mondott, nem megbízható. Az auditált pénzügyi jelentéssel összefüggésben azonban a minősíthetetlen vélemény azt jelenti, hogy a pénzügyi kimutatások tisztességesek és megbízhatóak.

2: a biszexualitás pontosan ugyanaz, mint a pánszexualitás, tehát a pánszexualitás szükségtelen.

a biszexualitás 2 vagy több nem vonzereje, míg a pánszexualitás minden nem vonzereje. Mindkettő hasonló,de más.

ennek megértéséhez gondoljon a négyzetekre és a téglalapokra., A négyzetek olyan speciális téglalapok, amelyeknek minden egyenlő oldala van. Minden négyzet technikailag téglalap, de nem minden téglalap négyzet.

ugyanez vonatkozik a biszexualitásra és a pánszexualitásra is. Minden pansexual emberek lehet besorolni biszexuális (vonzott “minden” illeszkedik a leírás “2 vagy több”), de nem minden biszexuális emberek pansexual (nem minden biszexuális emberek vonzódnak minden nemhez).,

ahhoz, hogy a bi és a pan azonosak legyenek, olyan, mintha azt mondanánk, hogy minden téglalap négyzet: nagyon kevés ember fog komolyan venni.

3: A Pánszexualitást tévhitek alapján hozták létre.

Ez egy kicsit trükkösebb kicsomagolni.

a pánszexualitás kialakulása és a biszexualitás inkluzív meghatározása között időbeli átfedés van. Az 1970-es és 1990-es évek között nehéz megállapítani, hogy a biszexualitást továbbra is kizárólagos értelemben határozták meg, vagy a pánszexualitást elavult definícióból építették-e ki.,

emlékezzünk arra is, hogy az internet (vagy pontosabban a World Wide web) csak az 1990-es évektől kezdve volt elérhető az emberek számára. Ez azt jelentette, hogy az ötletek, a definíciók és a diskurzus nem fordulhatott elő olyan gyorsan és széles körben, mint ma.

mindez azt jelenti: nehéz meghatározni, hogy a pánszexualitás valóban a biszexualitás állítólagos nemi exkluzivitására adott válaszként jött-e létre.

de talán ez már nem igazán számít., A valódi különbség a pánszexualitás és a biszexualitás nem arról szól, hogy a nemek-inclusiveness, hanem a vonzás, hogy” minden “vagy” 2 vagy több ” nemek.

4: A Pánszexualitás létezése káros a biszexuális emberekre.

az érv itt az, hogy a pánszexualitás létezése — konkrétan, hogyan tartalmazzák az összes nemet — félreértéseket tartalmaz a biszexualitás inkluzivitásáról.

itt van a dolog, bár: ha azt akarjuk, hogy megoldja a problémát, meg kell nézni a gyökereit, és foglalkozzon velük.,

hogy pontos legyek, valójában a biszexualitás félreértése káros a biszexualitásra. A nemek közötti befogadó orientációk megjelenése nem a félreértés oka, hanem mellékhatása.

mindaddig, amíg a gyökérproblémák érintetlenek maradnak, a probléma megismétlődik. A többi címke létezésének megtámadása könnyebb lehet, mint a gyökérproblémák kezelése, de nem érne el sokkal többet a gyűlölet és a további félreértések vetésén túl.,

a félreértés gyökere nagyrészt 2 területből származik. Először is, a” bi “előtag, ami angolul” kettőt ” jelent, sok embert a “biszexuális”szó intuitív, de rossz értelmezésévé tesz. Ezt a félreértést ezután számos szótár is megerősíti, amelyek továbbra is a biszexualitást határozzák meg 2 nemek vonzerejeként.

bár lehetetlen megváltoztatni az angol nyelv használatát a ” bi “előtagban, sokat tehetünk a” biszexuális ” meghatározásával.,

az előttünk álló út

” A gyűlölet gyűlöletet szül; az erőszak erőszakot szül; a szívósság nagyobb szívósságot eredményez. A szeretet erejével kell találkoznunk a gyűlölet erőivel.”
– Martin Luther King, 1958

Emberek a biszexuális közösségi, aki próbálja megmagyarázni a inkluzív a személyazonosság agresszió, megvetés végén jár egy kirekesztő módon — az a dolog, ők azt állítja, hogy szemben.,

Hasonlóképpen, a pánszexuális közösség emberei, akik megtagadják a “biszexualitás” megváltozott definíciójának elismerését, ugyanolyan módon járnak el, mint a nemek közötti kizárólagos emberek, még az új bizonyítékok ellenére is elavult fogalmakkal.

a frusztráció, amelyet mindkét közösség tagjai éreznek, valódi, de a megoldás, amelyet néhányan elfogadtak, fájdalmasan ironikus., Ami még rosszabb, az LGBTQ+ Közösségen kívüli emberek nem szereztek volna új megértést vagy empátiát a közösség felé.

előre kell lépnünk, és együtt kell csinálnunk.

Vegyünk egy levelet októbertől

Elgondolkozott már azon, hogy miért van Október az” octo ” előtaggal, ami azt jelenti, hogy “nyolc”, annak ellenére, hogy ez az év 10. hónapja? Nos, mert ez volt a római naptár 8. hónapja IE 46 előtt.

amikor január és február került a naptárba, Az októberi név megmaradt, még akkor is, amikor a 10.hónap lett., És a helyzet a következő: már senki sem néz szembe az októberi “octo” előtaggal.

október 10. hónapként való létezése bizonyítja, hogy az emberek felfogása a szavakról megváltozhat. Csak meg kell értenünk a mainstreamet.

tegyük ezt meg

ne feledje, hogy ezek az online szótárak továbbra is leírják a biszexualitást egy elavult definícióval? Javítsuk meg.

készítettünk egy üzenetet az alábbiakban, hogy lehet küldeni a különböző online szótárak, hogy fellebbezni őket, hogy frissítse a definíciók “biszexuális”, “biszexualitás”.,

Cambridge dictionary

meglévő definíció
“szexuálisan vonzódik mind a férfiak, mind a nők számára”

frissített definíció kérése:

1. menjen a súgóoldalukra.
2. kattintson az oldal első bekezdésében található” Kapcsolat ” linkre. Ennek meg kell nyitnia egy modális ablakot.
3. töltse ki nevét, e-mail címét és üzenetét.

szótár.,com

létező meghatározás
” megjegyezve vagy kapcsolatban áll egy olyan személlyel, aki … vonzza mind a férfiakat, mind a nőket, vagy a különböző nemi identitású embereket.”

frissített definíció kérése:

1. lépjen a kapcsolattartó oldalra.
2. tartsa meg az osztályt és a tantárgyat.
3. adja meg nevét, e-mail címét és üzenetét.

szókincs.,com

régi definíció
“szexuálisan vonzódik mindkét nemhez”

új definíció
“szexuálisan vonzódik több nemhez”

frissített definíció kérése:

1. menjen a kapcsolattartó oldalra.
2. adja meg a nevét, e-mail címét, tárgyát és üzenetét.

Lexico.com

létező meghatározás
” szexuálisan vonzódott nemcsak egy adott nemű emberekhez; mind a férfiak, mind a nők vonzódnak.,”

frissített definíció kérése:
E-mail küldése [email protected], vagy kattintson ide egy előre elkészített e-mail sablon.

Oxford Learner ‘ s Dictionary

UPDATE
Az Oxford University Press megerősítette, hogy frissítik mind a “biszexualitás”, mind a “biszexualitás”definícióit.

meglévő meghatározás
“szexuálisan vonzódik mind a férfiak, mind a nők számára”

frissített meghatározás kérése:
küldjön e-mailt [email protected], vagy kattintson ide egy előre elkészített e-mail sablon.