a Betegeket meg kell érteniük, hogy a diagnosztikai hiba önmagában nem feltétlenül minősül orvosi műhiba.,
orvosi műhiba esetén a “felperesnek” nevezett állítólagos áldozatnak három elemet kell bizonyítania az ügyben annak érdekében, hogy érvényesüljön és kártérítést nyerjen.
mit kell bizonyítani?
- volt egy orvos-beteg kapcsolat.
- egy hasonló orvosi gyakorlatban, hasonló helyzetben lévő tipikus orvos nem követte volna el ugyanazt a diagnosztikai hibát; vagyis az orvos gondatlan volt.
- az orvos gondatlansága bizonyítható kárt vagy sérülést okozott a betegnek.
mit jelent az orvosi műhiba?,
az orvosok tartoznak azzal, amit a törvény “gondozási kötelességnek” nevez minden betegüknek.
Ha egy beteg orvosi kezelése nem felel meg az orvosi szakma saját minimumkövetelményeinek, az orvos megsértette az ellátás kötelezettségét, és ha az eredmény a beteg számára kárt vagy sérülést okoz, az orvosi műhiba.
szerint Atlanta orvosi műhiba ügyvéd Lloyd Bell, “a legfontosabb feladat az orvos, hogy pontosan diagnosztizálni a beteg betegsége. Minden fontos orvosi döntés a diagnózis pontosságától függ., Ha az orvos gondatlanság miatt tévesen diagnosztizálja a beteget, akkor hibás működésért felelős lehet.”
a téves diagnózis egyik legsúlyosabb kockázata az, hogy a beteg rossz kezelést vagy gyógyszert kaphat súlyos állapot téves diagnosztizálása után.
Ha a saját egészsége romlik az ilyen nem megfelelő kezelés vagy gyógyszeres kezelés eredményeként, egy atlantai orvosi műhiba ügyvéd segíthet megérteni jogi jogait és lehetőségeit, amelyek magukban foglalhatják az orvosi műhiba pert.,
Ha bármilyen súlyos egészségi állapotot rosszul diagnosztizálnak, a beteg elmulaszthatja a kritikus korai esélyeket a sikeres kezelésre, javulásra vagy gyógyulásra.
egy orvosi műhiba per lehetővé teszi a téves diagnózis áldozat keres igazságot–, valamint kompenzáció további orvosi költségek, fájdalom, szenvedés, valamint abban az esetben, jövedelem-keresők, kompenzáció elveszett bérek.
milyen orvosi állapotokat általában rosszul diagnosztizálnak?,
Ha Ön már tévesen diagnosztizált-vagy ha úgy gondolja, hogy már tévesen diagnosztizált – egy egészségügyi szolgáltató bármely pontján, mióta elkezdte orvosi kezelést, azonnal forduljon ügyvéd, aki rendszeresen támogatja nevében orvosi műhiba áldozatai.
A leggyakrabban tévesen diagnosztizált állapotok közül néhány a következő: rák, szívroham, stroke, krónikus vesebetegség, cukorbetegség, asztma és staph fertőzés.,
fontos ismét hangsúlyozni, hogy még akkor is, ha ezen állapotok egyike – vagy más súlyos betegség vagy egészségi állapot – téves diagnózis, nincs orvosi műhiba, kivéve, ha a téves diagnózis kárt vagy sérülést okozott a betegnek, és a beteg ügyvéd segítségével bizonyítani tudja.,
A típusú kárt beszélünk lehetnek:
- felesleges műtét
- nagyobb a veszélye a szövődmények
- a felesleges expozíció kockázatos kezelések (mint a kemoterápia vagy sugárkezelés)
- nagyobb a veszélye a halál
VAN EGY elévülésre A JOGI lépések megtételét?
Grúzia államban az orvosi műhiba miatti téves diagnózis után az áldozatnak csak két éve van a sérülés időpontjától, hogy jogi lépéseket tegyen, bár ez az időpont a téves diagnózis tényleges időpontja után következhet be.,
van egy “nyugalmi statútum” is, amely abszolút határidőt szab az áldozat azon képességére, hogy orvosi műhiba pert indítson Grúziában – öt évvel a sérülést okozó esemény időpontja után.
de nem várhat öt évet-vagy akár kettőt -, ha orvosi gondatlanság sérült meg.
Ha már megsérült, vagy az egészségi állapota romlott, mert egy orvosi téves diagnózis ebben az állapotban, elengedhetetlen, hogy egy képzett Atlanta orvosi műhiba ügyvéd az Ön esetében a lehető leggyorsabban.,
ha téves diagnózis után orvosi műhiba pert indít, kapcsolatba léphet az orvos biztosítójával.
utalja a társaságot orvosi műhiba ügyvédjéhez.
ne írjon alá semmilyen dokumentumot, ne tegyen nyilatkozatot vagy fogadjon el egyezséget a biztosítótól, mielőtt megbízható jogi tanácsot kapna.
az orvosi műhiba ügyvéd egy tapasztalt tárgyaló.
hogyan oldódnak meg az orvosi műhiba esetei?,
ügyvédje peren kívül próbál megegyezni a biztosítóval, és a legtöbb orvosi műhiba-ügyet így oldják meg.
azonban, ha egy elfogadható elszámolási összeget nem kínálnak, az ügyvéd elviszi az ügyet a bíróság elé, és ügyvéd agresszíven ott az Ön nevében.
melyek az orvosi műhiba áldozatai Grúzia államban?,
Ha az áldozat bizonyítani tudja orvosi műhiba igényét, az áldozat jogosult” kompenzációs ” kártérítésre számszerűsíthető pénzbeli veszteségekért, beleértve az összes extra, téves diagnózissal kapcsolatos orvosi költséget, az elveszett bérek kompenzációját és az összes többi közvetlen pénzbeli veszteséget.
a grúziai orvosi műhiba áldozatai “nem gazdasági” kártérítésre is jogosultak az orvosi műhiba következtében elszenvedett személyes fájdalomért és szenvedésért.,
“büntető” károkat Grúziában csak olyan esetekben ítélnek oda, amikor egy egészségügyi szolgáltató kötelességszegéssel, csalással vagy rosszindulattal foglalkozik a beteggel.
nem GEORGIA” CAP ” orvosi műhiba díjat?
Államok néha létre “sapkák” vagy korlátozza a díjat, hogy egy orvosi műhiba áldozat kaphat.
Jellemzően ezek a felső határértékek csak a mentális fájdalomért, fájdalomért, szenvedésért és társaság vagy konzorcium elvesztéséért megítélt nem gazdasági károkat korlátozzák.,
2010-ig Grúzia 350 000 dollár (vagy 700 000 dollár, ha egynél több alperest találtak felelősnek) maximálta az orvosi műhiba nem gazdasági kárait.
azonban 2010-ben, Grúzia Állami Legfelsőbb Bíróság-Atlanta Oculoplastic Surgery, P. C. v. Nestlehutt et al. – megállapította, hogy az állam nem gazdasági károkra vonatkozó felső határa alkotmányellenes, így jelenleg (2018-tól) nincs felső határ az ebben az államban megítélt kompenzációs károkra vagy nem gazdasági károkra.,
semmi sem magasabb prioritás, mint az egészségre, és ha olyan vagy, mint több ezer más Grúziában-küzd a rák, vesebetegség, vagy más súlyos egészségügyi veszélyt-meg kell értened, hogy az orvosi orvosi téves diagnózis nem ritka.
valójában túl gyakran fordul elő, és túl sok embert sebez meg.
Ha Ön orvosi műhiba áldozata, tegye az ügyet egy tapasztalt műhiba-ügyvéd kezébe, aki megadhatja a szükséges tanácsot, és ha szükséges, agresszív módon védje az Ön nevében.,
Ha Ön orvosi műhiba miatt sérült meg, a törvény szerint jogosult a teljes kártérítésre, és jogosult az igazságszolgáltatásra is.