a törvényhozás, a végrehajtó hatalom, az igazságszolgáltatás és a Média. Ez az a sorrend, amelyet általában követünk, amikor szimbolikusan szemléltetjük a Média mély erejét a demokratikus országokban. A “negyedik birtok” kifejezés a társadalomban döntő szerepet játszó sajtót, médiát és újságírókat mutatja be. Közvetett, néha rejtett, mégis nagyon erős szerep a politikai és közszféra befolyásolásában és alakításában.
rövid háttér
Ez a kifejezés, más néven “negyedik hatalom” leírja a Média képességét a rendszer jelentős befolyásolására., Edmund Burke-nek tulajdonítják, aki 1787-ben parlamenti vitában használta. Thomas Carlyle volt az, aki a hősök és a Hősimádás című könyvében a pontos szavakat írta le: “Burke azt mondta, hogy három birtok van a Parlamentben; de a riporterek galériájában ott ült egy negyedik birtok, amely sokkal fontosabb, mint mindannyian.”
manapság az újságírást különböző változások kísérik, amelyek minden nap elhaladnak., A technológia, a digitalizmus, az adatújságírás, valamint a közösségi média platformok információs eszközként való kiterjesztése révén az újságírás bizonyos mértékig átalakul, és több szempontból is kihívást jelent.
ezek a kihívások azonban elegendőek ahhoz, hogy kétségbe vonják a Média “negyedik birtokként”betöltött szerepét?,Az újságírás nem akadály, hogy a negyedik ingatlan
Gentianë Paçarizi, a Média, valamint az Információs Műveltség tanácsadó, aki kezdeményezte az első, a Média, valamint az Információs Írástudás (MIL) magazin a Koszovói ideig szolgálja, mint tanársegéd az Egyetemen a Prishtina “Hasan Prishtina”, Részleg, az Újságírás, az a véleménye, hogy az újságírás nem akadály, hogy a negyedik birtok, ugyanakkor azt mondja, a helyzetét pedig vitathatóak.,
ebben Az interjúban, hogy kidolgozza több a különbség a hagyományos, illetve új média szerepe az újságírók a digitális táj, amit tudni kell, de a gyakorlat a tekintetben, hogy vegyenek részt, befolyásolja a média, valamint az információs táj, különösen a Média, valamint az Információs Írástudás (MILLA), amelynek jelentése, mint egy mix a tudás, attitűdök, készségek, valamint a gyakorlatok eléréséhez szükséges, elemezni, használata, valamint közli az információt, a tudást, a kreatív, jogi, etikai szempontból, hogy az emberi jogok tiszteletben tartására.
mi van az “ötödik birtok” mögött?,
az újságírás soha nem hagyta abba a negyedik birtokot, azonban ezt a pozíciót megkérdőjelezték.
“az Egyesült Államokban az “ötödik birtok” a 60-as években az ellenkultúra mozgalom részeként vált ismertté, ahol földalatti újságok jelentek meg, például az ötödik birtok földalatti újság, amelynek a negyedik birtok alternatívájaként kellett volna lennie, nevezetesen a hagyományos média.
Most, amikor az ötödik birtokról beszélünk, néhányan bloggerekről, újságírókról beszélnek, akik a nem mainstream médiában publikálnak, valamint a közösségi média hálózatok által engedélyezett egyének hálózatáról.,
digitális korszak: ahol minden internethasználónak van nyomtatója
szerinte a technológia fejlődése formálta a a média intézménye azzal, hogy újra feltalálta magát, és számos variációt hozott az újságírásba.,
“Míg a hagyományos média továbbra is a negyedik hatalmi ág, a technológia adott okot, hogy alternatív belépési pontok a nem-hagyományos média, ahol az újságírás nem kizárólagos, hogy a mainstream média, de inclusive minden lehetséges állampolgár. Azt mondják, hogy a digitális korszakban minden internethasználónak van nyomdája.,
“ennek a fejlődésnek megvannak az erősségei és hibái” – mondja Paçarizi, hozzátéve, hogy ha erősségeiről beszélünk, azt látjuk, hogy a polgárok felhatalmazást kapnak arra, hogy olyan hálózatba kapcsolódjanak, amely lehetővé teszi az elszámoltathatóság új forrását a kormányban, a politikában és más ágazatokban, de a hagyományos médiában is.
emlékeztet arra, hogy a digitális táj olyan platformot biztosít az egyének számára, amely hangot ad aggodalmaiknak és előmozdítja okaikat anélkül, hogy harmadik fél közvetítené őket.,
ez viszont olyan médiát és digitális tájat eredményez, amely sokkal inkább magában foglalja a hangok sokféleségét.
Azonban Paçarizi kifejti, hogy egy nyilvános hely, ahol a bizalom a hagyományos média romlott, illetve egyes polgárok tűnhet, az alternatív információforrások, ez a fejlődés hibáit származik gyanús információ minőségi fel ott, hiánya a kritikus készségek, hogy vegyenek részt rajta.,
” míg a digitális táj platformot biztosít az egyének számára, hogy kifejezzék magukat, és saját információforrásokat válasszanak, lehetővé teszi a nem szűrt és ellenőrizetlen információ rendelkezésre állását is, amely a közzététel előtt nem kerül ellenőrzésre. A hiteles médiában egy darab közzététele szisztematikus áttekintésen megy keresztül. A digitális tájban Ön lehet a saját újságírója, szerkesztője és kiadója.”
meggyőzően azt mondja, hogy senki sem akadályozhatja meg a tényellenőrzést, nem pedig a saját etikáját.,
kvalitatív újságírás és az, hogy miként vitatják
az előző cikkekben megvitattuk a rendkívül gyors változásokat, amelyek a legújabb technológiai fejlődés miatt következnek be, valamint a média szerepét a társadalom demokratizálódásában. Mindkettő szorosan kapcsolódik a minőségi újságíráshoz, amelyet Paçarizival is megvitatunk – aki úgy véli, hogy bizonyos szempontból a médiapiac demokratizálódott.
” ugyanakkor úgy vélem, hogy a minőségi újságírás, a legtöbb esetben a jól megalapozott médiából származik, most fontosabb, mint valaha.,”
“egy olyan környezetben, ahol a szó szoros értelmében, hogy az információ több forrásból származó, hiteles információforrások ez alatt ellenőrzése tények, jelen tények a körülmények magyarázzák a fejleményeket, elfogulatlan módon válnak döntő alakításában az attitűdök, valamint a hiedelmek.”
Továbbá azt mondja, hogy ebben a fejlődésben a minőségi újságírás példátlan kihívásokkal szembesül.
“a média iránti bizalom romlása arra késztette egyes polgárokat, hogy olyan alternatív forrásokat keressenek, amelyek nem mindig hitelesek, de megnyugtathatják és megerősíthetik elfogultságukat., Ebben a tekintetben a minőségi újságírásnak sok fronton kell vezetnie a csatát. Nemcsak a kormányzatot, a politikát és más ágazatokat kell ellenőrzés alatt tartani, hanem a médiaszolgáltatókat is tájékoztatni kell arról, ahogyan tájékoztatják őket” – mondja Paçarizi.
sőt, véleménye szerint rendszeresen újra kell feltalálnia magát, hogy reagáljon a közönség viselkedésének változásaira, amelyek állandóak.
média – és információismeret és miért fontos
az összes elérhető online platformon gyakran szembesülhetünk azzal a dilemmával, hogy mit kell olvasni, vagy ami még fontosabb, mit kell hinni., Ehhez megnézzük a Média és az információs írástudás (MIL) fogalmát és annak jelentését.
Paçarizi úgy véli, hogy a szennyezett információk által elárasztott digitális tájban a polgárokat fel kell hatalmazni a MIL készségekkel az információk kritikus hozzáférésére, elemzésére és értékelésére.
” ezenkívül fel kell hatalmazni őket arra is, hogy az emberi jogokat tiszteletben tartó kreatív, jogi és etikai módon állítsanak elő és közöljenek információkat és ismereteket. “
” kétségtelen, hogy ezek a készségek, nevezetesen MIL, kiegészítik az ötödik birtokot.,”
továbbá megemlíti az” etikai felelősséget”, mint kulcsfontosságú elemet a közszférában újságíróként való közreműködéshez.
“Ha azt akarjuk, hogy hozzájárul a nyilvános térben, amely információt nyújt vagy szolgálja, mint alternatív információs források, így használjuk, a lehetőségek, a média demokratizálni piaci most rendelkezik, meg kell tartani az etikai felelősség, például nem biztosít a nem megbízható információ, amely azt szorgalmazta, hogy a megkülönböztetés, a gyűlölködő beszéd, vagy bármilyen más káros jelenség., “
tapasztalataiból azt mondja, hogy a probléma nem a gyors technológiai fejlődés.
” … inkább az, hogy a média-és információismereti készségek és attitűdök terjesztése nem megy ugyanolyan ütemben, mint az előbbi. Manapság az információ mindenütt jelen van, ezért szükség van olyan kritikus szűrőkre, amelyek elkísérnek minket, hogy kiszűrjük, amit az agyunk fogyaszt, ami viszont alakítja hozzáállásunkat, hiedelmeinket és cselekedeteinket., “
Újságírás “Versus” Public Relations
manapság minden technológiai fejlődéssel és a közösségi médiahasználat információs eszközként való növekedésével gyakran hallják a PR-t (PR) az újságírás származékaként. Azonban hol van az újságírás helye most a PR-vel kapcsolatban.
látnunk kell, hogy kiegészítik vagy versenyeznek-más?
Paçarizi válaszol erre azzal, hogy kezdetben azt mondja, hogy ” a PR-nek valójában semmi köze sincs az újságíráshoz.,”Emlékeztet bennünket arra, hogy az újságírás alapvető normája az, hogy objektív és elfogulatlan legyen a fejlődéssel kapcsolatos nézetek kiegyensúlyozása révén.
” míg a PR olyan eszköz, amelyen keresztül egy csoportosulás polírozza a nyilvános képet azáltal, hogy csak a történet oldalát mutatja be. A digitális terület problémája ebben a tekintetben az, hogy vannak olyan polgárok, akik nem tudják megkülönböztetni ezeket a kettőt, és névértéken veszik a PR-t, néha pedig lehetnek olyan média, akik elfogultak. De ennek semmi köze a minőségi újságíráshoz és a médiához.,”
” ismét a média – és információtudó polgárokkal a minőségi újságírás nyer egy szövetségest, mert akkor könnyen meg tudják mondani, mi teszi a minőségi újságírást, és mi nem.”
fotók: / fotómontázs: Martina Advaney; Loriana Paçarizi
Ez a darab egy sorozat részeként jelenik meg három korábbi, a Médiaműveltségről szóló darabhoz, beleértve:
globális falu – amikor a világ kicsi lesz