Illusztrációk, beleértve a metszetek.
Lavoisier egyik fő hozzájárulása a kémiához a pontos kvantitatív eljárások kidolgozása volt., Például leírta a kémiai reakciókban a tömeg megőrzésének törvényét, először egy kémiai reakció reaktánsainak mérlegelésével, majd a termékek mérlegelésével. Ehhez kellett építeni nagyon pontos egyenlegek. Gondos méréseket végzett a lejárt gáz mennyiségéről pneumatikus vályúk vagy úgynevezett spirométerek segítségével. Ezek az előrelépések sok új készülék kifejlesztését igényelték, Marie-Anne Lavoisier pedig felelős volt az új berendezések pontos illusztrációinak elkészítéséért., Lavoisier 1789-es traité élémentaire de chimie című nagy művében Marie-Anne 13 gyönyörűen vésett lemeze található. Az egyik példa, amelyet korábban leírtak, az ábrán látható. (2) a gáz gyűjtésére szolgáló berendezés az ábrán látható. 3. Vegye figyelembe a részletekre való rendkívüli figyelmet, beleértve a pontos méreteket is, amelyek lehetővé teszik más nyomozók számára, hogy megismételjék az eszközöket. A Traité élémentaire de chimie metszetei a könyv végén vannak csoportosítva, és alapvető információkat szolgáltatnak a Lavoisier által leírt tudomány kiegészítéséhez., Lavoisier kísérleti készülékeinek egy része ma látható a párizsi Musée des Arts et Métiers-ben.
Marie-Anne gravírozási szakértelme a híres Jacques-Louis David (1748-1825) művész tanulságaiból származik. A neoklasszikus stílus egyik legbefolyásosabb festője volt Franciaországban a 18. század végén., Az 1. ábra az egyik legismertebb portréját mutatja, a híres tudós feleségével-munkatársával való ábrázolásában nincs egyenlő. David számos más híres történelmi eseményt festett, festményeit a világ nagy művészeti galériáiban mutatják be.
amint azt az alábbiakban tárgyaltuk, Marie-Anne egy nyolc kötetes Mémoires de physique et chimie című nagykönyvben is dolgozott, amelyet Lavoisier indított, de kivégzése megszakította. A fennmaradt dokumentumok azt mutatják, hogy ezt számos metszetét is tervezték, de a projekt soha nem fejeződött be (4).,
különösen érdekes számunkra itt van két szépia rajz, amelyet Marie-Anne készített Lavoisier kísérletéről az emberi oxigénfogyasztásról. Ezeket a füge mutatja. 4 és 5, melyek Grimaux eredeti illusztrációiból származnak (6). A rajzokról több alkalommal és nemrégiben Holmes (8), Noël (19), Prinz (23) és Beretta (2) is beszélt. Prinz (22) Nagyon részletes tanulmányt készített a rajzban lévő berendezésekről.
A 4. ábra egy kísérletet mutat a bal oldali ülő témában, aki rézből készült, szorosan illeszkedő maszkon keresztül lélegzik., Valószínűleg Armand Séguin, aki jelentős szerepet játszott ezekben a kísérletekben. Pihen, és a rajz alatti leírás kifejezetten kimondja, hogy ” l ‘homme au repos”, vagyis az ember nyugalomban. A pulzusát figyelik, a szélsőjobboldali férfit pedig Lavoisier-nek tartják. A maszk közelében lévő csőben egy szelepdoboz látható, amely lehetővé teszi az inspirált és lejárt gáz elválasztását. A lejárt gáz a közepén egy nagy edénybe kerül, az ebből származó szennyvízgázt a jobb oldali tartályban folyadékkiszorítással gyűjtik össze., Ami úgy tűnik, hogy egy képernyő van szerelve a cső között a központi jar és a gyűjtő jar. Ez tartalmazhat utasításokat a kísérlet, hogy irányítsák a téma, valamint a férfi állt a karját kinyújtva. A szélsőjobboldali Madame Lavoisier jegyzetel a kísérletről.
az 5.ábra kissé hasonló kísérletet mutat, kivéve, hogy ebben az esetben az alany gyakorolja. A rajz alatt megadott kísérlet leírása szerint “l’ homme executant au travail”, vagyis az ember munkát végez. Az alany jobb lába egy pedálon látható, amely a fenti táblázatból származó vezetékekhez rögzíthető., Ez az elrendezés nyilvánvalóan lehetővé teszi számára, hogy gyakoroljon. Ennek részletei azonban nem egyértelműek. Van egy javaslat a lábfej feletti súlyra, amelyet talán fel kell emelni. Természetesen Lavoisier az oxigénfogyasztással kapcsolatos kísérleteinek néhány leírásában a súly növelésével végzett munkára utal. A szájrészen kívül két függőleges cső található, amelyek az inspirált és lejárt gáz elválasztására szolgálhatnak. Van egy másik ülő ember, aki láthatóan méri a pulzusszámot, és van még két másik állandó ember, akik közül az egyik lehet Lavoisier., A bal szélen egy Laboratóriumi asszisztens szállítja a készleteket. A szélsőjobboldali Madame Lavoisier ismét rekordot tart. Elektromos gép látható a rajz jobb alsó sarkában.
ennek a rajznak a nem egyértelmű jellemzője a bal oldali üveg, amely a lejárt gázt gyűjti. Úgy tűnik, hogy van egy belső tartály, amelyben a cső a tetején csatlakoztatott lejárt gázt szállítja. A tartály félig tele van sötét folyadékkal, amely valószínűleg higany. Talán ez hasonló a Gázgyűjtő edényhez, amely részben higanyt töltött a füge jobb oldalán. 1. A gyűjtő jar füge. Az 5 egy sokkal nagyobb üvegedénybe van zárva.,
Ez a két rajz lenyűgöző, és feltehetően a két kísérlet hiteles ábrázolása. Erre 1790-ben került sor, ami azért volt ingatag időszak, mert a Bastille-t 1789.július 14-én megrohamozták, és megindult a francia forradalom. Lavoisier számos adminisztratív vállalásával foglalkozott, köztük az adó-beszedő szervezettel, a Ferme Générale-rel, és talán ennek eredményeként a kísérletekről nem maradtak fenn írásos feljegyzések. Marie-Anne rajzai ezért kritikusak a munka megértésében.,
a rajzok értelmezése azonban problémás. A központi jar ábra. 4 feltehetően kálium-lúgot, azaz kálium-hidroxidot tartalmaz, mivel ezt az anyagot több kiadványban említik. Lúg könnyen nyert kimosódásával fa hamu volt jól ismert, hogy a nyomozók ebben az időszakban. A lejárt szén-dioxidot kálium-hidrogén-karbonáttá alakította át, így eltávolította a lejárt gázból. De miért történik ez az egyik kísérletben, nem pedig a másikban, nem világos. Egy másik rejtélyes tulajdonság az, hogy miért olyan hosszú a cső a szelepdoboz és a központi edény között., Lehet, hogy a szelepdoboz nem működött tökéletesen, néha az inspirált gáz egy része véletlenül a kilégzési vonalból származott. Ezért annak csökkentése érdekében, hogy a mérgező kálium-lúgot belélegezték, ezt messze tartották.
a két rajz az emberi oxigénfogyasztás nyugalmi és edzés közbeni első méréseit mutatja be. A mérések eredményeinek informatív összefoglalását Lavoisier 1790.November 13-án (8, 18) Joseph Black-nek küldött levelében határozták meg. A téma feltehetően Séguin volt, aki társszerzője volt a jelentéseknek., Néhány következtetés a következőképpen foglalható össze:
1)az oxigén mennyisége, amelyet egy nyugalmi ember fogyaszt, vagy inkább egy óra alatt rögzített savvá vagy szénsavvá alakul, körülbelül 1200 francia köbcentiméter, amikor 26 fokos hőmérsékletre kerül. (Ez valószínűleg körülbelül 330 ml / perc, ami ésszerű érték.)
2) Ez a mennyiség azonos körülmények között 1400 köbméterre növekszik, ha a személyt csak 12 fokos hőmérsékletre helyezik.,
3) az elfogyasztott vagy szénsavvá átalakított oxigén mennyisége az emésztés ideje alatt 1800 vagy 1900 köbméterre emelkedik.
4) mozgással és gyakorlással az egyik eléri a 4000 köbmétert óránként, vagy még többet.
5) amikor a testmozgás és a mozgás növeli az oxigénfogyasztást a tüdőben, a keringés felgyorsul., Ennek bizonyítéka a pulzusszám növekedése, így amikor a személy akadály nélkül lélegzik, az elfogyasztott oxigén mennyisége arányos a pulzációk számának növekedésével, szorozva az inspirációk számával.
ezeket a drámai eredményeket az Académie des Sciences-nek 1790. November 13-án kelt memoárjában is közölték.
kihívást jelentő kérdés, hogy pontosan hogyan mérte Lavoisier és Séguin az oxigénfogyasztást. Mint arról korábban beszámoltunk, Lavoisier írásai ritkák, Marie-Anne rajzai kritikusak., Tudjuk, hogy néhány munkájuk során egy eudiométert használtak, egy olyan eszközt, amely méri a gázminta térfogatának csökkenését, amikor az oxigént kémiai reakció abszorbeálja. Séguin segített ennek kifejlesztésében, Priestley korábban leírt egy hasonló eszközt, amikor nitrogén-monoxidot készített azzal, hogy savat adott a fémrészecskékhez. Priestley megállapította, hogy amikor a gáz levegőnek volt kitéve, sárga gáz (NO2) keletkezett, és a gáz teljes térfogata csökkent, és most már tudjuk, hogy ez azért volt, mert az oxigén felszívódott a folyamat során.,
Lavoisier és Séguin egy hengeres üvegcsövet használtak, amelyet a tetején lezártak, az alsó részt pedig folyadéktartályba merítették. Megállapították, hogy a csőben lévő foszfordarab meggyújtásával a gázmennyiség csökkenése az oxigén mennyiségét mérte, mert ezt fogyasztották. Végül csak 1 hüvelyk átmérőjű és 8 hüvelyk hosszúságú csőben tudtak méréseket végezni. A foszfort úgy gyújtották meg, hogy egy izzó faszenet nyomtak a cső külső oldalára., Elvileg ezt a módszert lehetne használni az oxigén koncentrációjának megadására a belélegzett és lejárt gázban, így lehetővé válna az oxigénfogyasztás kiszámítása. A vékony hengeres üvegcső jobb oldalán a higany vevő ábra. Az 1 valószínűleg egyike ezeknek az eudiométereknek.
az oxigénfogyasztás mérésére azonban egy másik módszert javasolnak a füge. 4 és 5. A tétel 1 Lavoisier levél Fekete, ő kifejezetten utalt “a mennyiség . . . oxigén gáz, hogy egy ember nyugalomban . . . egy óra alatt fogyaszt, vagy inkább rögzített levegővé vagy szénsavvá alakul. . . ., “Más szóval talán Lavoisier itt lát egy módszert az oxigénfogyasztás mérésére a szén-dioxid-kibocsátásból. Emlékezzünk vissza, hogy a korábban idézett 1777-es emlékiratában Lavoisier kifejezetten kijelentette, hogy a tüdőbe belépő oxigén mennyisége majdnem egyenlő a kilépő szén-dioxid mennyiségével. Tehát ahelyett, hogy megpróbálta volna mérni az oxigén koncentrációját a lejárt gázban, meg tudta mérni a szén-dioxid mennyiségét, amelyet úgy állítottak elő, hogy maró alkálival, például kálium-hidroxiddal távolították el., Valóban az a rész volt, amikor leírja, hogy a kísérletek oxigén fogyasztás, Lavoisier kifejezetten megállapította, hogy “az egyes lejárati a levegő kénytelen buborék keresztül maró lúg, ahol betétek a szénsavas”, valamint Séguin is utal erre.
ezért lehetségesnek tűnik, hogy az oxigénfogyasztás mérése két szakaszban történt. Először is, mint ábra. 5 mutatja, hogy a lejárt gáz teljes mennyiségét egy mért rövid idő alatt összegyűjtötték. Itt Lavoisier tisztában volt azzal, hogy a szén-dioxid vízben oldódik, ezért úgy döntött, hogy összegyűjti a lejárt gázt a higany felett., A kísérletet ezután megismételtük az ábrán látható módon. 4, de ezúttal a lejárt gáz áthaladt egy maró lúgot tartalmazó palackon. Mivel a lejárt szén-dioxid felszívódott, a lejárt gáz térfogata csökkent, így a lejárt szén-dioxid mennyisége mérhető volt, ebből következtettek az oxigénfogyasztásra. Ebben az esetben, mivel a kezelt lejárt gáz nem tartalmazott szén-dioxidot, vízkiszorítással gyűjthető össze. Ezt a két eljárást mind a pihenés, mind a testmozgás során, valamint más körülmények között is elvégezték.,
van néhány érdekes története a két rajz látható füge. 4 és 5 (5). Néhány író azt javasolta, hogy Marie-Anne Lavoisier készítette őket férje halála után, és David, a mentora retusálta őket. Először Grimaux életrajzának első kiadásában jelent meg 1896-ban, az itt reprodukált számok a harmadik kiadás (6) reprintjéből származnak. Graham Lusk (1866-1932), a neves New York-i fiziológus és táplálkozási szakértő egy rendkívüli eseményről számolt be, amely 1920-ban történt., Meglátogatta Monsieur de Chazelles, Lavoisier unokahúga lakását Párizs Latin negyedében (15). Ott a falon egy szalon volt az eredeti portré ábrán látható. 1, amelyet később John D. Rockefeller vásárolt meg, most a New York-i Metropolitan Művészeti Múzeumban lóg. Aztán belépett a szomszédos tanulmányba, ahol látta a Fügében bemutatott két eredeti rajzot. 4 és 5 lóg a falon. Sajnálatos módon a két rajz jelenlegi tartózkodási helye nem ismert, hogy valóban léteznek-e.,
Lusk második utat tett Franciaországba 1925-ben (16); ebben az alkalomban meglátogatta Madame de Chazelles nyári otthonát a közép-franciaországi Puy de Dôme közelében, Château de la Canière-ben. Itt látta a Lavoisier (26) által használt eszközök gyűjteményét, barátjával, Jean Le Goff professzorral összehasonlította a készüléket a fügékben látható rajzokkal. 4 és 5. Megdöbbenésére talált egy arcmaszkot, amelyet valószínűleg Séguin használt. Rézből készült és két üvegszemű. A maszk szélén lyukak voltak, hogy a fejhez lehessen kötni., Maga Séguin írta a maszk rövid leírását (25).
a Château de la Canière ma is létezik, jelenleg ötcsillagos szálloda. Az étterem neve Le Lavoisier, és vannak különböző képek kapcsolatos Lavoisier a falon. Lavoisier hangszereinek gyűjteménye azonban szétszóródott. Mellesleg, Lusk megjegyezte, hogy nyomon tudja követni a tutelage vissza Lavoisier. Lusk a müncheni Carl Voit (1831-1908) tanítványa volt, aki Liebig tanítványa volt, aki Gay-Lussac tanítványa volt, aki Bertholet és Laplace tanítványa volt, akik viszont Lavoisier tanítványai voltak.,
nemrégiben Marie-Anne Lavoisier két további lenyűgöző toll-és tintarajzát fedezték fel a londoni Wellcome intézet könyvtárában; ezek Fügében láthatók. 6 és 7. Továbbá bemutatják Marie-Anne és férje együttműködését. A 6. ábra azt mutatja, hogy jegyzeteket készít a kísérletről, valamint a megjelenés hasonlósága a Fügében mutatotthoz. A 4-es és az 5-ös is feltűnő.
ismét a kísérletek tervezése meglehetősen homályos., A 6. ábra azt mutatja, hogy egy alany, feltehetően Séguin, egy víztartályban ül, és egy csövön keresztül kilégzik egy edénybe, amely maró alkáliát tartalmazhat, hogy összekapcsolódjon a kilégzett szén-dioxiddal. A pulzusát mérik. Az ember felső része egy üveg lombkoronába van zárva, amely nyilvánvalóan a víz felszíne alá esik, hogy a lombkorona gázmentes legyen. Az eredmény az, hogy mivel a lombkorona gáz oxigéntartalma fokozatosan csökken, mivel az alany oxigént fogyaszt, a lombkorona fokozatosan csökken., Talán ez a kísérlet egy másik módja volt az oxigénfogyasztás mérésére egy pihenő alanyban.
A 7. ábra Szintén érdekes. A jobb oldali rész ugyanazt a témát mutatja, mint az ábrán. 6, de ezúttal a tartályt keresztmetszetben mutatjuk be, hogy világosan láthassuk az üveg lombkoronát,amely feltehetően a tartályban lévő vízbe merül. Egy további funkció, amely itt világosabban látható,mint az ábrán. 6 az, hogy a folyadékot tartalmazó edényt, feltehetően maró lúgot, amelybe a lejárt gázt kilégzik,egy zsinór felfüggeszti, amelynek másik végén két Szíjtárcsa van., Valószínűleg a terv az volt, hogy megmérjük a kilélegzett szén-dioxid súlyát, amelyből az oxigénfogyasztás következtethető. Mivel azonban egy nyugalomban lévő ember óránként csak körülbelül 15 g szén-dioxidot bocsát ki, ez aligha tűnik kivitelezhetőnek.
Az ábra bal oldalán. 7 látunk egy olyan alakot, amely nyilvánvalóan ugyanaz a téma, feltehetően Séguin, gondosan mérlegelve. Valószínűleg kísérletet tettek arra, hogy megmérjék az alany súlyának változását a légzési időszak alatt bekövetkezett anyagcsere eredményeként., A Lavoisier-t azonban az is érdekelte, hogy különböző fiziológiai körülmények között a bőrből víz kerüljön át, és ez lehetett az oka a súly mérésének.
nincs bizonyíték arra,hogy a kísérletek ábrán látható. 6 és a jobb oldali része ábra. 7 valaha ténylegesen végre. Talán ezek olyan ötletek voltak, amelyek soha nem jöttek létre. Lehetséges, hogy Marie-Anne magát fogant hittem, ezek a kísérletek alapján, a tudás, a fiziológia, hogy azt sugallják, egy új módja, a mérési oxigénfelvétel, valamint a szén-dioxid-kimenet?,
egyébként az összes tantárgy általános megjelenése a Fügében. A 4., 5., 6. és 7. ábra ugyanazokat a neoklasszikus attitűdöket sugallja, mint amilyeneket az ábra mutat. 1, amely jellemző volt a festő Jacques-Louis David az ő másik munkája. Ezek a jellemzők egyértelműen befolyásolták David tanítványának, Marie-Anne rajzait.