két nappal a Hálaadás után a Miami Hurricanes újabb középszerű alapszakaszot zárt le azzal, amit a Miami Herald egy játék “lehangoló downernek” nevezett. A 35-23-as vereségnél nem vezettek Pitt-et, és sok hívő távozott a Sun Life stadionjából, majdnem egy egész negyed maradt hátra a játékból. A Miami ebben a hónapban egy szezon utáni játékban fog megjelenni, mert csak technikailag alkalmas 6-6-os rekordja van (és ez egy jól ismert egyetem)., De a Duck Commander Independence Bowl Shreveportban, Louisiana, nem pontosan olyan rendeltetési hely, amely megfelel egy olyan programnak, amely egykor főiskolai labdarúgó-jogdíj volt.
A boom and bust ciklusai azonban nem újdonságok a Coral Gables-ben. Ezen a szombaton az ESPN sugározza Billy Corben rendező “az U 2.rész” a “30 mert 30” című dokumentumfilmjét, amely az 1980-as évek hurrikánok domináns, törvénytelen futballprogramjáról szóló 2009-es dokumentumfilmjét követi., A folytatás feltárja azt a folyamatot, amely újjáépítette a botrány sújtotta csapatot, ami statisztikailag a legtehetségesebb-ha nem is egészen a domináns — csapat lett az egyetemi futball történetében.
mielőtt a hurrikánok visszatértek a szélről, olyan alacsonyak voltak, mint most. A Miami az 1990-es évek közepétől a végéig tartó hanyatlás 1997 végén érte el a mélypontját, a program első vesztes szezonja 18 év alatt. Amikor a kampány utolsó sípja felrobbant, a Miami +3.8 Elo minősítést kapott, ami azt jelenti, hogy a Miamit mindössze 3.8 ponttal részesítették volna előnyben egy semleges pályán lévő átlagos FBS csapat ellen., Ahhoz, hogy a 2014-es csapatokat összehasonlíthassuk, Miami egyenértékű volt az idei Colorado State vagy Navy csapatokkal-messze az 1980-as évek domináns csapataitól, az 1990-es évek elején. (bár az idei csapat még rosszabb, + 2.0 minősítéssel.)
Ez történik, amikor egy program elég NCAA szabályokat sért át, hogy megérdemli saját dokumentumfilmjét. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a Hurricanes jogsértései a pay-for-play botránytól az UM akadémiai tanácsadóig terjedtek, segítve a játékosokat a Pell Grant money szövetségi kormányának megtévesztésében., Amikor az NCAA befejezte a szankciók kiszabását, a hurrikánokat egy évre eltiltották a posztszezonból, és 1995-től 1997-ig 31 ösztöndíjat vetettek ki.
az egyetemi futballcsapatok számára az ösztöndíjak pénznem. Egyértelmű összefüggés van a csapat toborzási sikere és helyszíni teljesítménye között, és a szankciók nyomán a Miami nem tudott olyan hatékonyan toborozni, mint az 1990-es évek elején.2
de Butch Davis alatt a Hurricanes rájött, hogyan kell újjáépíteni., A kreatív könyvelés-hoz kap körül a ösztöndíjat korlátok — Davis győzni fogó Santana Moss (többek között), hogy futottam ösztöndíjas az egyesített séta közben rá a labdarúgó — válogatott, hogy turkált a toborzás-bin alulértékelt kilátások, Davis halmozott fel egy tehetségkutató gyűjtemény jobb, mint a főiskolai futball valaha is látott azelőtt vagy azóta., Ha úgy ítéljük meg, hogy a játékosok által ahol behívtak az NFL-ben, tally a jövőben várható hozzávetőleges érték a játékosok választotta a nyílásba, adja össze az egyes iskola által minden történelmi draft osztály, majd rendelje hozzá a súlyozott összege az előző négy évben, hogy a kollégium minden csapat a szezonban,3 a Miami csapat által épített Davis végül edzője utódja, Larry Coker, a világegyetem nektek magukat.,
az elmúlt 48 év legtehetségesebb főiskolai névsora ezen intézkedés szerint a 2001-es Miami Hurricanes volt, aki 12-0-ra ment, és megnyerte a BCS címet, miközben minden nemzeti bajnok egyik legjobb pontkülönbségét (+395) tette közzé. A Davis által épített Miami csapatok 2000 – ben és 2002-ben szintén harmadik, illetve negyedik helyezést értek el., 
A Hurrikánok fordult a példátlan gyűjtemény a tehetség egy-veszteség 2000 csapat (amely média-poll szavazók hittem volna, játszott veretlen Oklahoma a nemzeti bajnokság helyett Florida Állam, akit Miami legyőzte a szezon elején); egy történelmileg meghatározó, veretlen bajnok 2001-ben; egy 2002-es csapat, amelynek kizárólagos veszteség jött a dupla hosszabbítás a BCS cím játék.,
“bevehetted volna azt a 2001-es csapatot, és az NFL-be helyezhetted volna őket” – mondta a korábbi Hurricanes safety Antrel Rolle Corben-nak, és kétségkívül bejutottak volna a rájátszásba.”
valószínűleg ez a legközelebbi ilyen érzés valaha is valóra vált. Majd megint egymásra, mint a Davis/Coker Hurricanes szempontjából képzett sportolók, de olyan lenyűgöző, mint a 34-játék megnyerése streak4 volt, nehéz azzal érvelnek, hogy szakadt volna fel a profik, amikor alig repedt a top 10 szempontjából a legmagasabb módosított FPI ratings által főiskolai csapat az elmúlt három évtizedben.,
Alatt Davis, a Hurrikánok’ Elo értékelés tetőzött +24.3 után verték, Florida, az AP Szavazás No. 7, 37-20 a 2001-es Sugar Bowl — Davis utolsó játék, mint UM edző, mielőtt elhagyja az NFL Cleveland Browns. Miután Coker átvette a gyeplőt, a Miami minősítése +29.0-ra nőne, miután a 2002-es Rose Bowl-ban 37-14-re verte Nebraska-t, majd az Ohio State elleni 2003-as Fiesta Bowl előtt +30.2-re emelkedett.,
mark képviseli a 10.-legmagasabb pontszámot elért csapat, 1982 óta, de a pályák bejegyzések néhány egyetemi futball más legünnepeltebb dinasztiák — beleértve az 1990-es évek Nebraska Cornhuskers, a 2000-es évek USC Trojans, a 2008-as Florida Aligátorok, a 2012-es Alabama Crimson Tide is az 1988-as Miami Hurricanes.
ott van még a trükkös kérdés, hogy a hurrikánok második arany korszaka véget ért, újabb botrány., Míg a programot végül könnyebb büntetésekkel értékelték, mint az 1990-es évek közepén, bizonyos szempontból ez annyira az NCAA elrontott vizsgálatának köszönhető, mint Miami megsértésének feloldása.
és most a hurrikánok visszatértek a sárba. De ha jó hír van Miaminak, Corben dokumentumfilmje hangsúlyozza, hogy mennyire Illékony ez a program az elmúlt három évtizedben. A top 18 FBS programok (Elo értékelés) 1982 óta, Miami messze a legszélesebb eloszlása év végi Elo értékelés.,5
más szóval, a csapat hajlamos a nagyság és a középszerűség közötti összefüggésre. És míg az “U” – nál az életnek vannak csúcsai és völgyei, ha Corben második Miami-filmjének története bármilyen jelzés, a következő hurrikán-dinasztia a sarkon lehet, függetlenül attól, hogy milyen rossz dolgok tűnnek a jelenben.
a Fivethirtyeight főszerkesztője, Nate Silver által kifejlesztett ESPN Football Power Index (FPI) Elo-szerű módosítása szerint.,
az ESPN labdarúgó-Teljesítményindexének (FPI) Elo-szerű módosítása szerint, amelyet a FiveThirtyEight főszerkesztője, Nate Silver fejlesztett ki.
bár megemlíti, hogy még egy viszonylag “lefelé” toborzási évben,mint például az 1996, a hurrikánok még mindig a nemzet 100 legjobb újoncának négyében vontak be.
az ESPN labdarúgó-Teljesítményindexének (FPI) Elo-szerű módosítása szerint, amelyet a FiveThirtyEight főszerkesztője, Nate Silver fejlesztett ki.,
bár megemlíti, hogy még egy viszonylag “lefelé” toborzási évben,mint például az 1996, a hurrikánok még mindig a nemzet 100 legjobb újoncának négyében vontak be.
a súlyok ebben az esetben 4-3-2-1, abból a kombinációból származnak, amely a legjobban előrejelzi a csapat FPI besorolását a kérdéses szezonra. Így például a Miami játékosok 103 pontot gyűjtöttek össze a 2002-es tervezetben, 86 pontot a 2003-as tervezetben, 115 pontot a 2004-es tervezetben és 46 pontot a 2005-ös tervezetben., Ez azt jelenti, hogy a 2001-es Hurricanes squad súlyozott összege 4-szer 103, plusz 3-szor 86, plusz 2-szer 115, plusz 46-ami 946 pont, a legmagasabb összes főiskolai csapat, amelyet az első NFL/AFL közös tervezete óta tettek közzé 1967-ben.
az ESPN labdarúgó-Teljesítményindexének (FPI) Elo-szerű módosítása szerint, amelyet a FiveThirtyEight főszerkesztője, Nate Silver fejlesztett ki.
bár megemlíti, hogy még egy viszonylag “lefelé” toborzási évben,mint például az 1996, a hurrikánok még mindig a nemzet 100 legjobb újoncának négyében vontak be.,
a súlyok ebben az esetben 4-3-2-1, abból a kombinációból származnak, amely a legjobban előrejelzi a csapat FPI besorolását a kérdéses szezonra. Így például a Miami játékosok 103 pontot gyűjtöttek össze a 2002-es tervezetben, 86 pontot a 2003-as tervezetben, 115 pontot a 2004-es tervezetben és 46 pontot a 2005-ös tervezetben. Ez azt jelenti, hogy a 2001-es Hurricanes squad súlyozott összege 4-szer 103, plusz 3-szor 86, plusz 2-szer 115, plusz 46-ami 946 pont, a legmagasabb összes főiskolai csapat, amelyet az első NFL/AFL közös tervezete óta tettek közzé 1967-ben.,
, amelyek szeptember között húzódtak. 23, 2000, és Jan. 3, 2003.
az ESPN labdarúgó-Teljesítményindexének (FPI) Elo-szerű módosítása szerint, amelyet a FiveThirtyEight főszerkesztője, Nate Silver fejlesztett ki.
bár megemlíti, hogy még egy viszonylag “lefelé” toborzási évben,mint például az 1996, a hurrikánok még mindig a nemzet 100 legjobb újoncának négyében vontak be.,
a súlyok ebben az esetben 4-3-2-1, abból a kombinációból származnak, amely a legjobban előrejelzi a csapat FPI besorolását a kérdéses szezonra. Így például a Miami játékosok 103 pontot gyűjtöttek össze a 2002-es tervezetben, 86 pontot a 2003-as tervezetben, 115 pontot a 2004-es tervezetben és 46 pontot a 2005-ös tervezetben. Ez azt jelenti, hogy a 2001-es Hurricanes squad súlyozott összege 4-szer 103, plusz 3-szor 86, plusz 2-szer 115, plusz 46-ami 946 pont, a legmagasabb összes főiskolai csapat, amelyet az első NFL/AFL közös tervezete óta tettek közzé 1967-ben.,
, amelyek szeptember között húzódtak. 23, 2000, és Jan. 3, 2003.
statisztikákban a legnagyobb szórás-9, 5 Elo pont.
a legjobb Öthirtyeight, szállított az Ön számára.