Madame Lelica

minden blogger akar lenni a következő ember Repeller vagy Susie Bubble – de vajon vásárolni az utat, hogy ott?
A követők fizetésének cselekedete néhány éve viszonylag csendes része a közösségi média beszélgetésének. A Pepsi-hez és a Mercedes-Benz-hez hasonló márkákat azzal vádolják, hogy szervezetileg felnagyították a számukat, csakúgy, mint a közéleti szereplők, mint Newt Gingrich volt elnökjelölt és Sean Combs hip-hop mogul., A közelmúltban a követők vásárlása annyira általánossá vált a blogvilágban, hogy a bennfentesek elkezdték hívni elvtársaikat a kétes gyakorlatról.

az elmúlt hónapokban olyan lenyűgöző közönséggel rendelkező nagynevű bloggerek, mint Jessica Quirk, amit viseltem, Kimberly Pesch of Eat Sleep Wear, valamint Aimee Song of Song of Style, felhívták a webhelyeket és fórumokat a közösségi média követőinek vásárlására. Dühös rajongók rámutatnak, hogy az állítólagos bizonyítékok, mint a tüskék a következő megjegyzés statisztika, hogy közel sem egyezik bloggerek teljes követés., (Mind Quirk, mind Song tagadta ezeket a vádakat.) Egy nemrégiben történt incidensben a rózsaszín pünkösdi rózsa Rachel Parcellje néhány óra alatt több ezer Instagram követőt szerzett, a Get Off my Internets blogger-megszállott közössége pedig gyorsan lecsapott.

” elég lehangoló. Úgy gondolja, hogy ezek a bloggerek híresek, mert addig dolgoznak, amíg rájössz, hogy mindent megvásárolnak ” – mondta Siel Devos, az európai életmód blogger a Racked-nek., Devos a múlt hónapban dühös bejegyzést írt, amelyben csalódottságát fejezte ki az iparág kiábrándult gyakorlataival szemben,és néhány bloggert nevezett meg, akik szerinte követői. “Egy idő után rájössz, hogy ez mind hamis. A hangsúly nem a divaton van, hanem azon, hogy hogyan tudnak egyre nagyobb és gazdagabb és híresebb lenni. A blogger számára nem számít, hogy valódi-e. A szomorú dolog az elmúlt néhány évben, hogy ez lett minden a megjelenés.”

de van-e indoklás a rosszindulatú, de elterjedt gyakorlatra? Segít-e egyáltalán a bloggerek?

miért vásároljon követőket?,Instagram Instagram következik elérte a láz pályán, mivel “Instagram olyan hatalmas része, hogy mennyire népszerű a divat blogger tartják,” magyarázta Alice Wright, az alapító blogger fórum GOMI.

egy ilyen telített piacon, nehéz bloggerek a kicsi, vagy közepes méretű közönség, hogy észre: Sok leendő divat internet csillagok, akár hónapokat létre új tartalom nélkül ütő a fajta kritikus tömege követői., Az eredetiség már nem veszi észre a bloggereket-a számok.

Dale Janee, egy LA-alapú blogger, elismerte, hogy ő meg a társai érzi, hatalmas a nyomás a következőket kell olyan nagy, mint azok a mega-bloggerek, akik több millió dollárt évente le a webhelyek listán.

” megértettem a követők vásárlásának kísértését,különösen a bloggerek számára. Mindenki gondolt rá egy bizonyos ponton, vagy egy másik, ” Janee mondta. “Óriási nyomás van arra, hogy minél több követőt szerezzen, fényképei tökéletesek legyenek., Azt hiszem, oda-vissza mentem, amíg meg nem néztem az eredeti bloggereket, akik évek óta ezt csinálják, mint a Cupcakes, a Cashmere vagy az Atlantic Pacific, és tudod, hogy őszinték és legitimek. Van tisztelet, ami ezzel jár, azzal, hogy hagyja, hogy a blogja önmagában nagy legyen, az organikus módon. Ha az emberek rájönnének, elveszítenétek a hitelességeteket, és ez nem éri meg.”

A rózsaszín pünkösdi rózsa bloggerét azzal vádolták, hogy Instagram követőket vásárol.,

de a kevésbé elvi, a kísértés még erősebb lesz, ha figyelembe vesszük, milyen könnyű követőket vásárolni (csak néhány kattintással!) és hogy ez mennyibe kerül (alapvetően fillérekért!). Egy olyan webhely, mint a Buzzoid, 100 követőnként mindössze 3 dollárt számít fel, a Hypez pedig 30 dollárt számít fel 2500-ra. Ezek a webhelyek általában bot követőket kínálnak, akiknek nincs elkötelezettségük-amit a legtöbb blogger távol tart.

Helyett, sokan viszont a fejlettebb szolgáltatásokat, mint a Vásárlás Instagram Követői, amely működik az aktív Instagram fiókok, hogy kölcsönhatásba lépnek a fizető ügyfelek., A csomagok tól $90 1000 követői $1,350 15.000 követői, egy kis árat kell fizetnie azért, amit a bloggerek hiszem, tehetünk értük. Az amerikai és indiai székhelyű vállalkozás az elmúlt két évben folyamatosan hamis, de aktív Instagram-fiókokat tart fenn, hetente mintegy 10 új ügyfelet szerez-mondta az egyik alkalmazott az e-mailen keresztül.

“sok ügyfelem követőket vásárol a hírnévért, a versenyért, valamint az üzleti tevékenységük növekedéséért” – mondta a cég marketing munkatársa. “Visszatérő ügyfelek, ami azt jelenti, hogy rendszeresen vásárolnak követőket, tehát nyilvánvalóan működik. Minél aktívabb követői vannak, annál több expozíciót fog kapni.”

A hush-hush gyakorlat ritka vitájában Kirsten Jassies Holland blogger nyíltan írt a követői vásárlásának tapasztalatairól, elmagyarázva, hogy kíváncsi volt, hogy mi lesz a következmények.,

“a követők vásárlása egy kicsit működött a képemhez” – magyarázta. “Boldog vagyok? Igen. Javasolnám ezt a stratégiát? Nem, de nem hazudnék, hogy ez működhet az Ön képére.”

pénz és homályos etika

a követők vásárlásának etikai vonatkozásai előtérbe kerülnek, amikor a nagy ügyekkel foglalkozó partnerségek forognak kockán. A követők megtévesztése egy dolog; a nagy márkák, amelyek befolyásos bloggerekbe fektetnek be, egy másik., Rebecca Minkoff rendszeresen dolgozik bloggerekkel, és bár URI Minkoff vezérigazgató elmondta, hogy a vállalat elemzi a bloggerek esztétikáját, elismerte, hogy a számok minden bizonnyal ellenőrzés alá esnek. Arra a kérdésre, hogy a márka abbahagyja-e a munkát valakivel, ha megtudják, hogy a követőket megvásárolták, Minkoff bizonytalan volt, és azt mondta: “ez a helyzettől függ.”

Janee, aki szintén kisvállalkozás tulajdonosa, azt mondta, megérti, hogy a márkák miért támaszkodnak a számokra, amikor eldöntik, hogy mely bloggerek dolgoznak együtt, és megjegyezte, hogy nem olyan egyszerű megfejteni, hogy ki hiteles.,

” ennek mindkét oldalát bloggerként és cégtulajdonosként láttam. Amikor elérem a bloggereket, természetesen Megnézem a közösségi média számait. Igen, szkeptikus vagy a hamisítványokkal kapcsolatban, de ez nem a fejedben van” – mondta. “Olyan, mint a plagizálás, de más formában. A Brands pay bloggerek és a money partnership kizárólag a Like-okon és a következő előadásokon alapul. Ez teljesen etikátlan.”

“ezeket a hamis számokat a bloggerek arra használják, hogy valódi pénzt keressenek, amelyet nem érdemelnek meg-jövedelem, amely a hamisított adatok összegén alapul” – mondta GOMI Wright. “A vállalatok a befolyás észlelése alapján fizetnek bloggereket. Amikor egy cég ad egy blogger $50,000, hogy egy márka szóvivője vagy egy termék elhelyezése a benyomása, hogy elérik 250,000 rajongók, ők becsapott, ha 50% – a rajongók nem léteznek. Ha ez a fajta gyakorlat a Való Világban kiderülne, az embereket valószínűleg beperelnék, de mivel ez blogland, úgy tűnik, hogy bármit megúsznak.,”

de mások a térben azt mondják, hogy az etika nem olyan fekete-fehér. Az egyik la blogger, aki kérte a nevét, hogy ne tegyék közzé, azt mondta, hogy az Instagram követőinek vásárlása segített neki, hogy lábát az ajtóba tegye. Két éve vásárolt 5000-et, és ez a dudor felkeltette a helyi butikok figyelmét, akik befolyásos személyeket keresnek. A blogger azzal érvelt, hogy a lépés nem volt megtévesztő, mert a jelenleg 40 ezernél is erősebb Instagram-rajongótábora hiteles, és ami igazán számít a partner márkáinak.,

“nem hiszem, hogy bármi baj volt azzal, hogy kezdetben egy kis segítséget kaptunk” – mondta. “Furcsa, hogy a bloggerek megvásárolják a teljes követésüket, mert mi ennek a lényege? De néha ez a kezdeti néhány ezer az, ami segít a karriered elindításában.”

A számokon túl

etika félre, a közösségi média követőinek vásárlása minden Instagram-felhasználó elméjéhez vezet: a számok valóban számítanak? Hovey Anita közösségi média tanácsadó szerint a válasz sajnos igen.

“sok ember még mindig így gondolja” – mondta Hovey., “Mindannyian megpróbáltuk megváltoztatni, azt mondani, hogy a minőség többet jelent, mint a mennyiség, de még mindig olyan sok ügyfél van, akik tisztán a számokra gondolnak. Az emberek konkrét számként látják az elérésüket, és erre alapozzák az ítéleteiket.”

de mások egyre savvier, nézi követői elkötelezettség és a megjegyzés gyakorisága is. Néhány bloggereket értékelő vállalat még olyan algoritmusokat is létrehozott, amelyek meghatározzák a blogger befolyását. Outrigger Media, amely rangsorolja a legjobban teljesítő YouTube szépség vloggers, használ egy, amely figyelembe veszi a következetesség, Befolyás, lendület.,

“az egyenes nézetek és az előfizetői számok meglehetősen megbízhatatlanok a minőség szempontjából” – magyarázta Mike Henry, az Outrigger Media vezérigazgatója. “Az eljegyzési arány a nézők, az előfizetők, a kedvencek és a megosztási mutatók keverékéből származik. Nem rangsorolnánk egy YouTube-csillagot a nézetek alapján, mert következetesen kudarcot vallana. Ha egy csatorna 100 millió megtekintéssel rendelkezik, de 95 millió egy vírusos videóból származik, ennek semmi köze az adott csatorna érdeklődéséhez.,”

James Nord, a Fohr Card társalapítója, egy olyan szolgáltatás, amely összekapcsolja a divat bloggereket olyan márkákkal, mint a Chanel, A Louis Vuitton és a Jaguar, elismerte, hogy a követők vásárlása egyre népszerűbb gyakorlat a bloggerek körében. De mint Henry, más elemekre is összpontosít, hogy kiszűrje a nem hiteles ügyfeleket: “ha egy blogger követőket vásárolna, akkor a végén keresett interakciós szint nem lenne ott.”

végül Nord azt mondta, hogy a követők vásárlása eleinte jó ötletnek tűnhet, de a lépés hosszú távon fáj a bloggereket.,

“nyomon követjük a tüske nyomait” – magyarázta. “Ha megtudnánk, hogy egy közösség tagja követőket vásárol, akkor elhagynánk őket a szolgálatból.”

az olyan történetek, mint a la bloggeré, akinek a követői elindították karrierjét, ritkának tűnnek, a rajongók és a márkák lassan felébrednek a vásárolt Népszerűség valóságára. Ahogy Hovey visszhangzott: “nincs tényleges előnye a felületes múltnak.a Instagram Instagram-kutya elbűvölő élete