” Ez egy nagy mangófa!”
a kamera követi a roham, mezítláb idősebb férfi egy Kelly zöld atlétikai tartály tetején, ahogy rámutat, hogy egy fa az udvarán. Úgy néz ki, mint egy kedves nyugdíjas lett kertész, ahogy guggol, hogy bölcső egy alacsonyan lógó mangó. De Dr. Joseph Mercola nem nyugdíjas, és a gyümölcsök között való tartózkodása egy megálló egy közel 25 perces YouTube-videóban, melynek címe: “Egy nap Dr. Mercola életében.,”
Ez a leírás arról, Mercola élet íze, a fák létezik, mert ő felügyeli, hogy egy alternatív egészségügyi birodalom köré névrokona a honlapon, Mercola.com; a videó része a stratégia, hogy eladja a osteopath, mint a kedvenc egyenes lövés természetes élő guru. Lehet, hogy látta őt, paternálisan kopasz, trim és unplappable, hogy sanguine látszat a Dr. Oz Show, vagy ma, vagy a CNN. Ki van ütve.
a Mercola a New York Times legkelendőbb könyveinek társszerzője, köztük a nagy madárinfluenza-csalás és a nem gabona diéta. Ő indította el Mercolát.,com 1997-ben, a növekvő “alternatív egészségügyi” iparág korai sarkát figyelve, és egy egészséges, mégis összeesküvő közönséggel építve” amit az orvosok nem akarnak, hogy tudjunk ” hangot. A televízióra alkalmas, 62 éves, régóta fut, e-kereskedelem, egészségügyi-üzleti blogolás gondosan elhelyezve, hogy vonzza a kényelem, akik úgy érzik, láncoljuk le, hazudott, de sebezhető. Lenyűgöző történet kering: a világ áruló, és a veszély a fehérjeporokban, laptopokban, fogkrémekben és pezsgőfürdőkben rejtőzik. Mérgezett, mérgezett a társadalom, amit építettünk. A Cheerios bántani fogja a gyerekeket., A szeszes poharak fenyegetik a fiatalokat. Johnson & Johnson baba samponja valójában rossz a csecsemők számára. Ha rendszeresen használsz mobiltelefont, miközben terhes vagy, akkor a gyerekeket viselkedési problémákra készteti; ha a fiatalok fluoridált vizet isznak, akkor hülyék lesznek, és a helyi orvosod a Big Pharma zsebében van.
az internet a rossz információk táptalaja. A csalásoknak, összeesküvés-elméleteknek, hazugoknak és csalásoknak a kezdetektől fogva otthont adott, de 2016-ban a csalásokat szédítő mértékben jutalmazták a hiszékenység, a figyelem és a viralitás., Az igazságot nehezebb volt felismerni, és kevésbé volt szerves a sikerhez, mint amilyennek látszott. A macedóniai tizenévesek hamis híreket terjesztettek a Facebook-on; Snopes könyvjelzővé vált, hogy naponta ellenőrizze. Már évek óta tudok Mercoláról, de 2016 — ban rájöttem, hogy jobban odafigyelek rá, nem azért, mert új trükkökre készül, hanem azért, mert a 19 éve használt shtick folyamatosan félrevezeti az embereket-és osztalékot fizet. Az igazsággal való egyre növekvő elkülönülésünk csak jobban szolgálja őt.,
Mercola felajánlja magát, mint az egyetlen becsületes ember az orvostudományban, kész és hajlandó megcáfolni más orvosok arrogáns hazugságait. Ő jutalmazza ezt az erőfeszítést. A Hoover üzleti kutató cég becslése szerint Mercola.com LLC hozza körül $ 9.8 millió évente, további jövedelem Mercola.com Health Resources LLC ($5.2 millió) és Mercola Consulting Services LLC (körülbelül $320,000). Saját honlapján számlák magát, mint a ” #1 természetes egészségügyi honlapján. Alexa szerint ez a legnépszerűbb “alternatív Egészség” webhely, népszerűbb, mint Tony Robbins önsegítő oldala., (Míg az” alternatív egészség ” egy homályos kategória, Mercola esetében ez azt jelenti, hogy a modern orvostudomány veszélyeivel kapcsolatos ostobaságokra világít rá — nem pedig arra, hogy a kísérleti, de bizonyítékokon alapuló eljárások bajnoka.)
Mercola.com számos blogbejegyzést tartalmaz, amelyek közül néhány több százezer vagy akár több millió nézetet halmoz fel — elég ahhoz, hogy vírusos tartalomként regisztráljon. Rengeteg hozzászólás jóindulatú bolyhok, mint például egy oktató poszt arról, hogyan kell vágni egy mangó. 4400 cikk van a kurkuma előnyeiről., Más Hozzászólások azonban kétes tanácsokat adnak. Például, Mercola azt mondja, hogy úgy véli, hogy a fluorid egy neurológiai méreg, amelyet egy rosszindulatú kormány csapott az amerikaiakra. (A fluorid egy közösségi egészségügyi eszköz,amint azt az amerikai közegészségügyi szolgálat és a betegség-ellenőrzési és Megelőzési Központok tanulmányai jelzik). A Mercola egy alternatív rákellenes rutin követését is javasolta, amely magában foglalja a kávé-beöntéseket, annak ellenére, hogy más orvosok figyelmeztették az eljárást, kockázatosnak nevezve.,
“a wellness-ipar szuperételekké, méregtelenítőkké és hírességek gyógyítóivá robbant fel, akik mágikus kristályokat árulnak” – írta nemrég a The Outline. A globális Wellness Intézet (az iparágra összpontosító agytröszt) azt állítja, hogy a wellness 2015-től 3, 7 trillió dolláros iparág volt. A Superfoods és a detoxes egyaránt megszállottság Mercola számára, akit egyfajta híresség gyógyítónak lehet besorolni. Míg a Q pontszáma Gwyneth Paltrow mellett elhalványul, a Mercola az internet egyik leghosszabb ideje futó wellness hírlevelét állítja elő., Paltrow megkérdőjelezhető egészségügyi tanácsai (emlékszel, amikor azt mondta nekünk, hogy gőzöljük a vagináinkat?) rutinszerűen szétszedik, de Mercola úgy tűnik, hogy kap egy szabad menetet, mert az ő sajátos áltudomány proselytizing márkája általában az internetre és a reggeli talk show-kra korlátozódik.
” Joseph Mercola korunk legfontosabb téves információvektorai közé tartozik, amikor az egészségről, az orvostudományról, az élelmiszerről, a szülői nevelésről stb., Elősegíti a kemofóbiát, és elterjeszti a vegyi anyagoktól, a GMO-któl és a vakcináktól való félelmet, miközben alternatívákat árul a zsebébe” – mondta Kavin Senapathy biotechnológiai aktivista és író. Senapathy a Forbes-nak írt arról, hogy Mercola szokása veszélyesnek nevezni az anyagokat, majd ezeket az anyagokat tartalmazó termékeket értékesíteni. “A pszeudoscience népszerűsítése elősegíti a kultúrát, amely kedvező technológiákkal és orvosi kezelésekkel fordítja az orrát.”
bár ő nem olyan jól ismert, mint Dr. Oz, Mercola hajlamos odaadó rajongói bázis az interneten., “Volt egy rövid időszak, amikor azt javasolta, hogy ne zuhanyozzon a nap után, mert lemossa a D-vitamint, vagy valami ilyesmi. És ha így mondod, nevetségesnek hangzik, de úgy fogalmazta meg, hogy ez kvázi hihetetlennek hangzott” – mondta egy korábbi alkalmazott, aki névtelenül akart maradni. “Felhívtuk a hölgyet, aki azt akarta, hogy beszéljünk a fiával, mert már vagy négy hete nem zuhanyozott, mert Dr. Mercola azt mondta neki, hogy több D-vitamint kell kapnia.,”
Mercola D-vitaminra való rögzítése ezzel nem ér véget. Egy sor szoláriumágyat árult el a helyén, és gyakran magasztalta a D-vitamin napfény általi elnyelésének erényeit. De áprilisban a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság panaszt nyújtott be a szövetségi bíróságon Mercola ellen, azzal a váddal, hogy hamisan hirdette a szoláriumokat wellness eszközként. A sorban szereplő modelleknek olyan nevei voltak, mint a D-Lite, A Sun Splash Refresh és a Vitality D-Lite, és ezeket az ágyakat a D-vitamin felszívásának optimális módjaként hirdette., A panaszban szereplő, mint kiállítási hirdetések egy része azt állítja, hogy a Mercola szoláriumai segíthetnek” visszafordítani az öregedés megjelenését ” azáltal, hogy segítenek a szervezetnek kollagént termelni és ráncokat simítani. Könnyű belátni, hogy miért Mercola vissza, hogy a D-vitamin, így gyakran ez lehetővé tette, hogy egyértelműen a leadott egészségügyi intézmény, mint unalmas, rossz döntés volt aggodalmaskodók, s magát, mint az a személy, akinek tanácsot lehetővé teszi, hogy élvezze a “természeti világ.”Természetesen csak így történt, hogy az egyik drágább terméket használta, amelyet eladott.
az FTC-vel kötött megállapodás részeként a Mercola visszatérítést adott ki az ügyfeleknek, és beleegyezett abba, hogy abbahagyja a szolárium értékesítését. Mercola összecsapott az FDA-val, amely több figyelmeztető levelet küldött neki, amelyek kifogásolják a weboldal állításait az általa értékesített termékekről. Az FDA például arra figyelmeztette Mercolát, hogy “CardioEssentials” terméke ” sokkal biztonságosabb és hatékonyabb megoldás, mint az aszpirin és más gyógyszerészeti szerek a szívbetegségek kezelésére.”
míg a szolárium eltűnt, Mercola.,com jelenleg hawks sokféle termékek lazán kapcsolódik a wellness küldetése, beleértve az illóolajok, savófehérje, macska alom, Szardínia, szauna berendezések, fogászati gélek háziállatok, fűvel táplált marhahús, erjesztett brokkoli hajtások, erjesztett ginseng spray, zsír féknyereg, szerves tamponok, leggings, borsmenta ajakbalzsam, és matracok.
volt Mercola.com Adam Marcus marketing munkatárs felidézte nekem az e-kereskedelmi oldal néhány gyakorlatát. “Az általuk elkövetett jogsértések mennyiségével meglep, hogy nem állították le őket” – mondta.,
Marcus szerint a Mercola megvizsgálja a piacon lévő egyéb termékeket, majd azonosítja az inaktív “töltőanyag” összetevőket, hogy megpróbálja megkülönböztetni termékcsaládját. “Az idő nagy részében, ha volt töltőanyag-összetevő, akkor valamilyen igényt támasztana arra vonatkozóan, hogy ez a töltőanyag káros-e rád, majd távolítsa el a verziójából, hogy ez legyen az egyetlen a piacon, amely nem rendelkezik” káros “adalékanyaggal” – mondta Marcus. “De nem emlékezett arra, hogy melyiket rontotta el, így ezután felszabadította a termékeket ezekkel a töltőanyagokkal.,”
Marcus is beszélt Mercola munkahelyi hozzáállásáról. “Azt a hangulatot adja, hogy nem zavarhatják az emberek, akik nem élnek pontosan ugyanúgy, mint ő” – mondta. “És hogy tényleg nem szereti a kövér embereket.”
Mercola a CNN-en megjelent a mikrohullámok állítólagos fenyegetéséről, valamint a fent említett fellépéseit Dr. Oz-val és a Today bandával, de a soft-focus news barátságossága ellenére a túlzott antiszcience-stancok nem engedték el őt a mainstream orvosi és tudományos közösségekbe., Nick Bilton Tech-riporter gyorsan pörkölt, amikor mercolát Idézte egy darabban a smartwatch rákfélelmeiről A New York Times számára. Az újság végül kiadott egy szerkesztői megjegyzés (hivatkozva kutatás nem talált közötti ok-okozati összefüggést smartwatches, rák), valamint a rossz döntés volt tekinthető olyan példátlan, hogy a Szer nyilvános szerkesztő írt egy cikket, részben kigúnyolják a határozat kezelésére Mercola credulously., Eközben Mercola szeretet azt mondja az embereknek, hogy azok a tárgyak, ad nekik, rák led-es New York-i magazin Tudomány Minket, hogy állítson össze egy listát, egyéb háztartási cikkek, valamint a közös élmények Mercola szerint a rákkeltőként, beleértve a melltartót, szénhidrát, tetoválás, valamint a gyökérkezelés.
míg a Mercola a cég arca és márkájának központja, az egykori alkalmazott azt mondta a csengőnek, hogy Mercola nem írja saját blogbejegyzéseit, hanem egy ghostwriters csapatot foglalkoztat, majd általában a kész munkát nézi., “Az évek során elválasztotta magát az üzlettől, mert képes volt” – mondta a munkavállaló. “Mi, hogy ez a neve, hogy a termékek értékesítése. Nem mintha írhatnál egy cikket, és azt mondanád: “ezt a cikket Z Úr írta”, mert akkor senki sem akarja elolvasni.”
minden cikk alján Mercola.com, az olvasók találnak egy bannert, amely bejelenti a különböző szervezeteket, amelyek megkapják a vállalat nyereségének csökkentését., Ezek közé tartozik a veszettség kihívás Alap, amelynek célja, hogy minimalizálja a jogilag szükséges veszettség elleni védőoltások kutyák, mert a csoport úgy véli, hogy a veszettség elleni védőoltások rákot okozhat, rohamok, vérszegénység, és sok más egészségügyi feltételek, és a National Vaccine Information Center, egy nonprofit, hogy a New Yorker író Michael Specter írja le, mint “a legbefolyásosabb érdekképviseleti csoport elleni kampány univerzális védőoltás.”Mercola együttműködött az NVIC vezetőjével, Barbara Loe Fisherrel az oltások démonizálására irányuló erőfeszítésekben., 2011-ben fizettek egy antivakcinációs hirdetés megjelenítéséért a Times Square hirdetőtábláján, arra ösztönözve az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémiát, hogy petíciót nyújtsanak be a CBS Outdoor-nak, hogy távolítsa el a hirdetést az 60,000 plusz orvos tagjai nevében.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia reakciójának oka egyszerű: a vakcinázás bizonyított egészségügyi eszköz. A vakcinák megakadályozzák a fertőző betegségeket és védik a közösségeket., Bár nem nélkülözik a ritka káros mellékhatások kockázatát, a vakcinák csodálatos közbiztonsági teljesítmény, legalábbis a vízszűréssel és a biztonsági övekkel párhuzamosan. A Mercola, Fisher és a Jenny McCarthyhoz hasonló celeb aktivisták által erőltetett oltóanyag-szkepticizmus nem ártalmatlan ellenkulturális Nézőpont, mint például a horoszkópokban való hit vagy a Bikram jóga gyakorlása. Az anti-vaxx proselytizing veszélyes a közegészségügyre. Megijeszt mindenkit attól, hogy gyermekeiket és közösségeiket kiszolgáltatottá tegyék a megelőzhető járványoknak., Részben az oltóanyag-szkepticizmus fellendülése miatt az olyan betegségek, mint a kanyaró és a mumpsz, visszatértek a hírekbe.
az immunitásról, az oltási félelmek vizsgálatáról szóló könyvében EULA Biss Mercoláról írt, mint az egyik származó Dezinformációs szerről. Egy tartós online pletykát követett, miszerint a H1N1 vakcinája, más néven sertésinfluenza, tartalmazott egy szkvalén nevű vegyi anyagot a Mercola által írt cikkhez, ” szkvalén: a sertésinfluenza vakcina piszkos kis titka.,”
” a Mercola cikkeinek reprodukciói, amelyek a világjárvány korai szakaszában elterjedtek az interneten, akkor voltak, és még mindig nem korrigáltak. De mire 2009 őszén nyomon követtem őket a webhelyén található verzióra, az eredeti cikk már tartalmazott egy korrekciót a fejlécben, tisztázva, hogy az Egyesült Államokban terjesztett H1N1 vakcinák egyike sem tartalmaz szkvalént. Ez nem volt egy kisebb pont a korrekció, de a cikk ment vírus, mielőtt korrigálni, ” Biss írta., “Mint egy vírus, többször is megismételte magát, sokkal hitelesebb információkat szolgáltatva a vakcináról.”
Antivaccination esztrichek a címek, mint a “Védőoltás Veszélyek Lehet Ölni, vagy Tönkre Az Élet”, meg a “Hepatitis B Vakcina Erősen Kapcsolódik a Csecsemőkori Hirtelen Halál” bőséges a Mercola.com. A közelmúltban, az oldalon közzétett “Vakcinák — Még Hozzájárul a Nagyobb Jó érdekében?”novemberben. Ez több mint 675.000 megtekintés eddig., Mercola is ütött chummy az eredeti anti-vaxxer; ő interjút Andrew Wakefield, a kitiltott orvos, aki megjelent a most hiteltelen tanulmány összekapcsolása autizmus védőoltások, amely elindította a modern anti-vaxx mozgalom. Miután az Egyesült Királyság általános orvosi Tanácsának alkalmassága a testület gyakorlására hiteltelenítette kutatását, Wakefield-t megfosztották az orvosi engedélyétől, A Lancet visszavonta a papírt, és sok lektorált tanulmány megcáfolta Wakefield megállapításait. Mégis az antivakcinációs mozgalom középpontjában marad.
amellett, hogy bajnok Wakefield, Mercola.,a com nagy horderejű oltóanyag-támogatókat támadott meg, köztük Dr. Paul Offit, a Pennsylvaniai Egyetem Perelman Orvostudományi Iskolájának vaccinológiai elnöke. Mercola honlapján derides Offit, mint a “veszélyes soha nem szabad elhinni”; a szórakoztató ház tükör Mercola világ, ő vilified, mint egy kapzsi shill Big Pharma. A valóságban az Offit gyermekorvos és fertőző-betegség szakértő, aki egy rotavírus elleni vakcinát készített, és könyvet írt az áltudományról. A vakcinázás szókimondó szószólója, és mint ilyen, az antivakcinációs mozgalom kenet kampányainak célja.,
“mint minden alternatív gyógyász, azt akarja, hogy higgy a varázslatának” – mondta Offit. “Azt akarja, hogy utasítsa el a modern orvostudomány bizonyos főbb tételeit.”
Mercola hangsúlyt elutasító elfogadott bölcsesség javára megkérdőjelezhető útmutató áll a középpontjában a veszély; ő feltételek a rajongók nem hiszem, szabadon, de swap bizalom a szakértők bíznak abban, hogy csak vele. Mint Offit megjegyezte, a Mercolában való hit az, hogy a modern orvostudomány nagy részét eltolja.
míg karrierje Illinois-ban kezdődött, Mercola néhány évvel ezelőtt Floridába költözött., Időt tölt a partnerével, egy Erin Elizabeth nevű pezsgő szőke, a saját alternatív-egészségügyi weboldalának tulajdonosa, az úgynevezett Health Nut News. Elizabeth jellemzi magát, mint egy túlélő egy vakcina sérülés, valamint a krónikus Lyme-kór, ellentmondásos állapot vitatott a mainstream orvosi közösség. (Sem a Betegségvédelmi központok, sem a Nemzeti Egészségügyi Intézetek nem ismerik el a diagnózist.,) Nem nehéz megérteni, hogy a kettő miért érte el; Elizabeth a kurkuma “jobb, mint a kemo” a rákos betegek számára, és megszállottan feltárja a holisztikus szakemberek halálának mintáját. Jól illeszkednek egymáshoz.
videóiban, interjúiban és cikkeiben Mercola minden bizonnyal őszintének tűnik, de egyes kritikusok kételkednek abban, hogy mennyire őszinte arról, amit reklámoz. Steven Salzberg, a Johns Hopkins Egyetem biomedical engineering, computer science és biostatistics professzora a Forbes-nak is ír az áltudományról., Azt mondja, hogy Mercolát “kígyóolaj-eladónak” látja.””Csak a pénzért csinálja, bár azt hiszem, teljesen gátlástalan. Az oltóanyagok ellen az az oka, hogy azt állítja, hogy van más természetes kiegészítője, amely szerinte jó neked ” – mondta Salzberg. “Ami teljesen hamis, teljesen hamis. És ez potenciálisan veszélyes. Ez az, ahol amit csinál, káros lehet. Ellenkező esetben a fő kár, amit csinál, a pénztárcája.”
a korábbi alkalmazottak Mercolát inkább zavaros, könnyen elterelt hívőnek, mint egyszerű sarlatánnak írják le. “Azt hiszem, azt hiszi, amit mond, és ha valóban kutatja őt, látni fogja, hogy állandóan meggondolja magát” – mondta Gaea Powell volt média kapcsolatok alkalmazottja.
Powell nem szereti korábbi főnökét. “Zsarnokként, zsarnokként, labilisként jellemezném” – mondta. Míg Powell továbbra is szimpatikus az alternatív egészségügyi ellátással kapcsolatos Mercola ötletekkel kapcsolatban, megtalálta a Mercola munkahelyi kultúráját.,Comment: com Powell leírt egy üzleti gyakorlat számomra — amely alátámasztotta egy másik korábbi Mercola alkalmazottja, aki azt kívánta, hogy névtelen maradjon—, amelyben Mercola lenne termékeket a vállalkozások leple alatt potenciálisan felülvizsgálja vagy felvázoló őket, majd megpróbálja lemásolni őket az ő honlapján.
“szemtanúja voltam Dr. Mercola-nak, megkért, hogy szerezzek olyan eszközöket, hogy Steve Rye-nek valaki szétszedje, hogy ellopják a technológiát, és elkészítsék a sajátjukat” – mondta Powell.,
a kritika ívelt a Mercola elkülönül a vádak, az üzleti gyakorlat; ő elsősorban tekintik veszélyesnek, mert a hiedelmek a honlap támogat. “Azt hiszem, ő a legveszélyesebb egészségügyi információforrás a világon” – Dr. Stephen Barrett, egy nyugdíjas pszichiáter, aki egy úgynevezett weboldalt működtet Quackwatch.com mondta. “A Mercola bevált közegészségügyi intézkedéseket támad meg-oltást és fluoridálást -, és arra ösztönzi az embereket, hogy tegyenek meg minden olyan dolgot, amely a legkevésbé sem érvényesül.”
” olyan sok van, ami potenciálisan káros., Ott van az antivakcin, ott van a rák. Tullio Simoncini, egy olasz orvos, aki azt állítja, hogy minden rák gomba, és a gyógyítás módja a szódabikarbóna befecskendezése” – mondta Dr. David Gorski, egy sebészeti onkológus,aki szintén a tudományos alapú gyógyszer blog főszerkesztőjeként szolgál.
nem találtam a Gorski által említett videót, de találtam más cikkeket, ahol Mercola idézi Simoncini szódabikarbóna rákgyógyulását., Bizonyíték van arra, hogy a videó egyszer létezett a webhelyén, bár, mint a “gomba rák Tullio Simoncini” keresése Mercola.com előhoz egy miniatűrt, amely leírja a “video interjú egy kiemelkedő olasz onkológussal, aki bővíti alternatív nézeteit” 2008-tól. De amikor rákattintottam, az URL átirányított egy másik cikket GMO címkézés. Itt van a bélyegkép, amely még mindig fel a honlapon:
Talán a gondolat, hogy a gomba okozza a rákot lehet kezelni, befecskendezésével szódabikarbóna végre átlépte Mercola a szellemet’ határ a képmutatás, a csapat pedig levette; nem tudom, mert Mercola.com nem reagált a sok kérést hozzászólás részvétele ebben a darabban.
a gyógyszergyárak és az általuk beszállított mainstream egészségügyi intézmény — a” Big Pharma ” a Mercola szóhasználatában-zsíros, könnyű célpontot alkotnak, talán a legimpozánsabb pillanatban., Opiát függőségek feküdt hulladék amerikaiak egy komor klip; ez a válság táplálta a viselkedését gyógyszeripari cégek, mint a Purdue Pharma. “A kábítószer-ipar felelős a tömeges függőségért” – énekel egy 2016-os Mercola címsor; nehéz vitatkozni ott. Fontos, hogy a Mercola “természetes egészségügyi hírek” törzsét elkülönítsük az “alternatív gyógyászat” nagyobb fogalmától vagy a gyógyszeripari vállalatok kritikusaitól. Jó alternatív gyógyászat lehet bármilyen különböző új kezelések, beleértve a növényi forrásokból származó, mindaddig, amíg még bizonyítékokon alapuló és gyökerezik a tudományos folyamat., Rossz alternatív gyógyászat figyelmen kívül hagyja bizonyíték mellett megérzések és félelmek.
“azt hiszem, minden gyógyászat “alternatív” előtt válik mainstream — kemoterápia volt “alternatív” valamikor — szóval alig várom, hogy lássam, hol ez a mező azt mondja,” a rák szakértő Siddhartha Mukherjee-írta egy Q&Egy a Pulitzer–díjas könyv, A Császár Minden Problémáját: Egy Életrajz a Rák. “Gyógyszerkönyvünk nagy része növényi forrásokból származik, és több vegyi anyag van a növényekben, mint amennyit tudunk vagy tudunk használni., Eddig kevés elfogulatlan vizsgálatot végeztek ezekkel a gyógyszerekkel a rák kezelésében vagy megelőzésében.”
de Mercola nem úttörő semmit. Mercola.com elsősorban egy tároló ghostwrited, összesített “természetes egészség” tippeket máshol az interneten., Sok esetben ő (vagy akárki ír alá a nevét) indul egy ésszerű álláspont, a szkepticizmus felé az egészségügyi létesítmény, horgas olvasók által megkülönböztető magát a beképzelt orvos-elit — majd megküldi a antivaccine, illetve más, több a szélsőséges nézőpontokat, miközben eladási kiegészítők, valamint egyéb, wellness termékek, hogy azt állítja, az igazi egészségügyi eszközök. Mercola vet magát, mint egy gazember igazság-teller korlát ellen kapzsiság vezérelt ipar, amikor a valóságban ő egy profiteer ugyanazon kultúra ő derides., Tekintsük gyógyszeripari mega-corporation Pfizer, amely tulajdonosa Alacer corp., a hatalmas vitamin-kiegészítő cég mögött legkelendőbb C-vitamin por Emergen-C. nincs semmi “alternatív” körülbelül shilling kiegészítők többé.
őrjítő látni valakit, aki a csontkovács diplomáját bona fides-ként forgatja; csakúgy, mint a feltételezett ellenségei, Mercola megragadja a felhatalmazását, hogy egészségügyi tanácsokat adjon Önnek, és egészségügyi termékeket értékesítsen hitelesített szakértőként. Mercolához.,com, amit ez nem igényel elutasította a kísérleti gyógyszer vagy denigrating új kezelések, amelyek a növények. A Mercola válogatás nélküli kúra esernyője sem ugyanaz, mint az összes olyan kezelés elutasítása, amelyet jelenleg avantgárdnak vagy ellentmondásosnak tekintnek. El lehet hinni, hogy az egészséges életmód és a táplálkozás megelőzheti a betegséget, és még mindig látja a korábbi Mercola trükkjét. Továbbra is érvényes aggályai lehetnek a hagyományos orvoslással kapcsolatban, továbbra is azt gondolhatja, hogy orvosa arrogáns, és továbbra is gyűlölheti a nagy gyógyszeripari vállalatok gyakorlatát., A kritika Mercola egyszerűen elismerni, hogy sok az információ kinyilvánította honlapján könnyen cáfolható.
“Több volt, mint néhány ember, aki felhívná, és majdnem el akarja mondani nekik — hagyja abba, amit csinál, ez nem jó” – mondta a volt alkalmazott, amikor megkérdeztem, milyen érzés dolgozni egy rossz tudományt közzétevő cégnél. “Nem lenne gondom ott dolgozni és mindezt megtenni, ha az emberek átlagosan jobbak lennének a Googling dolgokban.,
“a probléma az, hogy kiteszel egy cikket, és az emberek 100 százalékos névértéken veszik, anélkül, hogy beírnák a Google-ba,” Hé, mit csinál ez a kiegészítés?””
“amikor felnőttem, az autizmus nem volt igazán tényező” – mondta Donald Trump egy riporternek 2007-ben. “És most hirtelen, ez egy járvány. Mindenkinek megvan az elmélete. Az én elméletem, és azért tanulmányozom, mert kisgyerekeim vannak, az én elméletem a lövések. EGYSZERRE adagoljuk ezeket a hatalmas injekciókat, és tényleg azt hiszem, hogy ez tesz valamit a gyerekekkel.,”Trump azóta számos kijelentést tweetelt, amelyek arra utalnak, hogy szkeptikus a jelenlegi ajánlott oltási ütemtervvel kapcsolatban. Legutóbb augusztusban találkozott a Mercola munkatársával, Andrew Wakefielddel és más prominens antivakcinációs tanácsadókkal a kampány nyomvonalán.
a megválasztott elnök megfogalmazta az áltudományban a hiedelmeket, például amikor az éghajlatváltozást Kínai csalásnak nevezte. Nyilvánosan gúnyolódott a 2014-es tudományos konszenzuson, hogy az Ebola nem fertőző., Az antivakcinációs mozgalommal való kapcsolata pedig arra utal, hogy adminisztrációja nem látja szemtől szemben a tudósokat és az orvosokat. Mi több, az ő választása nemzetbiztonsági tanácsadó, altábornagy Michael T. Flynn, van egy története terjed összeesküvés-elméletek; ez azt jelenti, Trump legközelebbi nemzetbiztonsági tanácsadója a történelem figyelembe hamis híreket az interneten komolyan.
a Mercola által terjesztett információ az orvostudományról szól, nem pedig a politikáról, de hozzájárul ahhoz a légkörhez, amelyben a tényeket alacsonyan tartják, és a tudományt gyanakvással tekintik., Ily módon, Mercola.com emlékeztet Alex Jones Infowars-jának egészségspecifikus változatára. Mercola egy higgadtabb kohorsz Jones, aki építette üzleti és márka kiabált egy széles konstelláció összeesküvések egy kamera, amíg megriasztotta az embereket vásárol prepper berendezések. Mindketten igyekeznek lejáratni az intézményt, és mindketten gazdaggá tették magukat ezzel. Joneshoz hasonlóan Mercola is gratulál a közönségnek a hatóság megkérdőjelezéséhez, és arra figyelmeztet, hogy a hatalmi pozíciókban lévő emberek által bemutatott információk potenciálisan átverés., Az antivakcinációs pártvonalak ölelése ugyanazt a teljes érdeklődést mutatja A tények iránt, amelyeket Jones mutat, amikor csatlakozik Sandy Hook truthers-hez.
jelenleg, bár weboldala “egészségügyi” termékeket mozgat és szemgolyókat hoz be, Mercola továbbra is a mainstream orvostudomány peremén marad, és a tisztesség szélén — de ez nem teszi őt ártalmatlanná. Ő az antivakcinációs mozgalom, az antifluoridációs mozgalom, és tágabb értelemben az antiscience mozgalom egyik vezetője., Együtt fickó online “természetes egészség” támogatja, mint a Food Babe, Mercola elárasztja az interneten kétes tanácsot, miközben pozícionálja magát, mint egy freethinker szövetségese.
19 évig, Mercola.com profitált abból, hogy megfélemlítette az embereket a bizonyítékoktól, a tudománytól távol. Ez nem ártalmatlan hippi woo-woo: Mercola létrehozott egy kipróbált-igazi fearmongering tervrajz.
” Az éghajlatváltozás nem hitrendszer. Ez egy bizonyítékokon alapuló rendszer., Olyan mértékben érintettük ezt a földet, hogy növekszik a CO2 szintje, ami az üvegházhatást okozta, ami egyértelműen megnövelte a bolygó hőmérsékletét. Emiatt a jégsapkák megolvadnak. Ez nem vita kérdése. Tehát amikor például Trump azt mondja, hogy az éghajlatváltozás egy átverés, amelyet a kínaiak tartanak fenn, akkor az az, amikor olyan világba költözik, ahol nincs bizonyíték, és csak kitalálja a dolgokat” – mondta Paul Offit. “Ha az emberek kritizálnak téged, akkor egyszerűen csak kritizálod őket, mondván, hogy az ő esetében a média hazudik.,
” vagy olyan emberek esetében, mint Joseph Mercola, azt mondod, hogy ez az, amit az orvosok nem akarnak tudni. Az orvosok nem akarják, hogy ismerd ezeket a mágikus gyógyszereket, amikről beszélek. Az orvosok nem akarják, hogy tudd, hogy az oltóanyagok sokkal több kárt okozhatnak, mint hasznot. Egyszerűen tagadja a bizonyítékot. És hihetetlenül veszélyes.”