ma szeretek széles látószögű lencséket használni, de több évek, hogy elérjük ezt a pontot. Nikon fotósként természetesen nem voltam rövid a lehetőségekkel; csak úgy tűnt, hogy egyik sem működik megfelelően az igényeimhez. Ha ez ismerősnek tűnik – folyamatosan összehasonlítja a széles szögeket-remélhetőleg ez a cikk segít a döntés meghozatalában.,
az elmúlt években szinte az összes Nikon modern széles látószögű lencsét kipróbáltam, valamint számos harmadik féltől származó lehetőséget. A Nasim még többet tesztelt a fotózás életéről szóló sok véleményünkért. Az egyetlen következetes téma a kompromisszum. Nincs széles látószög valóban tökéletes. Az idő múlásával azonban egyre jobbak és jobbak lesznek, és a mai lehetőségek némelyike meglehetősen hihetetlen.
Ez a cikk rangsorolja azt, amit a Nikon teljes képkocka kameráinak tizenhárom széles látószögű lencséjének tartok. (Már tartalmaz egy szakaszt alján Nikon DX lövészek.,) Mint várható volt, minden ilyen listát a szerző saját preferenciái kötnek. Ha csak egy” legjobb ” széles látószög lenne mindenki számára, a lencse cégek nem lennének olyan sok különböző lehetőséget.
- Általános képminőség: Az élesség a torzítás, minden jön le, hogy a kép minősége. A lencse minden más intézkedéssel kitűnhet, de kevés fotós vásárolná meg, ha minden optikai teszt kudarcot vall.,
- ár / érték: a legtöbbünk számára a képminőség közeli másodperce – egy másik potenciális üzletkötő-egyszerűen a lencse ára (vagy talán pontosabban az értéke). A széles szögek az árak széles skáláját ölelik fel. Az alábbi lencsék 290 dollárért a legolcsóbban 1900 dollárért adják el a legdrágábbat.
- méret / súly: a széles látószögű lencsék nehézkesek lehetnek. Néhányan ugyanolyan súlyúak, mint a telefotók, könnyen megtörve az 1 kiló (2, 2 font) jelet. Sok táj-és utazási fotós számára valami könnyebb csak szükségszerűség.,
- szűrési képesség: sok széles látószögű lencsének nincs elülső csavaros szűrőnyílása. A nem menetes lencsékkel ellátott szűrők használatához nagy, drága adaptert, valamint nagyobb, drágább szűrőket kell vásárolnia.
- autofókusz vs kézi fókusz: az alábbi listában szereplő tizenhárom lencse közül három csak kézi fókusz. Ez általában pénzt és súlyt takarít meg, és a kézi fókusz nem a világ vége sok széles látószögű lövész számára. Ennek ellenére a legtöbb fotós inkább az autofókusz lehetőségét részesíti előnyben, minden más egyenlő.,
- fókusztávolság(ok): minden 24 mm-es és szélesebb “széles látószögnek” tekintem, bár az alábbi lencsék legalább egy kicsit szélesebbek. Én odaítélése extra pontokat, hogy objektívek, hogy 14 mm vagy 15mm, valamint nagyítja a vártnál nagyobb “telefotó” tartományban.
- maximális nyílás: ez a funkció csak az asztrofotográfusok számára fontos, de ez a széles látószögű lövészek jelentős része. Az f/2.8 (vagy szélesebb) nyílásokkal rendelkező lencsék több fényt képesek befogni, mint az f/4 lencsék, ami világosabb, kevésbé zajos Tejútot eredményez.,
a tizenhárom lencsék alatt, személyesen használják, de három – a Sigma 14-24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8, valamint Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim használta mind a Tokina a Nikon, ami a Sigma 14-24mm f/2.8 az egyetlen objektív ezen a listán, hogy bízunk benne, hogy külső forrásokból annak érdekében, hogy a rangsorban.
minden további nélkül, kezdjük el a dolgokat!
Zeiss Milvus 21mm f/2.8
először a Zeiss Milvus 21mm f / 2.,8, egy drága kézi fókuszú prime lencse, kicsi, de dedikált követéssel.
Ez a lencse nem az igazi színes-szagos beszélni, de biztos vagyok benne, hogy sok fotós csoda, hogy él-e még, hogy a $1843 ára más módon, mint a “Zeiss” név.
számomra igen, bár bevallom, hogy soha nem vásárolnám meg ezt a lencsét. Mégis, ez az egyik legélesebb széles szög, amit valaha tesztelt, valamint tart szűrők (82mm méret) ellentétben sok más lencsék ezen a listán.,
nem vagyok olyan, aki sokat írnék a lencse színvisszaadásának, megjelenítésének vagy más tulajdonságainak” immateriális ” aspektusairól. A megfelelő utófeldolgozással még soha nem találkoztam olyan lencsével, amelynek képeit nem lehet megtalálni, ahová el kell mennem. Hogy az említett, fotók, mint az alábbi – amit vettem a Milvus, és nem post-folyamat egyáltalán exportálása előtt a RAW Lightroom – néha nekem újra:
Samyang 14mm f/2.,8
mint a lista legkevésbé drága lencséje, a kézi fókusz sávja Samyang 14mm f/2.8 (néha Roknon vagy Bower néven) nem minden olyan magas. Végül is csak 290 dollárba kerül (350 dollár az AE chipes verzióhoz).
mégis-bár igaz, hogy a képminőség nem az oka annak, hogy megvásárolja ezt a lencsét – saját, különösen kisebb nyílásoknál., Még a Tejút munkája szempontjából is, a Samyang jó hírnévnek örvend, bár meglehetősen hiányosnak találtam ebben a részlegben (lásd az ötlencsés összehasonlításomat itt).
amit a Samyang 14mm f/2.8 hiányzik a képminőségben az f / 2.8-nál, azt méret és ár teszi ki. Ha szeretne egy olcsó bejegyzést a világ ultra-wides, akkor nem sokkal jobb, mint ez.
Sigma 14mm f / 1.,8 Art
csak röviden használtam a Sigma 14mm f/1.8 A – t, de a benyomásaim megegyeztek Nasim véleményével: rendkívül nehéz, drága Sigma számára ($1600)-és a legjobb képminőség között.
hogy az említett, ez egy nagyon speciális lencse. Ez az egyik legprédikusabb a listán, és valahogy a legnehezebb a tizenhárom lencséből. 1170 grammnál (2,6 Font) sietve lemér.,
nem is beszélve arról, hogy számos más 14 mm-es lencse van a Nikon piacán, amelyek közül sok (még a nagyítás is) nagyon jó képminőséggel rendelkezik. Prémiumot fizet néhány nagyon különleges tulajdonságért ezzel a lencsével (különösen az f / 1.8 maximális rekesznyílással), ezért érdemes meggyőződni arról, hogy számítanak. De ha igen, akkor nem lehet legyőzni a Sigmát.
kép Copyright © Nasim Mansurov
Roknon 14mm f/2.,4
a kevéssé ismert Rokonon 14mm f/2.4 lencsét néhány okból a Sigma 14mm f/1.8 elé helyeztem.
először is lényegesen könnyebb (719 vs 1170 gramm) és az ár fele ($800 vs $1600). Ez a két tény önmagában teszi ezt egy ízletesebb lencsévé sok fotós számára.
másodszor, a Roknon 14mm f/2.4 képminősége rendkívül jó. Nem volt esélyem összehasonlítani közvetlenül a Sigma 14mm f/1-vel.,8 amikor használtam, de összehasonlítottam a teljesítményét a Tejútfotózáshoz (vitathatatlanul a lehető legigényesebb alkalmazás) négy másik 14 mm-es lencsével szemben. Ez verte mindet, gyakorlatilag nincs kóma, kifogástalan élesség még tárva-nyitva.
még a csillagfotózás mellett is kiváló választás tájképek készítéséhez., Nincs autofókusz, de a képminőség szempontjából ez vagy a legjobb vagy a második legjobb lencse a listán 14 mm-en. és ismét a legközelebbi verseny ebben a tekintetben – a Sigma 14mm f/1.8 – kétszer annyiba kerül.
a fő hátránya, hogy csak kézi fókuszú.
Nikon 16-35mm f/4
a lista első nagylátószögű nagyítása a Nikon 16-35mm f/4. Ez egyáltalán nem tökéletes lencse, vegyes kritikákkal rendelkezik – bár tetszett nekünk) – de sok szempontból elvégzi a munkát, amit a drágább lencsék nem.
abban az esetben, pont-ez autofókusz, zoom, sőt rezgéscsökkentés. Az ár magas, de nem túl magas ahhoz, amit kap ($1100), és ez a könnyebb oldalon a lencsék itt (680 gramm / 1,5 font)., Nem, a 16-35 mm-es f/4 teljesítménye nem a legjobb a piacon, de messze nem rossz. Ez a lencse csak sok fotós számára van értelme, sokkal inkább, mint a legtöbb lehetőség itt.
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5
hasonló képminőséggel, mint a Nikon 16-35mm f/4 – de kisebb súly és lényegesen alacsonyabb ár – a Nikon 18-35mm f / 3.5-4.,5 G áll, mint az egyik legjobb alku széles látószögű kaphat. 750 dollárért kapható.
a 18-35 mm-es f/3,5-4,5 G nem megy olyan széles, mint a többi nagyítás ezen a listán, és néhányuk élességben is elmarad (különösen a sarokélesség a hosszabb fókusztávolságoknál). Azt is rámutatom, hogy a fenti #9 objektív, a 16-35 mm-es f/4, rezgéscsökkentéssel rendelkezik, míg ez a lencse nem.
Azt mondta, te vagy a mentés $350 a 18-35mm f/3.5-4.5 G–, vagy még inkább, mint hogy a használt – piacon, s nem hiányzik semmilyen képminőség beszélni., Valójában a felülvizsgálatunk azt mutatja, hogy a 18-35 mm-es f/3.5-4.5 valójában egy haj élesebb, mint a 16-35 mm-es f/4, beleértve a sarkokat is.
tehát nyilvánvaló okokból ez az egyik fő lencse, amelyet azoknak a fotósoknak ajánlom, akik meg akarják vásárolni első széles látószögüket.
kép Copyright © Nasim Mansurov
Nikon 14-24mm f/2.,8
minden idők egyik leghíresebb széles látószögű lencséje a Nikon 14-24mm f/2.8 – a lencse, amely megmutatta, milyen jó lehet egy modern ultra-széles lencse (lásd a felülvizsgálat).
ma a 14-24 mm-es f / 2.8 kissé megmutatja korát, de ez nem meglepő, mivel a kiadás dátuma 2007 augusztusában volt.
a 14-24 mm-es f / 2.8 kiváló élességgel rendelkezik, szinte nincs kóma, összességében kiváló képminőséggel rendelkezik. Az asztrofotográfiához nehéz legyőzni., Ez a lencse nem szenved egy kicsit a fáklya kérdések, és ez egy kicsit kevésbé éles 24mm mint 14mm, de ezek egyike sem jelentős probléma a legtöbb fotós. (Trükkös esetekben, sok fáklyával, fontolóra veheti a kompozitálási trükköt a területen.)
ehelyett a lencsével kapcsolatos legnagyobb problémák nem kapcsolódnak a képminőséghez: a súly, az ár és a szűrőszálak hiánya. Vásárolt új, a 14-24mm f/2.8 egy óriási $1900-bár megtalálható használt, felújított sokkal kevesebb. Súlya 1000 gramm / 2,2 Font., Ez nem a legnehezebb ezen a listán (valójában ez a negyedik legnehezebb), de nem is pontosan könnyű.
ha megvásárolja a 14-24 mm-es f / 2.8-AT, azt javaslom, hogy menjen a használt vagy felújított készülékhez. A megfelelő áron, ez egy kiváló széles látószög, amely ugyanolyan kipróbált és igaz, mint amennyit kap.
Tamron 15-30mm f/2.,8
az egyik kedvenc széles látószögű lencsém, amit használtam, a Tamron 15-30mm f/2.8. Ez egy nehéz lencse, de összességében megegyezik vagy meghaladja a Nikon 14-24mm f/2.8 képminőségét – plusz hozzáad néhány modern funkciót, mint például a rezgéscsökkentés és a víztaszító elülső elem. A Nikonhoz hasonlóan egy kicsit gyengébb lesz a teleobjektív régióban (lásd a felülvizsgálatot), de még ott is jobb, mint a legtöbb.
a lencse valódi oka az ár., Eladja a $ 1200 új, még kevésbé használt-plusz, van egy régebbi verzió lényegében azonos képminőség, hogy eladja a még jobb használt árak.
a Tamron nem megy egészen 14 mm-re (inkább 15, 5 mm-re). A 30 mm-es lökés szép, de úgy gondolom, hogy a lencse potenciális felhasználóinak nagy része jobban érdekli a dolgok széles végét. Továbbá, mint a Nikon 14 – 24mm f/2.8, ez nem veszi szűrők natívan, így szüksége lesz egy meglehetősen nagy, nehézkes mellékletet, ha ez fontos, hogy a fotózás.,
Sigma 14-24mm f/2.8
a következő a Sigma 14-24mm f/2.8, amely az előző két f/2.8 zoomot megelőzi, bár csak hajjal.
az előnyök? Először-1200 dollárért, ugyanaz a költség, mint a fenti Tamron – a Sigma 15 mm helyett 14 mm-re nagyít (ami valójában 15,5 mm)., Ez viszonylag kis előny a legtöbb fotós számára, de elegendő a rangsorolást Sigma irányában megfordítani, amikor a lencsék egyébként is olyan közel vannak.
második, a Sigma élesebb, mint a #7 Nikon és #6 Tamron összességében, különösen a hosszabb végén. (Lásd Roger Cicala kiváló felülvizsgálata itt megerősítés; ez az egyetlen lencse ezen a listán egyikünk Photography Life személyesen használt.) Röviden, az olyan vélemények alapján, mint a Roger és mások, a Sigma 14-24mm f/2.8 A legjobb teljesítményt nyújtja a listán szereplő bármilyen nagyításhoz, vagy talán az alábbi #2 objektívhez kötődik.,
összehasonlításképpen, a #6 Tamron előnyei vannak, hogy képstabilizátor, valamint zoomol a 30mm-es helyett 24mm. A #5 a Nikon előnyök egy kis súlycsökkentés (1000 vs 1150 gramm), majd, mint egy márkás lencsék, lehet, hogy jobban összpontosítva kompatibilitási egyes kamerák talán jobban tartja az értékét a jövőben.
Tehát, mint látható, ez egy rendkívül szoros verseny. Ha f/2.8 széles látószögű zoomot szeretne, akkor az eddigiekkel – vagy az alábbi Következő lencsével-nem lehet baj.
Tokina Opera 16 – 28mm f / 2.,8
az “f/2.8 zoom csata” megnyerése a Tokina Opera 16-28mm f/2.8. Ez a kevésbé ismert lencse rejtett gyöngyszem; kissé gyengébb teljesítményt mutat, mint a fenti három f/2.8 nagyítás, de kiváló értéke miatt előremozdul ebben az összehasonlításban.
konkrétan-a Tokina mindössze 700 dollárba kerül. Ez elég őrült egy f/2.8 nagylátószögű zoom számára, így vitathatatlanul a legjobb érték a listán szereplő objektívek számára.
mint a többi f / 2.,8 zooms fenti, a 16-28mm nem rendelkezik natív szűrő képességeit, és ez elég nehéz (bár egy kicsit könnyebb, mint a többiek 940 g / 2.1 lbs). Kicsit elmarad az f/2.8 élességtől, szemben a fenti három nagyítással, de az f/5.6-nál és azon túl is felzárkózik.
dedikált asztrofotográfia esetén valószínűleg nem kapnám meg ezt a lencsét. De a jellemzőbb széles látószögű fotózáshoz – a Tejút vagy az északi fények időről időre történő fröccsenésével-nem lehet baj. Őszintén szólva, jobb, mint az, hogy ez miért repült eddig a radar alatt. Tekintse meg az optikailag hasonló régebbi verzió áttekintését itt.,
Kép Copyright © Nasim Mansurov
Tamron 17-35mm f/2.8-4
Ez az objektív egy új taggal bővült a lista (s észre fogod venni, néhányan a hozzászólások részben azon, hogy miért nem tartalmazza azt). Nemrég volt egy esélyt, hogy teszteljék a Tamron 17-35mm f/2.,8-4, és kiváló lencsének találtam.
először is, az ár fantasztikus a $600, és nagyon jó képminőség is. Nem sokat nyom, a legszélesebb körben az f/2.8 – ra megy-nagyszerű az asztrofotográfia számára. Mindez egyesíti, hogy egy nagyon lenyűgöző csomagot készítsen.
valójában a Tamron 17-35mm f / 2.8-4-nek nincs sok hátránya, bár a sarokélesség nem egészen a listán szereplő néhány másik lencse szintjén van. Ez aligha egy kopogás a lencse ellen, bár. Ha nagylátószögű zoomra van szükséged a Nikonhoz, ez az egyik első, amit fontolóra vennék.,
Nikon Z 14-30mm f/4
nem tudom, ha egy Z-rendszer-csak az objektív egy valós integráció ebben a cikkben, de a lista tartalmazza a tizenhárom objektívek teljes–, így megállapíthatja, hogy ez még mindig több, mint egy “top ten” összehasonlítás egyébként 🙂
Ha hajlandó számolni, a $1300 Nikon Z 14-30mm f/4 fantasztikus objektív., Még azzal is érvelnék, hogy ez a legjobb széles látószögű zoom, amely jelenleg elérhető a Nikon kamerák számára, bár ez egy szoros verseny.
a 14-30 mm-es f/4 szintén nagyon polarizáló lencse. Amikor az év elején áttekintettem, egy nagyszerű példányt teszteltem, egy pedig nyilvánvalóan dekentált. Más online fotósok azt is megemlítették, hogy észrevették a lencsével kapcsolatos tisztességes kérdéseket.
azóta teszteltem még két példányt a 14-30 mm-es f/4-ből, és mindkettő rendkívül éles volt. Ez egy rossz példányt tesz ki a négyből, ami kevésbé hasonlít a mintára, és inkább a balszerencse az első alkalommal. (A rossz másolat annyira rossz volt, hogy nyilvánvaló volt; ha a tiéd is így van, akkor képes lesz arra, hogy elég könnyen a mi decentrering vizsgálati módszer, és mindig vissza.)
mi olyan jó ebben a lencsében? Kiváló képminőség-A Nikon 14-24mm f/2 legyőzése.,8 fej-fej összességében, egy kicsit kevesebb élesség 14mm és lényegesen több 24mm. a tetején, hogy, ez kevesebb fáklyát, mint bármelyik f / 2.8 zooms fent felsorolt, ami nagy háttérvilágítású tájak.
az építés szempontjából mindössze 485 gramm / 1, 1 font, a 14-30 mm-es f/4 körülbelül a fele a fenti f/2, 8 nagyítás súlyának. Ezenkívül natív módon szűrőket is használ – az itt felsorolt egyetlen 14 mm-es lencsét (sőt, a világ első 14 mm-es lencséje, amely egyáltalán veszi az első szűrőket). Ezek a megfontolások az, amit boltívek, hogy a második helyen összességében ebben a rangsorban.,
egy probléma a Nikon Z 14-30mm f/4 a rendkívül magas szintű torzítás. Ez is egy tisztességes kis vignettálás. Nikon látszólag azok a design kompromisszumok tudva, hogy torzulás, valamint vignettálás a (viszonylag) könnyű kijavítani a poszt-feldolgozó szoftver–, sőt, nem is uncorrect képek ez az objektív a Lightroom egyáltalán.,
a jó oldalát, a jó dolgokat, azt mondom, ez objektív, érvényes, függetlenül attól, hogy a profil; rendkívül éles, de a teljes 14 mm is korrekciók (korrekciók le több, mint 13,5 mm – feltételezve, hogy a szoftver is lehetővé teszi, hogy képek megtekintése a korrekciók ki). Újra, végigmentem mindezt a felülvizsgálat, így nézd meg, ha még nem.
Ezen kívül a legnagyobb hátránya az 1300 dolláros ár (100 dollárral több, mint a fenti Sigma és Tamron). Az optikai furcsaságokkal kombinálva a 14-30 mm-es f/4 nem a tökéletes lencse, nem pedig a lencse mindenki számára., Ennek ellenére nem lehet vitatkozni az eredményekkel, és ez a lencse a képminőség felső szintjén van. Ha Nikon tükör nélküli lövöldözős vagy, nehéz megakadályozni, hogy legalább elkapja a szemét.
Nikon 20mm f/1.8
a lista felső lencséje – véleményem szerint a Nikon fényképezőgépek legjobb széles látószögű lencséje jelenleg-a Nikon 20mm f/1.8., Lásd a felülvizsgálatot.
az egyetlen igazi hátránya ennek a lencsének, hogy ez egy 20 mm-es prím. Ha ennél szélesebbre van szüksége, vagy ha a zoom kritikus a fényképezés szempontjából, akkor valószínűleg nem is a radarján van. Más, mint hogy, én keményen nyomott találni semmit nem szeretem a 20mm f/1.8.
kezdőknek, ez éles – több, mint bármelyik nagyítás ezen a listán 20mm, kivéve talán a 14 – 30mm f / 4. Az f/1.8 nyílással jobb, mint szinte minden fenti Lencse az asztrofotográfiához (feltételezve, hogy nincs szüksége a 14 mm-es fókusztávolságra a Tejút munkájához).
A 20 mm-es f / 1.,Az 8 szűrőgyűrűvel (77mm) is rendelkezik, súlya mindössze 355 gramm (12.6 uncia). És-talán a legnagyobb előnye az összes, véleményem szerint-ez költségek $ 800 új. Használt, rendszeresen eladja kevesebb, mint 600 $az eBay-en, Fredmiranda.
egyetlen lencse sem tökéletes, a prímek pedig nem mindenkinek szólnak. De ha a 20 mm-es fókusztávolság működik az Ön számára, akkor nehéz ennél sokkal jobbat tenni.
A lencsék, amelyeket kihagytam
csak tizenhárom lencsével, a fenti lista minden bizonnyal nem fedezi a ma elérhető összes széles szöget. Heck, van egy eset, hogy meg kell tenni, hogy az egyetlen legjobb széles látószögű Nikon objektív minden a 19mm f/4 tilt-shift-bár én nem tartalmazza azt a fenti, mert, at $3400, akkor kibír a többiek, mint egy fájó Otus.
tovább a lényeghez, ha a kedvenc lencséje nem szerepel a fentiekben, ez nem teszi rossz lencsévé., Nem tartalmaztam néhány magasan specializált lencsét a fenti listában,sem a ma elérhető régebbi széles látószögű lencsék szinte végtelen tárháza. Ha a fontos funkciók rangsorolása eltér az enyémtől a cikk elején, akkor a személyes listája vadul másképp nézhet ki.
Ez azt jelenti, hogy ha úgy gondolja, hogy van egy jó eset egy lencse számára, amelyet fent hagytam, nyugodtan említse meg a megjegyzések részben, hogy más olvasók hallhassanak róla! Talán figyelmen kívül hagytam, vagy talán csak alig nem tette meg a listát. (Természetesen a # 13 pick felett, a Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, egy magas sáv tiszta.)
a megjegyzések részben néhány ember megemlítette a Sigma 12-24mm f/4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8, valamint az autofocus Samyang 14mm f / 2.8. Különböző okok miatt ezek a lencsék nem igazán teszik ezt a listát, de mindegyiknek megvan a maga érdeme, és lehet, hogy mi működik a legjobban az Ön igényeinek. Ez csak azt hangsúlyozza, hogy hány jó széles szögek vannak ma, és mennyire fontos, hogy válasszon egyet, amely megfelel az adott követelményeknek!,
Széles Látószögű Objektívek Nikon DX
a bevezetőben már említettem, hogy ez a cikk csak azokra a full-frame objektívek Nikon, de rengeteg DX lehetőségek, valamint a pros and cons saját.
Anélkül, hogy mind a két ajánlom a következők:
- Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 – egy ultrakönnyű, olcsó, gyors élességállítás zoom hogy kell lennie minden Nikon DX lövész listájára. $310.
- Tokina 11-20mm f / 2.8 – egy kicsit nagyobb és drágább, de megy f / 2.8., Ha azt szeretnénk, hogy a lehetőséget, hogy nem Tejút vagy északi fény fényképezés egy DX kamera, ez a lencse kapnék. $470.
számos széles látószögű DX objektív létezik, bár több különböző gyártótól. Ha talál egy jó üzlet valami mást, megy ez.
következtetés
amikor egy új lencséről döntök, a legnehezebb az, hogy a lehetőségek puszta számán keresztül keressem meg a győztest. Széles szögekkel még nehezebb, mint a normál, mert mindegyiknek kompromisszuma van-még a legjobbak is.,
Remélhetőleg ez a lista kissé megkönnyítette a dolgokat. A fenti lencsék kiváló választás, és tényleg nem lehet baj, ezek közül bármelyik (vagy számos más, hogy nem egészen, hogy a lista). Minden más felett, csak válassz egyet, ami keresztezi az elvárásaidat, és ne nézz vissza. A fű mindig zöldebbnek tűnik, de a nap végén ezek a lencsék ugyanolyan csodálatos fotók készítésére használhatók.