reklám
elegendő ember nélkül a mozgalom mögött, a cél soha nem valósul meg. A Fehér Rózsa nem egy gyilkos lázadást, hanem inkább a passzív ellenállás, békés szabotázs a Náci gép – szabotázs kiadványok, szekrényben, meg minden intézmények “a díjazás a “kormányzat”, illetve, hogy megvédje az ideológia, valamint a támogatás terjesztése a barna hazugság” (Scholl 83). A Fehér Rózsa megértette, hogy nem rendelkezik fegyverekkel vagy katonai tapintattal az erőszakos megdöntéshez., Egy ilyen kísérlet a mozgalom azonnali vereségét eredményezte volna.
a negyedik szórólap felszólítja a német nép vallási ösztöneit egy dacos cselekvésre: “kérem, mint keresztény, Isten nem adott neked erőt, a harc akaratát? Meg kell támadnunk a gonoszt, ahol a legerősebb, és a legerősebb Hitler hatalmában” (Scholl 86)., A Fehér Rózsa nem egyszerűen azért létezett, hogy a német népet a kormány filozófiai és erkölcsi vétkeiről oktassa; létezett, hogy arra ösztönözze őket, hogy cselekedjenek a kormány ellen, hogy az ország megmenthető legyen a szégyen örökségétől.
Justice
Robert Scholl utolsó szavai az elítélt fiának, Hansnak: “le fogsz menni a történelemben – van olyan dolog, mint az igazságosság mindezek ellenére “(Scholl 61). A német Népbíróság következtetése ellenére Robert állítása pontosan megragadja az igazságszolgáltatás legnagyobb gondolkodóinak hangulatát.,
A kivetett adók ellen a tag A Fehér Rózsa mozgalom, amelyet a Bíróság, Németország, amelyre ítélték el őket, majd kivégezték szerepel a következő: “kísérlet hazaárulás, azaz erőszakkal megváltoztatni az alkotmányt, hogy a Birodalom , amelyek a háború lehetséges, hogy a Birodalom, s miután megpróbálta nyomorék, illetve gyengíteni fogja a német nép intézkedéseket felé a defense, valamint a önrendelkezési jogát” (Scholl 105-106). A harmadik vád iróniája olyan élénken mutatja a német Népbíróság által birtokolt igazságszolgáltatást.,
a másik két vád azonban pontos; valóban a Fehér Rózsa hazaáruló csoport volt, de meg kell értenünk, hogy az emberiség elleni árulást elkövető kormány elleni árulás nemes. A német Népbíróság egy olyan kormány törvényhozó ága volt, amelynek alapja ellentétes az erkölcsi igazságossággal; a Fehér Rózsa tagjainak ítélete és ítélete nem tekinthető az igazságosság legitim értelmezésének. Az igazság terjesztése az erkölcsi törvény szerint soha nem büntetendő bűncselekmény.,
munkájában John Locke filozófus azt állítja, hogy “a kormány vége az emberiség jó”, és kérdéseket tesz fel”, amelyek a legjobbak az emberiség számára, hogy az embereket mindig ki kell téve a zsarnokság határtalan akaratának, vagy hogy az uralkodóknak néha ellenezniük kell, amikor hatalmuk felhasználása során túlzottan megnövekednek, és azt a népük tulajdonságainak megsemmisítésére használják, nem pedig megőrzésére?”(Locke).Folytatás a következő oldalon “