DNS-elemzés
kik voltak az első emberek, akik beléptek az észak-amerikai kontinensre? Emberek voltak, akik több mint 13 000 évvel ezelőtt megalapították az úgynevezett Clovis kultúrát? Vagy más, teljesen független népek előzték meg a Clovis bevándorlókat? Ez a kérdés már intenzíven, ha nem keserűen vitatják évtizedek óta. A Clovis kultúrát az észak-amerikai őslakos kultúra bölcsőjének tekintik., Most az új nemzetközi kutatások azt mutatják, hogy egy másik kultúra és technológia emberei egyidejűleg vagy akár korábban is jelen voltak a Clovis-iak körében. A tudósok új, drámai fejezetet adtak az amerikai nép történelmének, amely halálos csapást mért a “Clovis First” elméletre, amely oly sokáig uralta az amerikai történelem előtti régészetet. A szenzációs eredményeket a Science nemzetközi folyóiratban teszik közzé.
a pre-Clovis koprolit, körülbelül 14 000 év
régi. Kattintson a képre a nagyításhoz.,
fotó: Cheng (Lily) Li
bizonyíték arra, hogy egy nem Clovis kultúra volt jelen Észak-Amerikában legalább már a Clovis emberek magukat, és valószínűleg korábban bemutatott egy nemzetközi kutatócsoport az USA-ból, az Egyesült Királyságban és Dániában.
A csapat
Az Oregon déli-középső részén található Paisley-barlangokban végzett régészeti ásatásokat Dr. Dennis Jenkins vezette az Oregoni Egyetemen.
Dr. Loren Davis, az Oregoni Állami Egyetem professzora feltérképezte a szíjrajzot, és tanulmányozta a helyalakítási folyamatokat.
Dr., Paula Campos és Eske Willerslev professzor a Koppenhágai Egyetem Geogenetikai központjából profilozták a barlangokból származó sok DNS-leleteket.
Dr. Thomas Stafford, Jr., szintén a Geogenetikai központtól, a radiokarbon geochronology and biogeochemistry vezetője volt.
A bizonyíték
A bizonyíték egy pre-13,000 éves, nem-Clovis-kultúra Észak-Amerikában obszidián, valamint a kovakő leletek ismert Nyugati Szárú lövedék pontok, valamint a DNS-profil, a szárított, emberi ürülék — pontosabban ismert coprolites., Mind az obszidián lövedékpontokat, mind a koprolitokat a Paisley-barlangok üledékeiből ásták ki.
korábbi vizsgálatok azt találták, hogy a barlangokban lévő emberi koprolitok több mint 1000 évvel megelőzték a Clovis kultúrát; a kritikusok azonban megkérdőjelezték az értelmezéseket, mondván, hogy a barlangrétegeket nem vizsgálták kellőképpen, és hogy a koprolitokkal nem találtak Clovis korú kőeszközöket.
a kritikusok azt is megkérdőjelezték, hogy a fiatalabb DNS-t le lehetett-e mosni a barlang üledékein keresztül, ezáltal szennyezve a nem emberi koprolitokat a legújabb emberi DNS-vel., Ha igaz, a Clovis előtti emberi jelenlét bizonyítékai hamisak lettek volna.
Az új tanulmány cáfolja, hogy minden a kritikusok’ érveket használja elsöprő régészeti, rétegtani, DNS-radiokarbon bizonyíték, hogy meggyőzően állítják, hogy az emberek pedig, akik teljesen független, hogy Clovis népek — volt jelen a Paisley Barlangok több, mint egy évezred előtt Clovis.
az új eredmények súlyosan ellentétben állnak az amerikai korai emberek” Clovis First ” elméletével., A Clovis első hipotézise azt állítja, hogy a Clovis előtti Amerikában nem létezett ember, amely 13,000 évvel ezelőtt történt, és hogy a különálló Clovis litikus technológia az összes többi kő tárgytípus anyatechnológiája, amely később az új világban fordul elő.
Ez az elmélet domináns, mivel az amerikai emberi jelenlét első bizonyítékait 1932-ben találták meg a Clovis típusú településen, Blackwater Draw-ban, közvetlenül az Új-Mexikói Clovis falu mellett. De most ez az amerikai őstörténet dicsőített és elismert alapja megbukott.
Dr., Jenkins szerint a paradigmaváltási eredmények:
egy nyugati szárú
Lövedékpont, amely a Clovis kultúrához nyúlik vissza.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Fotó: Cheng (Lily) Li
“az Egyik központi kérdés volt, hogy a technológiai fejlődés a vadászati eszközök, mint a dárda s élen jár annak tulajdonítható kizárólag a Clovis-kultúra, a tudás, hogy ezek az emberek hozta a régi világból. A Paisley-barlangokban végzett ásatásaink során teljesen más típusú dart pontokat találtunk., De ezek az új pontok teljesen más konstrukcióval rendelkeznek,mint a Clovis kultúrában. Amint azt a radiokarbon társkereső mutatja, az új leletek olyan régiek, vagy esetleg idősebbek, mint a Clovis leletek, ez bizonyítja, hogy a Clovis kultúra nem lehetett az “Anyatechnológia” az összes többi amerikai technológia számára. Eredményeink azt mutatják, hogy Amerikát egyszerre több kultúra gyarmatosította. Néhány talán még korábban, mint Clovis.”
az emberi ürülék átírja a történelmet
nem ez az első alkalom, hogy a partnerek Dr., Jenkins az USA-ból és Willerslev professzor Dániából átírja az amerikai őstörténetet.
2008-Ban, a két kutató bemutatott egy DNS-profil, valamint a radiokarbon kormeghatározás a coprolites mozog az első emberi települések Észak-Amerikában vissza az időben, egy ezer éve, a 13,000, hogy 14,340 évvel ezelőtt. Mintha ez nem lenne elég, a csapat az ősi emberi ürülék DNS-elemzésével kimutatta, hogy ezek az emberek Ázsiából származnak, és a modern őslakos amerikaiak valószínű elődei voltak.,
az új eredményekkel a nemzetközi csapat fontos darabot adott a rejtvényhez, hogy ki népesítette az Amerikát-a Föld utolsó kontinensét, amelyet az emberek gyarmatosítanak.
Willerslev professzor az új eredményekről mondja:
“vizsgálataink képezik a Clovis első elméletének végső csapását. Kulturálisan, biológiailag és időrendben az elmélet már nem életképes., A különböző kő leletek, valamint az emberi ürülék DNS-profilozása azt mutatja, hogy az emberek Clovis előtt voltak jelen, és hogy Észak-Amerikában egy másik kultúra legalább olyan régi volt, mint maga a Clovis kultúra. Vagy másképpen fogalmazva: vagy Amerikát több ezer évvel Clovis előtt lakták olyan emberek, akik “anya” technológiákat hoztak létre A Clovis eszközök két nagyon különböző stílusához és a nyugati szárú Hagyományeszközökhöz. Vagy pedig két korábbi észak-amerikai vándorlásnak kellett lennie, amelyek közül az egyik legalább ezer évvel megelőzte a Clovis bevándorlását., Mindkét feltételezés megmagyarázná eredményeinket,de megpróbálni megkülönböztetni, ami valószínűbb, nagyon korai.”
Dr Paula Campos, a Koppenhágai Willerslev laboratóriumának egykori posztdoktora, most a portugál Coimbra Egyetem Tudományos Múzeumában dolgozza ki a pontot:
” amikor négy évvel ezelőtt közzétettük a Paisley-barlangok első DNS-eredményeit, felháborodást váltott ki. Sok régész úgy érezte, hogy eredményeink tévednek. Megállapították, hogy Clovis volt az első amerikaiak., Az emberek számos alternatív magyarázatot találnának adatainkra annak érdekében, hogy elutasítsák értelmezésünket. Ma bebizonyítjuk, hogy a következtetéseink helyesek voltak.”
Thomas Stafford, a Koppenhágai Geogenetikai Központ munkatársa és Loren Davies, az Oregoni Állami Egyetem munkatársa egyetért:
” a kritikusok szerint a Paisley-barlangokban a stratigráfia diffúz és kaotikus, és ez magyarázza a Clovisnál idősebb emberi koprolitok megtalálását. Ez nem lehet több baj. A stratigráfia jól fejlett, tiszta és megfelelően rendezett fentről lefelé.,”
Thomas Stafford kifejti:
” az Egyesült Államokban egyetlen más régészeti lelőhely sem volt olyan alapos és kimerítő keltezésű, mint a Paisley-barlangok. Több mint 141 új radiokarbon mérést végeztünk a koprolitoktól a fa-és növényleletekig, a fosszilis növényekig és a mumifikált állatokig, az üledékekből és maguk a koprolitokból származó egyedi, vízben oldódó kémiai frakciókig. A 14C-t használtuk társkereső a Paisley-barlangok rétegeinek fizikai és időbeli boncolására milliméter l szinten., Jelenleg nem látunk bizonyítékot arra, hogy a geológiailag fiatalabb, vízbázisú molekulák — különösen a DNS-lefelé mozogtak és mélyebb, idősebb koprolitokat szennyeztek volna. Az aDNA és a 14C adatok iteratívak és megerősítik egymást. Következtetésünk az, hogy az emberek legalább ezer évvel Clovis előtt voltak jelen Észak-Amerikában, és ezeknek a korábbi népeknek valószínűleg nem volt technológiai vagy genetikai hasonlósága az ikonikus Clovis kultúrával. A Clovis első vitája véget ért. Az elmélet most halott és eltemetett.,”
további információk
Dennis Jenkins, telefon: +1 541-346-3026
Eske Willerslev, telefon: +45 28 75 13 09
Loren Davis, telefon: +1 541-602-4142
Thomas Stafford, telefon: + 1 720-982-9147
Paula Campos, telefon: +351 239840288