Stephen Decatur hőstetteiről ellen a Berber Államok tette a legfiatalabb a férfiak valaha is emelkedett századossá.

1804. február végén Lord Horatio Nelson, A francia földközi-tengeri touloni kikötő elfoglalásával, hallott néhány hírt a Tripoli Barbary kalózai és az amerikai tengerészek egy csoportja közötti déli konfliktusról., Ahogy hallotta, a kalózoknak sikerült megszerezniük egy amerikai fregattot, a USS Philadelphiát, az előző októberben, a legénység nagy részét elfoglalva és rabszolgává téve. Akik igen, menekülés elrejtőzött, de ahelyett, hogy eltűnik, visszatértek Tripoli kikötőbe, ahol a hajó tartották álcázott helyiek, lesújtott a fedélzetre, hogy az éjszaka közepén, megölte az őrök figyelnek, majd a beállítást a égve, s menekülés közben, megakadályozva annak használata által az ellenség anélkül, hogy egyetlen ember., A hír hallatán Lord Nelson, a történelem talán leghíresebb haditengerészeti katonai alakja egyszerűen kijelentette, hogy az amerikai feat ” a kor legmerészebb és legmerészebb cselekedete.”Nem ő volt az egyetlen alak, aki dicsérte az amerikai haditengerészetet. Pius pápa VII., is, dicsérte, az Amerikaiak pedig a vezér, Kapitány István Decatur, amely kimondja, hogy “Az Egyesült Államok, bár a kezdetekben, többet tett, hogy szerény, megalázni az anti-Keresztény barbárok az Afrikai parton egy este alatt, mint az összes Európai államok volna egy ideig.,”De miért az amerikai haditengerészet partjainál Észak-Afrika az első helyen, arra a pontra, ahol ezek a kalózok is elfog az egyik fregattok, és miért a háború ellen ezek a kalózok hordoz ilyen izgalom egy Európában a közepén a napóleoni háborúk?

A kalózkodás már régóta komoly problémát jelentett a földközi-tengeri hajósok számára. A Római államférfit és Julius Caesar tábornokot híresen elrabolták a kalózok, és egyszer váltságdíjért tartották fogva. De a 15.századtól a 19. századig a Barbary Corsairs mind a déli partvidéket, mind az európaiak elméjét sújtotta., Az észak-afrikai (Barbary) partvidéken, különösen Tunisz, Algír és Tripoli kikötőiben a tengerészek nem igazán működtek egyetlen szervezett csoportként. A törökök, az arabok és a berberek változatos etnikai összetétele, amit megosztottak, az a tolerancia volt, és gyakran hallgatólagosan támogatta a helyi hatóságokat, jellemzően autonóm beys (török “Úr”), amely névleges hűséget tartott az Oszmán Birodalomnak., Ennek oka az volt, hogy a kalózkodás közös imázsával ellentétben a Corsairs fontos szerepet játszott az észak-afrikai és az Oszmán gazdaságban, különösen a rabszolgakereskedelemben. Nem mentek után kereskedők áruk vagy vadászat eltemetett kincs. Ehelyett egy kissé elavult, evezős gályát használva, amely tele van annyi fegyveres emberrel, amennyit csak lehet, a kalózok védtelen hajókat és part menti településeket céloztak meg, és nem muszlimokat tartottak, akiket váltságdíjért találtak. Ha a váltságdíjat nem fizették ki időben, a szerencsétlen áldozatokat a helyi rabszolgapiacokon, vagy Isztambulban nagyobbaknál értékesítették., Azok, akik még kevésbé szerencsések voltak, a gálya Rabszolga szörnyű körülményeinek voltak kitéve. Az európai államok gyakran utasították navijaikat, hogy tisztítsák meg a kalózkodás partjait, amelyek csak ideiglenesen működtek, és úgy találták, hogy a diplomácia és a felelős beys tisztelete kevésbé költséges megoldás.

míg a brit ellenőrzés alatt a Földközi-tenger vizein hajózó amerikai kereskedők védelmet élveztek a kalózkodás ellen e fajta megállapodás alapján, de ez megváltozott az 1783-as függetlenség elnyerése után., Míg az Egyesült Államok néhány diplomáciai lépést tett a Földközi-tengeri Államokkal, különösen Marokkóval, Tunisz, Algír és Tripoli uralkodói sokkal veszekedőbbnek bizonyultak. Thomas Jefferson elnök, a hivatásos haditengerészettel szembeni korábbi kifogások ellenére, most megpróbálta felhasználni a kalózok behódolására, de a Földközi-tengerbe küldött kis századnak csak négy hajója volt, amelyek közel sem voltak elég nagyok ahhoz, hogy fenyegetést jelentsenek, bár áldozatok nélkül sikeresen összecsaptak., Eközben Tripoli uralkodója, Yusuf Karamanli hamarosan hadat üzent az Egyesült Államoknak,és az amerikai haditengerészet megkezdte a város blokádját, amelyet egy svéd flottilla segített. A blokád alatt kalózok egy csoportja körülvette és elfoglalta a Philadelphiát, mielőtt Decatur néhány hónappal később megtagadta nekik a díjat. A háború egészen 1805 tavaszáig folytatódott Tripoli kikötője mellett. Április végén az Egyesült Államok egy kis csoportja., A tengerészgyalogosok az egyiptomi Alexandriában szálltak partra, felvettek néhány száz görög, Arab és török zsoldost, és hosszú menetelést indítottak Derna városa felé, ahol harcoltak és 4000 fős védelmi erőt vezényeltek a haditengerészeti bombázás segítségével. A tárgyaláson a vereség, Karamanli beperelte a békét hozott az Első Berber Háború közel, ígéretes, hogy engedje el a hadifoglyokat, s tartózkodik a szembeszállni az Amerikai kereskedők tovább.

egy tipikus Barbary konyha., A hajó legnagyobb részét fegyveresek foglalták el, ami azt jelenti, hogy a kalózok nem tudtak hosszú utakra vadászni, és a part menti támogatásra támaszkodtak.
Wikipedia

Béke a Földközi-nem utolsó, azonban. Míg az amerikaiak az 1812-es háborúval voltak elfoglalva, Európa többi része pedig Bonaparte Napóleonnal volt elfoglalva, a barbár kalózok ismét amerikai és európai hajókat támadtak., James Madison elnök felhatalmazta Stephen Decatur-t, most commodore-t, hogy vitorlázzon a Földközi-tengerre, és 1815 májusában Algír uralkodóját tíz hadihajóval a parancsnoksága alá vonja. Decatur két csatát vívott a kalózokkal Spanyolország partjainál, mindkettő elsöprő amerikai győzelmet aratott,és csaknem 500 foglyot ejtett. Az algíri Bey, amely most Nagy-Britannia és Hollandia, valamint az Egyesült Államok nyomása alatt áll, megadta magát Decaturnak.,

Az észak-afrikai kalózkodás nehéz problémának bizonyult 1830-ig, amikor a régió francia hódítása és gyarmatosítása végleg véget vetett a kérdésnek. Amerika számára a barbár háborúk kisebb konfliktusok voltak az akkori európai és amerikai kortárs háborúkhoz képest, de az Egyesült Államok Haditengerészetének fontos bizonyítási terepének bizonyultak. William Bainbridge, Stephen Decatur és Oliver Hazzard Perry mind látták első akciójukat a Földközi-tengeren, ami értékes tapasztalatnak bizonyult az 1812-es későbbi háborúban., Tágabb értelemben a háborúk annak a jele voltak, hogy a fiatal nemzet a legigazabb értelemben megőrizheti függetlenségét, saját külpolitikáját irányíthatja, és sikeresen megvédheti saját érdekeit a külső agresszió ellen.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük