a Mcstay család Fallbrook utoljára hallott vagy látott február. 4, 2010.
február. 15, a család eltűnt a San Diego megyei seriff osztály.
a gyilkossági nyomozók házkutatást tartottak a család otthonában az avokádó Vista Lane-en, és dulakodásra utaló nyomot nem találtak.,
hosszas, kihúzott nap után a bíróságon az a férfi, akit egy dél-kaliforniai család titokzatos gyilkosságai miatt ítéltek el, végül nem tanulta meg sorsát. Helyette, ő miatt vissza a bíróság jövő héten.
a 62 éves Charles “Chase” Merritt-t pénteken kellett volna elítélni egy San Bernardino-i tárgyalóteremben a 40 éves Joseph McStay, Mcstay felesége, a 43 éves Summer McStay és a pár fia, a 4 éves Gianni McStay és a 3 éves Joseph McStay Jr. meggyilkolásáért.,
az ítélethirdetés előtt a bíró két indítványt tervezett: a Merritt büntetésének csökkentésére irányuló indítványt és egy új tárgyalásra irányuló indítványt.,
a tárgyalásnak ez a része várhatóan néhány órát vesz igénybe, de az eljárás megindítása után az indítványok elfogyasztották a napot. Volt egy nagy meglepetés is-egy pillanat, amikor Merritt megpróbálta kirúgni ügyvédjét, Rajan Maline-t a tárgyalás közepén. A bíró azt mondta neki, hogy ezt nem teheti meg.
Maline érvei között, a bíró és Merritt azon kísérlete között, hogy megváljon ügyvédjétől, nem maradt idő a tényleges ítélethirdetésre.
a McStay család szeretteinek több tagja állítólag hatástanulmányt nyújtott be a bíróságon, de az egyetlen személy, aki a nap vége előtt tudott beszélni, Patrick McStay volt, Joseph McStay apja.
bár rövid, szavai erősek voltak. Merrittet “könyörtelen tömeggyilkosnak” nevezte.,”remélem, a pokolban égsz” – mondta a férfi, akit azért ítéltek el, mert megölte fiát, menyét és unokáit.
Több éves bírósági eljárás után Merritt-t bűnösnek találták 2019.június 10-én, négy rendbeli gyilkosság miatt. A McStay család holttestét 2013-ban találták meg a Mojave-sivatagban, három évvel azután, hogy a család eltűnt San Diego megyei otthonukból.,
a zsűri javasolta a halálbüntetést Merritt a gyilkosságok nyári McStay és a gyerekek, és az élet lehetősége nélkül feltételesen meggyilkolása Joseph McStay. Kaliforniában jelenleg moratórium van a halálsori kivégzésekre.
a bíró azt mondta, hogy Merritt ítéletének tárgyalása kedden folytatódik, január. 21. Több áldozat hatás nyilatkozatok várhatóan hallani a bíróságon, hogy a nap előtt Merritt végül megtudja a sorsát.
Charles Merrittet bűnösnek találták egy négytagú család meggyilkolásában, és most az esküdtszék halálbüntetést javasol., Az NBC 7 Jackie Crea-jának több van.
Charles” Chase ” Merritt pénteken félbeszakította ügyvédjét a bírósági eljárás során. Ügyvédje már Merritt elítélése előtt érvelt. Az ügyvéd megállította Merrittet, mondván: “nem lehet”.
a tárgyalóteremben
az NBC 7 pénteken a tárgyalóteremben volt a hosszadalmas és időnként frusztráló eljárás miatt. Itt van egy lepusztult, hogy mi történt ott.
9: 40 óra: Merritt öltönybe és nyakkendőbe öltözve besétált a tárgyalóterembe, és leült ügyvédje mellé. Felvette az olvasószemüvegét., Csendesen várta az eljárás megkezdését.
10 A. M.: Merritt megfordult, hogy szembenézzen a húgával. Megkérdezte, hogy meg tudja-e ölelni. A helyettes elutasította a kérését.,
10:20 óra: megkezdődött a meghallgatás.,
Maline a bíróhoz és a tárgyalóteremhez fordult, Merritt mobiltelefon-nyilvántartásával kapcsolatos bizonyítékokra összpontosítva, amelyeket az ügyészek szerint a sivatag sekély sírjainak közelében helyezték el, ahol az áldozatok testét találták.
Maline azzal érvelt, hogy ügyfele mobiltelefon-nyilvántartásának nem minden részét Merritt egyik korábbi ügyvédje mutatta be a tárgyaláson. Azt mondta, hogy a bizonyítékokat az esküdteknek kellett volna látniuk. Maline új tárgyalást kért.
” nem hiszem, hogy további vallomásra lenne szükségünk ” – mondta a bíró.
“azt hiszem, a bizonyság része, ha a döntő rész, Bíró úr,” Merritt ügyvédje mondta.
végül a bíró azt mondta, hogy nem engedélyezi az új vallomást., Merritt védői bekerülnek a jegyzőkönyvbe. Ezt potenciálisan meg lehet vizsgálni egy jövőbeli fellebbezés során.
10:35 A. M.: a bíróság rövid szünetet rendelt el.,
11:20 óra: az eljárás folytatódott.
Merritt ügyvédje folytatta érvelését., Ról ről 40 perc, a bíró megkérdezte Maline-t, hogy mennyi ideig lesz.
Merritt mély sóhajt.
akkor, csak 12 óra után, ez történt: Merritt megszakította ügyvédjét, mondván, hogy beszélni akar vele valamiről.
először Merritt megpróbált közvetlenül beszélni a bíróval.
“Bíró úr?- Mondta Merritt.
“nem tudsz beszélni” – mondta Maline, megakadályozva, hogy Merritt tovább beszéljen.,
újabb frusztrációs sóhaj hallatszott a galériából, a McStay család szeretteitől. Ezen a ponton az eljárás a negyedik órára nyúlik.
12:15 P. M.: a bíró ebédszünetet hívott.
amikor a bíróság délután 1 körül újra összeült, Maline bombázó lövést adott: “nem akarja, hogy ügyvédként folytatjam” – mondta a bírónak.
” a szünet alatt közölte velem,hogy nem akarja, hogy ügyvédként folytassam. Is, nyilvánosságra hozott néhány más kérdést, ” Maline mondta. “Nem érzem magam jó lelkiismerettel annak alapján, amit mondtak nekem, hogy előre tudok menni, és ez az, ahol vagyunk.,”
a bíró tisztázta a tárgyalótermet, hogy tovább tárgyalja Merritt érvelését arról, hogy miért nem akarta, hogy Maline tovább képviselje őt az ügyben.
2:15 óra körül a bíró bejelentette, hogy tagadta Merritt kérését, hogy elváljon az ügyvédjétől. Az eljárás folytatódott, a bíró tovább folytatta az új tárgyalásra irányuló indítványokat.
egy órán keresztül beszélt a bíró, áttekintve az ügy részleteit.