talán beszippantott a furcsa hipnotizáló infomercials Alyssa Milano-val. Lehet, hogy van egy barátja, aki esküszik rá, vagy Ön is kipróbálta magát. Másik út, valószínű, hogy hallottál Wen-ről, A Chaz Dean híresség fodrász által kifejlesztett tisztító kondicionálóról., Ez a legismertebb márkanév a” no-poo ” mozgalom, ahol tisztítja a hajat más eszközökkel, mint a hagyományos habos samponok, állítólag, hogy ez egészségesebb, fényesebb idővel.
Nos, mindenki kedvenc tévés hajápolás márka most szembe kell néznie egy új pereskedést által felhozott ügyfelek, akik azt mondják, a termékek okozhat hajhullást, illetve fejbőr kár, többek között., De mielőtt a Wen szerelmesei közületek kiborulnak és újrahasznosítják az összes kedves barna üvegpumpa palackot, nézzük meg az eddig ismerteket:
1. Több mint 200 40 államból származó nő vesz részt a csoportos keresetben, amelyet a kaliforniai szövetségi bíróságon nyújtottak be Wen ellen Chaz Dean és az infomercial powerhouse Guthy-Renker., Szerint alapos lefedettség A Daily Beast tegnap, a nők azt állítják, “Wen termékek okozhat súlyos, esetleg maradandó károsodást haj, beleértve a jelentős hajhullás, a lényeg, hogy látható kopasz foltok, haj, törés, fejbőr irritációját, bőrkiütések.”
2. Ezek az állítások nem újak. Hasonló, de kisebb pereket 2014-ben és tavaly áprilisban nyújtottak be, az ügy gyors Googlingja alapján. (Nem világos, hogy pontosan hogyan oldották meg őket.) És a fogyasztói weboldalakon megjelenő hajhullással kapcsolatos panaszok legalább öt évre nyúlnak vissza., Újabban a panaszok a Facebookra és a Twitterre is eljutottak, és olyan webhelyeken is felbukkannak a termékértékelésekben, mint például a Facebook vagy a Twitter Sephora.com és az Amazon. Ennek ellenére a Wen továbbra is túlnyomórészt pozitív véleményeket kap; ez a levendula tisztító kondicionáló például jelenleg 877 Amazon-véleményt tartalmaz, amelyek 68 százaléka négy vagy öt csillag.
3., Snopes szerint, amelyben valószínűleg irracionális bizalmi szintet helyezünk el: “még nem állítottak elő érdemi bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a hajápolási termékek wen vonala károsabb lenne, mint más hasonló termékek. Sőt, a wen hajápolási termékek állítólag okozott kár a szóban forgó módon nem magyarázható.”
4. Ahogy a The Daily Beast cikk megjegyzi, ez nehéz eset lehet, mivel a hajhullásnak olyan sok lehetséges oka van.,
frissítés: a következő nyilatkozatot kaptuk a Wen-től: “nincs tudományos bizonyíték arra, hogy alátámasztanánk azt az állítást, hogy hajápolási termékeink miatt bárki elvesztette a haját. Sok oka van annak, hogy az egyének elveszíthetik a hajukat, amelyek mindegyike nem kapcsolódik a Wen-hez. Szándékunkban áll erőteljesen vitatni az állításokat. Büszkék vagyunk termékeink minőségére, hiszünk abban, hogy minden termék megfelel a magas színvonalnak. Azt akarjuk, hogy minden ügyfelünk, hogy pozitív tapasztalatokat termékeinkkel, és arra ösztönözzük minden ügyfél bármilyen kérdése van, hogy lépjen kapcsolatba velünk.,”
megvárjuk, mi történik a perrel, mielőtt bármilyen ítéletet hoznánk. Időközben kíváncsiak vagyunk: hányan próbálták ki Wen-t? Milyen volt a tapasztalatod? Tudassa velünk az alábbi megjegyzéseket!
frissítés 2016.Március 10.: meglepő fordulat történt az ügyben—a kormány most részt vesz. Szerezd meg a legújabb történéseket, itt.
2016. július 22. frissítése: Még Több hírünk van: az FDA hivatalosan részt vesz az ügyben. Olvassa el a teljes frissítést itt.,
tovább a Glamourból: