félsz, hogy a közös nyelvtani hibákat?

fontolja meg:

“együnk gyerekeket!”

félelmetesnek hangzik, ugye?

használja a közhelyes vesszőt a jobb oldali csomópontnál, a jelentése egyértelmű!

a szörnyű cselekedet kellemes tevékenységgé alakul át.

a fenti példában a helyes mondat azt olvasta: “együnk, gyerekek!,”

az angol nyelv leggyakoribb nyelvtani hibái a helytelen írásjelek és helyesírások.

hogy segítsen ki, már tartalmazza a 30 leggyakoribb nyelvtani hibákat, hogy szoktam, hogy mielőtt látta a fény szintaxis ebben a cikkben. Megemlítettem néhány online nyelvtant is, amellyel hibamentes prózát hozhat létre.

kezdjük.

Ez a bejegyzés néhány affiliate linket tartalmaz, ami azt jelenti, hogy egy kis jutalékot keresek, ha megvásárolja az általam ajánlott termékeket.,

BEST GRAMMAR CHECKER: Top 3
GRAMMARLY
  • Free trial, then $29.,99 havonta
  • Best-in-class online nyelvhelyesség
  • Nagyszerű írás betekintést
PRÓBÁLD GRAMMARLY →
PROWRITINGAID
  • 70 dollár / év
  • Ideális fiction írók
  • Működik Scrivener rajongók
PRÓBÁLD PROWRITINGAID →
  • Ingyenes próba, akkor $11 havonta
  • magában Foglalja a web app., Támogatja a Chrome, a Word, illetve a Google Docs
  • Style guide, valamint egyéni szótárak
PRÓBÁLNI WRITER.COM→

30 Leggyakoribb Nyelvtani Hibákat, angol

segítenek nyelvtanilag helyes, teljes mondatokat, itt egy lista a 30 nyelvtani hibákat a legtöbb író, hogy:

Szavakat, Kifejezéseket

Általában egy aposztróf jelzi birtokos főnév, mint “a kutya csontja” vagy “gyerekkönyveket.,”

ebben az esetben azonban az ellenkezője pontos:

Ez, amelynek aposztrófja van, annak összehúzódása vagy van.

annak, amelynek nincs aposztrófja, birtokos névmás, amely azt mutatja, hogy valami valaki / valami máshoz tartozik.

példák:

ez (ez) esik Londonban.

a kutya evett a tálból.

“te vagy” VS. ” A ”

te vagy az összehúzódása van.

az Ön birtokos formája, amely azt jelzi, hogy valami vagy valaki más személyhez kapcsolódik, mint maga.,

példák:

az első ülésen lovagol.

mi a kedvenc színe?

“hogy” vs. ” aki ”

használja, hogy amikor utalva a dolgok, csoportok, emberek, állatok vagy tárgyak.

csak akkor használja a who/m-t, ha emberekre utal.

példák:

Amy az első helyet nyert csapatban van.

ki a felelős?

a srác, akiről azt mondta, ragyogó nemrég csatlakozott a céghez.

“melyik” vs. “hogy”

, amelyet leírásra használnak.

Ez határozza meg.,

az összetévesztés elkerülése érdekében határozza meg, hogy a kifejezés, amely követi, melyik/ami lényeges a jelentéséhez. Ha ez egy létfontosságú kifejezés, használja ezt. Ellenkező esetben használja, amely.

példák:

John építette a házat.

Ez a ház, amelyet John épített, hasonlít a házára.

“May” vs. “Might”

May használható valami lehetséges vagy tényszerű kifejezésére.

lehet, hogy valami hipotetikus kifejezésére szolgál. Ez azt jelzi, hogy kevésbé valószínű, hogy csinál valamit. Lehet, hogy a május múlt ideje is.

példák:

elveszítheti munkáját.

ha megnyerem a lottót, talán veszek egy Ferrarit.,a

engedélykérés esetén is használható.

példák:

Kölcsönkérhetem a tollát?

kérhetnék egy szívességet?

” I “vs.” Me ”

i egy tárgy névmás, ami azt jelenti, hogy egy mondatban alanyként használják.

Me egy objektum névmás, ami azt jelenti, hogy egy ige objektumaként használják.

példák:

tegnap elmentem a múzeumba.

anyám szidott, mert késtem.

a második példában az ” én ” a szidás tárgya. A “for” előterjesztés tárgya késik.

” Let ‘ s “vs.” Lets “

Let ‘ s is short for let us.,

Lets az ige let jelen idejű formája, ami azt jelenti, hogy lehetővé teszi.

példák:

menjünk ki ma este.

hagyja, hogy gyermekei kívül játsszanak.

” Lay “vs.” Lie ”

Lay azt jelenti, hogy valamit lapos helyzetbe helyezünk. Szükség van egy tárgyra.

A hazugság azt jelenti, hogy lapos helyzetben pihenni kell. Nem igényel tárgyat.

példák:

Kérjük, helyezze a könyvet az asztalra.

kutyám szeret feküdni az ágyon.,

Here’s a table to help you use lay and lie correctly:

Present Tense Lay Lie
Past Tense Laid Lay
Past Participle Laid Lain
Present Participle Laying Lying

“Affect” vs. “Effect”

Affect (verb) means to impact.

Effect (noun) is the result of that impact.,

példák:

a bushfires érintette Sydney népét.

a bozóttüzek hatása pusztító volt.

azonban néha, befolyásolja használják a főnév és hatás használják, mint egy ige. Ilyen esetekben:

befolyásolja (főnév) azt jelenti, érzés.

hatás (ige)azt jelenti, hogy a változás.

példák:

az orvos megfigyelte a beteg hatását.

az emberek változást akartak elérni a kormány politikájában.,

” h2>

egy redundáns szó, amelynek ugyanaz a jelentése, mint tekintet nélkül-nincs tekintettel vagy aggodalom valakinek / valaminek.

bár nincs semmi baj ezzel a szóval, a legjobb, ha elkerüljük a felesleges szavakat az írásban, mivel wordynek tűnhet.

“szó szerint”

míg szó szerint azt jelenti, hogy “pontosan, túlzás nélkül”, az emberek gyakran használják a helyzetek eltúlzására.

példa:

amikor megláttam Erzsébet királynőt, szó szerint meghaltam.

Ha a személy szó szerint meghalt volna, akkor nem ezt mondanák!,

míg a szó szoros értelmében eltúlozni elég gyakori, ne használja a szót hivatalos írásban.

példa:

átvitt értelemben egy egész tehenet tudtam enni.

“First come, first serve”

meg kell ” first come, first served.”

A D nélkül a kifejezés azt jelenti, hogy az a személy, aki először jön, a többieket szolgálja — az ellenkezője annak, amit valójában jelent.

példa:

az üléseket elsőszülött, elsőszülött alapon osztották ki.

” nyugalmat “vs.” darab elme ”

a nyugalmat a mentális állapot.,

darab elme helytelenül kimondja, “egy darab az elmém”, amelyet arra használnak, hogy kifejezze egy erős vélemény vagy harag.

példák:

anyjának nem volt nyugalma, amíg vissza nem tért a turnéjáról.

adok annak a szerelőnek egy darabot az elmémből, ha az autó még mindig nincs rögzítve ebben az időben.

homofonok

sok gyakori nyelvtani hiba homofónokat von maga után.

felsoroltam néhány homofont, amelyek behatolhatnak az írásodba. Figyeljen ezekre a szavakra, amelyek ugyanazok, de eltérő jelentéssel bírnak!

” ott “vs.” a “VS.” ők ”

ott utal egy helyre.,

azok egy csoport tulajdonában lévő valamire utalnak.

ők egy összehúzódása vannak.

példák:

a rózsaszín pizsama ott van.

az uszkár a kutyájuk.

azt hiszem, nem olyan szelídek, mint amilyennek látszanak.

“elveszíti” vs. “Laza”

elveszíti azt jelenti, hogy megfosztják valamitől.

Laza azt jelenti, hogy nincs rögzítve a helyén.

példák:

nem akarta elveszíteni szarvasmarháját a farkasok számára.

az öv laza.

“Into” vs. “in to”

Into expresszes movement of something towards something else.

in to rövid annak érdekében, hogy.,

példák:

Mary múlt hétvégén költözött a lakásba.

beugrott köszönni.

” bók “vs.” KOMPLEMENT ”

a bók azt jelenti, hogy dicsérni vagy gratulálni kell valakinek.

a komplement valami olyasmit jelent, ami valami mást javít, vagy teljessé teszi.

példák:

az a tény, hogy szereti a festményemet, nagy bók.

személyiségük kiegészíti egymást.

“Peek” vs. ” Peak “vs.” Pique ”

Peek azt jelenti, hogy gyorsan megnézzük valamit.

a csúcs egy éles pontra utal.

a Pique az izgalom vagy bosszúság érzése.,

példák:

kérjük, nyissa ki az ajtót és nézzen be.

Jane elérte a hegy csúcsát.

a film felkeltette a közönség érdeklődését.

“kivándorolni” vs. “vándorolni”

kivándorolni azt jelenti, hogy elhagyja az országot.

vándorolni azt jelenti, hogy érkezik egy másik országba, hogy ott élnek.

itt van egy mnemonikus, hogy segítsen emlékezni a különbségre:

emigrálni kell, ahogy megy.

példák:

eldobta terveit, hogy kivándoroljon hazájából.

azt akarja, hogy vándorolni Kanadába, hogy jobb életet.

“Principal” vs., “Elv”

fő utal, hogy valaki, vagy valami fontos.

az elv egy koncepciót, filozófiát vagy alapvető igazságot jelent.

példák:

London az Egyesült Királyság egyik fő városa.

az ügyfél érdeklődésének előtérbe helyezése jó üzleti elv.

“távolabb” vs. “tovább”

távolabb egy mérhető távolságra utal.

tovább írja le a mennyiséget, az időt vagy a metaforikus távolságot.

példák:

Mexikó távolabb van Kanadától, mint az Egyesült Államok.

a tiszt nem adott további információt az ügyről.,

nyelvtani struktúrák

a vesszők mindig bosszantóak-elengedhetetlenek, de több szabályuk és alkalmazásuk van.

ezért gyakran nevezik őket az angol nyelvtan legnehezebb írásjeleinek.

egy kis gondossággal használhatja őket megfelelően. Íme néhány alapvető szabály a vesszők használatára:

1. Vesszővel elválaszthatja a tételeket egy sorozatban.

példa:

szeretek süteményeket, fagylaltokat és pudingokat enni.

Az utolsó vesszőt Oxford vesszőnek nevezik. Ez nem kötelező, és attól függ, hogy az írás stílus útmutató követed.

2., Használjon vesszőt a koordináta melléknevekhez.

ha két melléknév ugyanazt a főnevet ugyanúgy módosítja, akkor vesszőt kell tenni közöttük. Ha a vesszőt helyettesítheti a szóval, majd a melléknevek koordináta melléknevek.

példa:

hosszú, forró nyár lesz.

3. Ha egy függő záradék mondatot indít, használjon vesszőt utána.

példa:

amikor elmentem a parkba, láttam egy pávát.

4. Vesszővel ellensúlyozza a nem alapvető információkat egy mondatban.

példa:

Kate, aki a barátom, vezette a vizsgát.

5., Használjon vesszőt bizonyos bevezető mondatok után egy mondatban.

példák:

megragadta esernyőjét, Kate kirohant a házból.

azonban rövid lehet.

6. Használjon vesszőt egy koordináló kapcsolat (és, de, mert, sem, vagy, így, még), amely összeköti a két vagy több Független kikötések.

egy független záradék olyan mondat,amely önmagában állhat. A vesszők csak akkor csatlakoztathatnak két vagy több Független záradékot, ha egy koordináló kapcsolat összekapcsolja őket.

példák:

elmentem a boltba, de elfelejtettem hozni az élelmiszerbolt listáját.,

ma egy tanulmányi nap, a vizsga pedig szerda.

különleges eset: run-on mondat és vessző Splice

a run-on mondat olyan mondat, amely független záradékokból áll, koordináló kötések vagy írásjelek használata nélkül. Az írás bonyolulttá és zavarossá válik az ilyen mondatokban.

példa: szereti a kertészkedést, nagyszerű a virágos növényekkel.

a vesszőösszekötés a run-on mondat egyik formája, ahol két vagy több független záradék csak vesszővel és koordinációs összefüggés nélkül kapcsolódik össze.,

példa: szereti a kertészkedést, nagyszerű a virágzó növényekkel.

vessző használata közben a záradékok összekapcsolásához az ötlet még mindig nem tisztázott az olvasó számára. Vesszőkötés helyett:

vessző és koordinációs összefüggés
példa: szereti a kertészkedést, és jól bánik a virágos növényekkel.

egy időszak
példa: szereti a kertészkedést. Jól bánik a virágos növényekkel.

a pontosvessző
példa: szereti a kertészkedést; nagyszerű a virágos növényekkel.,

alárendelt együttállás
példa: szereti a kertészkedést, mivel nagyszerű a virágos növényekkel.

pontosvessző használata

pontosvessző két független záradékot kapcsol össze anélkül, hogy hasonló és hasonló összefüggést használna.

példa: egyesek a Microsoft Word használatával írnak, mások inkább a Google Docs-t használják.

íme néhány alapvető szabály a pontosvessző használatára:

1. Pontosvesszővel különítheti el a listában szereplő elemeket, ha azok vesszőket tartalmaznak (hosszú vessző listák).

példa: Londonba, Angliába, Berlinbe, Németországba, Rómába, Olaszországba, Tokióba, Japánba akarok utazni.

2., Törölje a kapcsolódást pontosvessző használata esetén

felesleges lenne mind a pontosvessző, mind a mondat összekapcsolása.

példa:
helytelen: elmentem a kutyaparkba; a barátom ott találkozott velem.

helyes: elmentem a kutyaparkba; a barátom ott találkozott velem.

3. Használjon pontosvesszőket átmeneti szavakkal (konjunktív határozószók)

néhány közös konjunktív határozószav tartalmaz továbbá, mindazonáltal, egyébként, ezért végül, hasonlóképpen, ezen felül és következésképpen.,

példa: a hurrikán káráról szóló jelentések nagymértékben eltúlzottak; valójában a vihar egyáltalán nem volt “hurrikán”.

idézőjelek és írásjelek

míg az idézőjelek életet lehelhetnek az írásodba, sokan összezavarodnak az írásjelek írás közben.

itt van, hogyan kell használni írásjelek idézőjelek:

1. Kettőspontot, pontosvesszőt, valamint a gondolatjelek kívül elhelyezett idézőjelek

Példa: Péter tisztában volt, amit ő “Paul gyengesége háromszög”: félig süket, aludt, mint a bunda, s hajlamos arra, hogy hazudik.

2., Vesszők és időszakok mindig bemegy idézőjelek Amerikai Angol

példa: gyakran misspell ” sikeres.”(American English)

azonban a The Guardian Style Guide szerint, amely tükrözi a brit stílust: helyezze a teljes pontokat és vesszőket az idézetekbe egy teljes idézett mondathoz; különben a pont kívül esik.

példa: “Anna azt mondta:” a stílus útmutatóját frissíteni kell” , és azt mondtam: “egyetértek.”
(de) “Anna szerint az útmutató frissítése “nehéz és időigényes feladat”.”

3., Ha a kérdőjel és a felkiáltójel az idézet része, akkor bemennek; ellenkező esetben az idézőjeleken kívül esnek

példa: megkérdezte tőlem: “lehet-e sült pulykát vacsorázni?”

példa: valóban azt mondta: “pörkölt pulykája szagtalan volt”?

Subject-Verb Agreement

a leggyakoribb nyelvtani hibák akkor fordulnak elő, ha az alany vagy ige nem ért egyet a másik számmal. Az alanyoknak és az igéknek mindig számban kell megegyezniük. Mindkettőnek egyes számban vagy többes számban kell lennie.

íme néhány tárgy-ige megállapodás szabályok:

1., Ha a téma egyedülálló, használjon egy szinguláris igét

példa: sokat beszél.

2. Ha az alany többes számú, használjon többes számú igét

példa: sokat beszélnek.

3. Ha az alanynak két vagy több főneve vagy névmása van, akkor használjon többes számú igét

példa: János és öröm megy síelni.

4. Ha két vagy több szinguláris főnév vagy névmás csatlakozik vagy / nor, használjon egyszemélyes igét

példa: az elnök vagy a vezérigazgató jóváhagyja a javaslatot, mielőtt folytatná.

5., Amikor egy összetett téma mind egyes, mind a többes számú főnév vagy névmás csatlakozott vagy, vagy sem, az ige megállapodik a főnév vagy névmás, hogy legközelebb ez

Példa:

Az igazgató vagy a pedagógus magatartása a kvíz.

a tanárok vagy az Igazgató vezeti a kvízt.

6. Olyan kollektív főnevekkel, mint mindenki, mindenki, valaki, bárki stb., használjon egyedülálló igét

példa: mindenki részt akar venni a kvízben.

névmás megállapodás

míg egy alanynak és igének meg kell egyeznie egy mondatban, a névmásnak meg kell egyeznie az általa említett szóval is., Ha a szó többes szám, akkor a névmásnak többes számúnak kell lennie, és fordítva.

példák:

a tanár elkezdte a leckét.

minden hallgatónak péntekig kell benyújtania projektjeit.

a fenti példák személyes névmásokat használnak. Ezek a névmások egy adott személyre, csoportra vagy objektumra vonatkoznak. Ha többet szeretne megtudni az angol névmásokról, kattintson ide.

lógó módosítók

melyik szóra utal a lógó módosító.

példa: kinézett az ablakon, tornádó alakult ki.

Ez a mondat azt jelenti, hogy egy tornádó kinézett az ablakon, miközben formálódott!,

abszurd, ugye?

a helyes mondat: kinézett az ablakon, láttam egy tornádó kialakulását.

a lógó módosítók kijavításának legegyszerűbb módja az, ha a módosítót a kifejezés mellé helyezi.

Split Infinitives

az infinitívum A “to” + ige alakjának egy szava.

példák: úszni, járni, futni.

amikor a mellékmondók a to és az ige közé kerülnek, szétosztja őket, így split infinitíveket hoz létre. Az osztott infinitív leghíresebb példája a Star Trek: “bátran menni….,”

bár néha igaza lehet, kerülje el az osztott infinitíveket formális írásban.

példa: próbálja meg, amikor csak lehetséges, elkerülni felosztása infinitives.

kínosnak hangzik, ugye?

a helyes mondat: próbálja meg elkerülni az infinitívek felosztását, ha lehetséges.

kötőjel vs. kötőjel

a kötőjel (-) arra szolgál, hogy:

  • csatlakozzon összetett szavakhoz vagy szavak részeihez, például előtagokhoz, utótagokhoz

példa: felhasználóbarát, gyarmati előtti.,

  • Csoportszámok, mint a telefonszámok

példa: 123-456-7890

  • jelezze a sortörést körbevevő szavak szünetét

példa:
-vel beszélt a barátjával.

egy kötőjel hosszabb, mint egy kötőjel, és általában szünetet vagy tartományt jelez. A két közös kötőjel az en dash (–) és az em dash (—).

Az em kötőjel, amelyet gyakran egyszerűen csak kötőjelnek neveznek, a leggyakrabban használt és legsokoldalúbb kötőjel.,

egy en kötőjel (–) többnyire:

  • a tartományok jelölésére dátumokban és számokban

példák: pages 10-20, 2018-19, 2020–, augusztus–szeptember 2020
azonban, ha a tartomány bevezetésre kerül a from, használja helyett en kötőjel.

példa: Obama 2009-től 2017-ig volt elnök.

  • irányokkal és pontszámokkal

példa: Dublin-London járat, a Mets 5-1-re nyert.,

egy em kötőjel (—) többnyire:

  • hangsúlyt vagy magyarázatot adni, különösen akkor, ha a gondolat hirtelen megszakadását tükrözi
  • helyett vessző, hogy javítsa az olvashatóságot

példa: hárman—Peter, Joy, John—tegnap este elmentek egy partira.

  • zárójelek helyett

példa zárójelekkel: a hiányzó tárgyak (mind az 50) felfedezésekor felhívta a rendőrséget.

példa em dash: felfedezni a hiányzó leletek—mind az 50 közülük-hívta a rendőrséget.,

megjegyzés: a vessző vagy a környező írásjelek leesnek, miután a zárójeleket em dash-re változtatták.
Egy másik megjegyzés: A Brit használat, en kötőjel (tér előtt és után) általában előnyös az em kötőjel írásjelek futó szöveg, a gyakorlat, hogy követi néhány nem Brit kiadványok is, szerint a Chicago Manual of Style, tizenhetedik ed.

  • kettőspont helyett a mondat következtetésének hangsúlyozására.

példa: több hónapos tanácskozás után az esküdtek egyhangú ítéletet hoztak-bűnösnek.,

passzív hang

a passzív hang akkor fordul elő, amikor a mondatban lévő objektum tárgyává válik.

példa: a labdát Jack rúgta.

itt a labda elhelyezése azt jelenti, hogy tárgyként működik, amikor valójában az objektum, és megkapja a műveletet.

példa az aktív hangra: Jack rúgta a labdát.

itt Jack a tárgy, a labda pedig a tárgy.

míg a passzív hang maszkolja a témát egy mondatban, az írást is megfogalmazhatja.,

Itt van néhány másik gyakori nyelvtani hibákat kell elkerülni:

  • A kettős negatív
  • Túlzottan foglalkoztató elöljárós mondatok
  • Befejezés mondatokat elöljárószók
  • Hozzátéve, múlt időben, hogy a birtokos főnév helytelenül

A Leggyorsabb Módja annak, Hogy Elkerüljék a Nyelvtani Hibák: Használja a Nyelvtani Dáma

a Nyelvtani hibák gyakran a benyomást kelteni rohant írásban, vagy rossz a részletekre, hogy találtam egy cikket, ebook, a közösségi média postán, e-mailben, vagy bármilyen más tartalmat.,

míg a hibákat nehéz észrevenni, még akkor is, ha többször lektorálta, az online nyelvtan-ellenőrök segíthetnek a hibák kijavításában.

itt van két eszköz, amellyel nyelvtanilag helyes tartalmat állíthat elő.

mindkét termék leányvállalata vagyok, rendszeresen használom őket az írási munkafolyamat részeként. Ha feliratkozol, szerzek egy kis jutalékot.a Grammarly Grammarly egy népszerű íróeszköz, amely minden szövegben ellenőrzi az angol nyelvtani hibákat és elírásokat. Négy angol nyelvjáráshoz kínál speciális beállításokat: amerikai, brit, kanadai és ausztrál.,

akár anyanyelvi beszélőről van szó, akár valaki, aki második nyelvként (ESL) használja az angolt, a Grammarly segíthet megszüntetni a rossz nyelvtant.,

főbb Jellemzők

  • Észleli, nyelvtani hibák, mondat, töredékek, inkább a valós idejű javaslatokat, iránymutatásokat, hogy megfelelő őket
  • Megjelenik egy erős helyesírás-ellenőrző minden angol nyelvjárás
  • Elemzések az írás az olvashatóság, érthetőség, túlzott kérdések többet
  • Hasonlítja az írás, hogy több milliárd web oldalak használata plágium érzékelő
  • Segít ellenőrizni, ha a megfelelő szavakat, vagy a helyesírás írás közben használja a Google Docs integráció

Olvassa el a részletes Grammarly felülvizsgálat.,

ProWritingAid

a ProWritingAid egy online szerkesztő és nyelvtan-ellenőrző, amelyet az új írók, bloggerek és üzleti szakemberek használnak. Elemzi és áttekinti az írást az olvashatóság, a nyelvtani hibák és egyéb következetlenségek miatt.

bár bárki használhatja, a ProWritingAid jobban megfelel a fikciós íróknak.,

Főbb jellemzők

  • azonosítja a szabálytalan igéket, a helytelen mondatszerkezeteket, a passzív hangot és többet
  • részletes jelentéseket generál, amelyek elemzik az írás minden aspektusát
  • Auto-kiemeli azokat a szavakat, amelyek helyettesíthetők a
  • szinonimával.

    kerülje a gyakori nyelvtani hibákat ma

    míg a nyelvtani szabályok betartása fontos, Ne hagyja, hogy megakadályozza a következő tervezet befejezését.,

    Ha hibát követsz el és kihívnak, javítsd meg és Lépj tovább. Ne hagyja, hogy egy nyelvtani náci legyen az utolsó szó.

    sok nagyszerű írás nyelvtani kérdéseket tartalmaz. Néha a nyelvtani különbségek a stílus kérdése.

    csak tartsd szemmel a gyakori hibákat én fedezi ezt a cikket, hogy élesítse az írástudás, és ne a nyelvtani rendőrség. Az online nyelvtan Dáma, mint a Grammarly and ProWritingAid, rögzítése nyelvtani hibák és lektorálás lesz a szél!,

    Ha többet szeretne megtudni a nyelvtanról, itt van néhány erőforrás:

    • eszik, lő & levelek: A Lynne Truss zéró tolerancia megközelítése
    • William Strunk és E. B. White
    • “gyors és piszkos Tippek” a nyelvtan lányától

mi az ismétlődő közös nyelvtan vagy hibákat írsz? Tartson egy listát, hogy megtanulhassa. Vagy használjon nyelvtani könyvet vagy valamilyen nyelvtani ellenőrző szoftvert a javításhoz.

csatlakozzon több mint 15 000 íróhoz ma

ingyenes gyakorlati írási utasításokat kap.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük