a későbbi közönségnek volt egy másik előnye. “2001” létrehozta a Kubrick film jelenségét: sok pletyka, régóta késik, mindig kissé kiábrándító. A színészeket és a stábokat túszul ejtették, miközben kiálltak Kubrick végtelen futzingja mellett, a közönséget pedig buzgón tartották a P. R. kampányai, amelyek gyakran felülírták a filmek kereskedelmi vonzerejét. Downstream lenne éjféli bemutatók, monográfiák, kollégiumi szobák, és a fű, de először ott volt a cserbenhagyás., A filmek kudarcainak oka a megváltás feltételeit sugallta: Kubrick képtelen volt Kubrick filmeket készíteni.
“2001” létrehozta azt az esztétikai és tematikus palettát, amelyet minden későbbi filmjében használt., A tágas annak is tökéletesen épített díszlet, a leigázottság, a történet, a téma, hogy absztrakt kompozíciós egyensúly, a precizitás, a koreográfia, sőt—különösen—a jelenetek a káoszban, ami a teljes repertoárját a színek, szögek, betűtípusok, valamint a textúrák: ezek az állandók a filmek vadul más, mint a “Barry Lyndon” (1975), valamint a “Ragyogás” (1980), “teljest” (1987), valamint a “Tágra zárt Szemek” (1999)., Így volt ez a “2001” bágyadt szerkesztésében is, amely a hirtelen időugrásokkal párosulva rövidnek, a pillanatok végtelennek tűntek, a zene ragyogó bevetése pedig megszervezésre, gyakran vasalásra, cselekvésre és karakterre. Ezek az elemek valamilyen formában jelen voltak Kubrick korábbi filmjeiben, különösen a “Dr. Strangelove” – ban, de az egészet tökéletesítették “2001-ben.”Mivel egyesével elfoglalta a műfajokat, mindegyik radikálisan különbözik az utolsótól, ellenőrizheted azt, ami következetesen Kubrickian volt mindenről, amit tett., A filmet úgy tervezték, hogy új kontextusokban és környezetekben fejlessze a különböző filmes szókincsét: egy shuttered resort hotel, egy tágas manhattani lakás, Vietnam. Ezen eltérő, de aprólékosan felépített világokon belül Kubrick kissé rosszindulatú intelligenciája meghatározta minden látszólag szabad választás eredményét, amelyet főszereplői készítettek.,
Bár Kubrick binged a cellulóz sci-fi, mint egy gyermek, később pedig hallgatott rádió adások a paranormális, “2001” kis közös a csóró egyezmények a film sci-fi. A káprázatos showmanship harkened vissza a régebbi filmes tapasztalatok. Filmtudósok néha megvitatják a legkorábbi némafilmek példaként “a mozi a vonzás,” filmek azt jelentette, hogy bemutassa a közeg maga. Ezek a filmek lényegében kiállítások voltak: egyszerű jelenetek a hétköznapi életből—vonat érkezik, kutya cavorting., Az egyetlen behozataluk az volt, hogy egy olyan kamera rögzítette őket, amely varázslatosan időben rögzítheti a mozgást. Ez a” mozgó fotózás “arra késztette Maxim Gorky—t, aki 1896—ban látta a Lumière testvérek filmjeit egy orosz vásáron, hogy bemoan az”árnyak királysága” – emberek, állatok és járművek tömege-rohanjon” egyenesen rád”, közeledve a képernyő széléhez, majd eltűnve ” valahol azon túl.”
“2001”a legjobb, ha idézi a” valahol túl.”Számomra a film legmeglepőbb pillanata maga a filmkészítés kódolt tisztelete., Az “ember hajnalán”, amikor egy heves leopárd hirtelen szembesül velünk, szeme tükrözi a kivetítő rendszer fényét, amelyet Kubrick csapata kitalált, hogy megteremtse a hatalmas ősi sivatag illúzióját. Kubrick imádta a hatást, és benne hagyta. Ezek a részletek részben azért maradnak az elmében, mert emlékeztetnek arra, hogy egy ragyogó művész, aki a tudomány elsajátítására és a tudományos fikció felidézésére törekszik, mégis tudta, mikor hagyja egyedül költészetét.,
a” 2001 ” által összehívott értelmező közösségek megmaradhatnak a kultúra zsebeiben, de kétlem, hogy sok fiatal ismét szembeszáll-e Jung, John Cage és Joseph Campbell iránti adósságaival. A mém korában nagyobb valószínűséggel találjuk meg a “2001” utóéletét töredékekben és pillantásokban, mint elméletekben és magyarázatokban. A film a YouTube videós esszéinek és a mashupoknak a csúcspontja; továbbra is magas a listákon mind a Valaha Készített Legnagyobb filmek, mind a legunalmasabb filmekről., A Giphy, megtalálható számos ikonikus képek “2001” hurok végtelenül másodperc-hosszú lépésekben—egy megrendítő tömörítés, hogy nem lesz több esélye a bágyadt örökkévalóság Kubrick arra, hogy elkapják. Az a tény, hogy a “2001”-et szinte minden filmmel együtt meg lehet tekinteni, egy tenyérnyi eszközön, egy olyan jövő, amelyet Kubrick és Clarke megjósolhatott, de biztosan nem akarta volna a saját nagyobb, mint az élet filmjét., A film bővelkedik kis képernyők, tabletta, és picturefones; 2011-ben, a Samsung harcolt egy végzést az Apple állítólagos szabadalmi jogsértések hivatkozva a technológia “2001”, mint elődje a tervek. A holdraszállások és az űrhajós hírességek most úgy érzik, mintha a múlté lenne. Az űr Elveszett. Azok a képernyők voltak a jövő. ♦
a történet egy korábbi verziója azt sugallta, hogy egyetlen monolit jelenik meg a film különböző időpontjaiban.