Wilkinson, D. (1999). Unipolaridade Sem Hegemonia. International Studies Review, 1(2), pp. 141-172.
Wohlforth, W. C. (1999). A estabilidade de um mundo Unipolar. Segurança internacional, 24(1), p. 9.
Worth, O. (2015). Repensar A Hegemonia. New York: Palgrave Macmillan.,
Não só as diferentes escolas de pensamento em IR oferecer os seus próprios pontos de vista da hegemonia, mas o campo também tem suas próprias teorias específicas da hegemonia, tais como estabilidade hegemônica teoria (Kindleberger 1973, o Lago De 1993, Gilpin 2001), hegemônica declínio (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy, 1987, Layne 1993) e hegemônicos de transição (Organski 1968, Modelski 1987).
For a good overview of the concept of power in IR, see (Schmidt 2005 and Baldwin 2013).esta é a premissa completa do argumento de Keohane no pós-hegemonia.,
Copyright © 2018 by Dialogue of Civilizations Research Institute.o direito de Brian C. Schmidt a ser identificado como o autor desta publicação é afirmado.as opiniões e opiniões expressas nesta publicação são as do(s) Autor (es) original (is) e não representam nem reflectem necessariamente as opiniões e opiniões do Instituto de Investigação do Diálogo das civilizações, dos seus co-fundadores ou dos seus membros do pessoal.todos os direitos reservados., Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida, distribuída ou transmitida em qualquer forma ou por qualquer meio, incluindo fotocópias, gravação, ou outro meio eletrônico ou métodos mecânicos, sem a prévia permissão por escrito do editor, exceto no caso de breves citações incorporadas em revisões críticas e alguns outros não comercial permitido pela lei de direitos autorais. Para pedidos de permissão, por favor escreva para o editor: Dialogue of Civilizations Research Institute gGmbH; Französische Straße 23; 10117 Berlin; Alemanha