Endeeminen ja Epidemia Zoonoosien
Zoonoosit ovat tarttuvien tautien välillä eläimet (koti-ja villieläimet) ja ihmiset. Noin 60 prosenttia kaikista ihmisten sairauksista ja noin 75 prosenttia uusista tartuntataudeista on zoonoottisia (Taylor et al., 2001; Woolhouse and Gowtage-Sequeria, 2005). Yhteensä zoonoosilla on suuria vaikutuksia ihmisten terveyteen, elinkeinoihin, eläimiin ja ekosysteemeihin.
endeemisiä zoonooseja esiintyy jatkuvasti enemmän tai vähemmän tietyissä populaatioissa., Esimerkkejä ovat kystiserkoosi (sian lapamato), luomistauti, nautojen tuberkuloosi, leptospiroosi ja elintarvikeperäiset zoonoosit. Ne ovat yleisiä köyhissä väestöissä ja aiheuttavat vuosittain noin miljardi sairautta ja miljoonia kuolemia (Grace et al., 2012b). Kuva. 2 osoittaa köyhyyden, karjanhoidon ja zoonoosien välisen myönteisen yhteyden. Kuitenkin, vaikka endeeminen zoonoosien on valtava vaikutus terveyteen ja hyvinvointiin, he ovat laiminlyöneet kansainvälisten rahoittajien, vakioasetus, ja tutkimusyhteisöjen kanssa.,
Kuva 2. Zoonoosien suurin taakka lankeaa miljardille köyhälle karjanhoitajalle (Grace et al., 2012b).
toisin kuin kotoperäisten tautien puhkeaminen tai epidemia zoonooseja esiintyy tyypillisesti ajoittain. Esimerkkejä ovat pernarutto, rabies, Rift Valley-kuume ja leishmaniaasi. Endeeminen zoonoosien voi esiintyä epidemioita naiivi väestön tai kun laukaisi tapahtumien, kuten ilmastonmuutoksen, tulvien, hiipumassa koskemattomuutta tai samanaikainen nälkä tai sairaus., Niillä on tyypillisesti suuri ajallinen ja spatiaalinen vaihtelu. Niiden yleinen vaikutus sairastuvuuteen, kuolleisuuteen ja tuotannon menetys on paljon pienempi kuin endeeminen zoonoosien mutta, koska he voivat ’shokki’ järjestelmiä, ne ovat usein ensisijainen maanviljelijöille ja päättäjille. Ne voivat myös aiheuttaa merkittäviä taloudellisia menetyksiä, jotka liittyvät usein sairauden eikä itse taudin reaktioihin. Jotkin taudit, joita esiintyy nyt endeemisissä pesäkkeissä, ovat aiemmin aiheuttaneet suuria epidemioita tai epidemioita.,
zoonoosit, onko endeeminen tai epidemia, on aiheuttanut erilaisia virus -, bakteeri -, sieni -, klamydian, rickettsial ja loistaudit taudinaiheuttajia. Monet ovat suoraan lähetetään (aerosolien tai ota yhteyttä) eläimistä ihmisiin ja päinvastoin, mutta suuri osa toimitetaan eläinten ja ihmisten välillä kautta ruoka (esim. maito ja liha) ja muut eläinperäiset tuotteet, vesi ja jätteet. Termi ”zoonoosi” ei kerro siirtosuuntaa eli selkärankaisista eläimistä ihmisiin tai päinvastoin. Jotkut zoonoosit aiheuttavat (vakavaa) tautia ja / tai kuolleisuutta sekä karjalle että ihmisille (esim., nautojen tuberkuloosista ja pernarutto); toiset ovat inapparent, lievä tai krooninen karjan, mutta voi aiheuttaa pitkäaikainen sairaus ihmisillä (esim. unitauti johtuu Trypanosoma brucei rhodesiense ja monet ruoka-/veden välityksellä tarttuvien tautien, kuten kampylobakterioosi). Mutta toiset ovat tärkeitä tuotanto-tai tuhoisia tauteja karjassa, mutta ovat lieviä ihmisillä (esim. Newcastlen tauti) tai aiheuttavat tärkeää taudin taakka pääasiassa immuunivajavaisissa ihmiset (esim. cryptosporidiosis, toksoplasmoosi ja giardiaasi).,
Zoonoosilla on muitakin vaikutuksia elintarvikkeiden ja ravitsemuksen turvallisuuteen ja kestävyyteen kuin ihmisten sairastumisesta aiheutuvat suorat kielteiset vaikutukset. Monilla zoonoosilla on kielteisiä vaikutuksia eläinten terveyteen ja tuottavuuteen: nämä sairaudet vähentävät suoraan eläinperäisten elintarvikkeiden saatavuutta ja laatua. Zoonoosilla ja niiden valvonnalla on myös monimutkaisia alku-ja loppupään vaikutuksia maatalouselintarvikejärjestelmiin. Esimerkiksi, aikana Rift Valley-kuume-epidemia itä-Afrikassa vuonna 2007, monet toimijat kuin maanviljelijät (kauppiaat, jalostajat, kahvila omistajat) kärsi taloudellisia menetyksiä (Rich et al., 2011)., Kun ihmiset sairastuvat zoonooseista, heidän ravintonsa kärsii, samoin perheenjäsenten ravinto niistä riippuen.
zoonoosien siirtosyklin katkaisemiseen ja siten tautien ehkäisemiseen ihmisillä ja eläintartuntoihin on olemassa tehokkaita välineitä. Hyvä rokotteen raivotautia koirilla, kystikerkoosin sikoja, ja kystinen ekinokokkoosi märehtijöillä olemassa (vaikka nämä rokotteet ovat käytettävissä vain joissakin vuotta sen jälkeen, kun perusteellinen testaus) samoin kuin riittävän tehokkaita rokotteita karjaa luomistautia vastaan ja pernarutto (Schelling ym., 2007)., Testi ja teurastus strategia karjan voi poistaa zoonoosi alueelta, varsinkin kun levinneisyys on supistunut, esim. rokotuksen jälkeen luomistautia vastaan. Eläinten hoitoon on olemassa ennaltaehkäiseviä ja parantavia lääkkeitä (esim.koiran ekinokokkoosi, sian kystiserkoosi) tai ihmisen (esim. taeniaasi) hoitoon. Vektori-ohjaus, joihin liittyy uutta teknologiaa ja yhteisön osallistuminen on tehokas – esimerkiksi suhteessa trypanosomiaasi, missä se on edelleen yhdistettynä kemoterapia karjan säiliö.,
vaikka useimmat tärkeää-epidemia ja endeeminen zoonoosit ovat olleet hyvin ohjattu korkean tulotason maiden edistymistä alemman keskitulotason maiksi laahaa ja monet zoonoosit ovat edelleen arkipäivää. Koska zoonoosien valvonta on hyvin ymmärrettyä, ongelmana on lähinnä kiinnostuksen ja investointien saaminen liikkeelle. Näyttöä taloudelliset hyödyt ohjaus voi edistää tätä: yksi arvostelu luomistaudin, yleinen zoonoosi, todettiin, että ohjaus on poikkeuksetta ollut enemmän hyötyä kuin kustannuksia ja hyötyjä ohjaus alemman keskitulotason maiksi oli suhteellisesti suurempi kuin HICs (McDermott et al.)., Zoonoosit, joissa on vain karjanhoitajia, ovat lupaavia hävitysehdokkaita. Esimerkiksi sian lapamadon aiheuttama kystiserkoosi tai koiran lapamadon aiheuttama ekinokokkoosi. Toisaalta ympäristössä ja luonnonvaraisissa eläimissä leviäviä taudinaiheuttajia ei ole yhtä helppo hävittää, mutta niitä voidaan valvoa.