kun Lynn Snowden Picket oli valmistumassa seitsemänneltä luokalta, hänen miehensä oli vaipoissa. Mutta se oli silloin, ja tämä (elämä upean, terveen, arvostavan, seksuaalisesti potkut saaneen miehen kanssa) on nyt.

”Tämä ei ole mitään verrattuna pitkät jonot aikana öljyn kriisi,” sanon miehelleni, Bronson, kun hän vetää erityisen tungosta huoltoasema lähellä Holland Tunnel. ”Bensan säännöstely! Muistatko sen?”
”oikeastaan ei”, hän sanoo hymyillen. Katson häntä ällistyneenä, että hän voisi unohtaa niin ison osan vuodesta 1973., Ihmiset imivät polttoainetta naapureidensa autoista yön pimeydessä! Sitten se osuu minuun: hän on syntynyt vuonna 1971. Synnyin vuonna 1958. Riiight.
olemme olleet yhdessä jo seitsemän vuotta, ja olen niin tottunut harkitsemaan Bronsonia vertaistani, että unohdan usein 13½ vuoden ikäeromme. Näin ei aina ollut. Jos en aluksi ajatellut, onko hän liian nuori minulle? Olenko liian vanha hänelle? joku muu mietti sitä minulle-ja tokaisi: ”Hei, oletko nähnyt, miten Stella sai uraansa Takaisin? Pitäisit siitä.”Tai” Susan Sarandon ja Tim Robbins!, Hän on häntä vanhempi.”
Ei meidän kulttuuri on kollektiivinen epämukavuutta käänteinen tavallista nuorempi nainen–vanhempi mies, dynaaminen, kuten tutkijat ehdottavat, syvä-juurtunut evoluution vaisto, joka ajaa naisten valita viisaampi, vanhempi, voimakkaampi alfa-uros yli testaamattomia nuori buck? Vai voisiko sen aiheuttaa jokin niin pinnallinen ja välitön asia kuin että nainen ei halua kenenkään luulevan, että hänen seuralaisensa on hänen nuorempi veljensä tai, Jumala meitä auttakoon, hänen poikansa?, Ehkä naiset kokevat, että koska tytöt ovat pää alkaa eräpäivänä takaisin seitsemännellä luokalla, meidän emotionaalinen ja hengellinen equals on aina oltava vähintään viisi vuotta vanhempi kuin me. Mitä tahansa osaa tavanomaisesta viisaudesta he ostavatkin, amerikkalaisnaisten on helppo summittaisesti hylätä nuoremmat miehet. Harmi. He voisivat kieltää itseltään elämänsä ihanimman suhteen.
olin naimisissa kerran aiemmin, miehen kanssa viisi vuotta vanhempi., 12 jälkeen yhä kolkko vuotta rajattu wrenching avioero, en voinut kuvitella, miksi naisten (lapseton eronneita naisia) valittanut mahdollisuus palaamassa yhden elämän. Eikö se ollut hyvä uutinen? Eikö vihdoinkin ollut hauskaa, romantiikkaa ja jännitystä tapa ottaa ”kriisi” pois ”keski-iän”? Bileet, rock—konsertit, Yökerhot-seurustelin nuorempana niin kuin pitikin: huvin vuoksi, ilman silmää avioliitolle.
seuraava: ensimmäinen hyöty…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *