Kun joku kertoo sinulle, että korkeus on 80% periytyviä, tarkoittaako se, että:a) 80% syy olet korkeus olet johtuu genesb) 80% vaihtelu väestön sisällä on piirre korkeus johtuu vaihtelu genesThe vastaus on tietenkin b. Valitettavasti vuonna 5 vuotta olen ollut blogging käsitys periytyvyys on ollut melko vaikea päästä yli, ja minä säännöllisesti stukin lukijat, jotka conflate termin kanssa., Eli he olettavat, että jos sanon, että piirre on enimmäkseen perinnöllisiä en tarkoita, että sen kehitys on enimmäkseen funktio geenit. Todellisuudessa se ei ole vain valheellista, se on epäjohdonmukaista. Heritabiliteetti käsittelee populaatiotasojen korrelaatiota fenotyyppisen vaihtelun ja genotyyppisen vaihtelun välillä. Toisin sanoen, kuinka hyvin geneettinen vaihtelu voi toimia fenotyyppisen vaihtelun välittäjänä? Mikä osuus fenotyypin vaihtelua voidaan selittää sillä, genotyyppinen vaihtelu? Keskeiset termit tässä ovat väestötaso ja vaihtelu (tai teknisesti varianssi)., Emme yleensä puhu yksilöistä, ja rajoitamme keskustelumme piirteihin, jotka vaihtelevat populaation sisällä.
sen sijaan mieti, kuinka monta sormea sinulla on kädessäsi. Oletan, että sinulla on viisi. Miten tämä täsmennetään? Onko se erityinen ruokavalio? Haluatko tulla osaksi toimintaa, jonka muodot digitaalinen morfologia niin, että se on kanavoidulla kohti viisi sormea? En tietenkään. Sinulla on viisi sormea, koska on geneettinen ohjelma, joka määrittää viisi sormea kehityksesi aikana sikiönä., Ihmisen ominaisuudessa ei ole vaihtelua muutamaa poikkeavaa lukuun ottamatta, että ihmisellä on viisi sormea. Lisäksi niiden, joilla ei ole viittä sormea, oletetaan olevan epänormaaleja, ne ovat mutantteja, eivät villejä tyyppejä. Tietenkin voit katkaista sormet niin, että ympäristö olisi vaikutusta numero ilmenee (tiedän jonkun, joka oli kaksi sormea poikki työtapaturmasta), mutta tämä on melko harvinaista nykyaikana. Piirre viisi sormea voimme sanoa suurella varmuudella, että minkä tahansa yksittäisen on enimmäkseen funktio geenit., Ei ole epäjohdonmukaista sanoa tätä, ei ole todellista vaihtelua ominaisuus huolimatta laaja vaihtelu ruokavaliossa ja elämäntapa. Aliravitsemuskaan ei muuta sitä tosiasiaa, että viisi sormea kehittyy, se on jämäkkä piirre. Sormien määrä ei ole periytyvä, vaan periytyvä.Nyt heritability. Heritabiliteettiä käytetään yleensä viittaamaan jatkuviin tai määrällisiin piirteisiin. Esimerkiksi korkeus, I. Q., sormenjälki ridge count ja niin edelleen kaikissa on jatkuva määrällisiä jakaumia., Periytyvyys tulee ulos perinne tilastollinen genetiikka, joka syntyi myöhään 19th century analysoida normaali vaihtelu ennen Mendelin oletukset tuli osaksi pelata. Vaikka kolme sormea on epänormaali, joku, joka on kaksi senttiä keskiarvoa lyhyempi, yksinkertaisesti poikkeaa normaalin pituusjakauman mukaan. Periytyviä piirteitä ovat usein edellyttää itsenäistä toimintaa lukuisia muuttujia pieni vaikutus, joten ne luonnollisesti kuuluvat keski-raja-lause ja näyttely on arvioitu Gaussin jakauma (”Bell Curve”)., Tutkimusten periytyviä piirteitä on usein etsintä luonteen vaihtelu piirteitä. Kuinka suuri osa muunnelmasta on geneettistä, ympäristöllistä tai niiden välistä vuorovaikutusta? Helpoin tapa on piirtää jälkeläisten arvot vanhempien arvojen keskiarvon funktioksi. Lyhyesti sanottuna, jos ominaisuus on erittäin periytyvä, näkyisi vahva lineaarinen suhde ja Rinne lähestyisi arvoa 1,0., Koska suhde vanhempien ja jälkeläisten arvot laskee line of best fit (regressio) alkaa lähestyä 0, jolloin vanhempien arvoja ei ollut vaikutusta jälkeläisten arvoja. Tietenkin tässä on komplikaatioita. Entä esimerkiksi piirteet (esim. pituus), joissa miehillä ja naisilla on erilaisia jakaumia? Entä piirteet, joilla on vahva ”äidillinen vaikutus” äidin terveyden sikiöön raskauden aikana kohdistuvan vaikutuksen vuoksi? Tietenkin on olemassa ongelma geeniympäristön korrelaatiosta vanhempien ja jälkeläisten välillä, esim., ympäristön heterogeenisyys ei ole satunnaista, vaan seuraa genotyypit niin kuin liioitella oletetun suhdetta geenien ja lopputulokseen. Heritability on termi, jota on käytettävä huolella, vivahteikkaasti ja hienovaraisesti., Laboratorio-tai maatalouden ympäristöissä, joissa organismit voivat olla kasvatettu tiukasti valvotuissa olosuhteissa siten, että poistaa useimmat vaihtelu ei-geneettinen tuloa voidaan lisätä heritabilities niin, että suurin osa vaihtelusta johtuu geneettinen vaihtelu (vaikka tämä ei aina poistaa kaikki melu, koska osa siitä tapahtuu kehityksen aikana ja seurauksena voi olla satunnainen infektioiden äiti ja muutoksia sikiön ympäristö)., Ilmeisesti tämä on enemmän vaikea lause kun puhutaan ihmisistä, jolloin arjen twin tutkimukset, joissa on niin paljon jaettu ympäristö on hallinnassa kuin mahdollista.Palattuani korkeudelle totesin, että kehittyneissä maissa se on 80-prosenttisesti periytyvä. Entä jos sanoisin, että ei-kehittyneissä maissa heritabiliteetti on heikompi? Että luultavasti ei yllätä, harkitse ympäristön stochasticity ja suurempi vaihtelu ravinteiden saanti; se tekee loogista järkeä ympäristö-tulot muodostavat suuremman osuuden vaihtelu., Mutta huomaa, että jälleen puhumme populaation tason vaihtelut piirre! Ajatellaanpa seuraavaa väitettä: korkeus johtuu enemmän kolmannen maailman maiden ympäristöstä kuin ensimmäisen maailman maista. Tämä voi tuntua luonnolliselta, kun verrataan 80% heritability ensimmäisen maailman korkeus 60% kolmannessa maailmassa. Mutta syy, että periytyvyys on niin korkea, Ensimmäinen Maailma on, että riittävä ravinto on niin, että se ei ole enää osa vaihtelua! Toisin sanoen suuremmat ympäristöpanokset johtavat suurempaan kannattavuuteen!, Pienempi tai enemmän arvaamaton ympäristö syöttötiedot syöttötiedot (esim. nälänhädän aikana kriittinen kehityksen aikana) alentaa periytyvyys kuin geneettiset tekijät luovuttaa maahan ympäristötekijät. Tietenkin, kun ajattelee sitä loogisesti pituus on luut ovat riippuvaisia ravitsemukselliset tekijät, joten vaikka periytyvyys on korkea, se ei ole mitään järkeä sanoa, että korkeus on ”enimmäkseen geneettinen.,”Lisääntynyt heritabilities piirteitä kuten henkilöiden ikä eivät ole, koska niitä tulossa ”enemmän geneettistä,” pikemminkin ei-geneettisten komponenttien vaihtelu näytä pudota pois tai lieventää ajan (ehkä tämä on seurausta geenien ja ympäristön korrelaatio erityisesti genotyypit ”etsiä” erityisesti ympäristöissä).Lopulta suurin ongelma täällä puhutaan määrällisiä piirteitä ja niiden periytyvä komponentti on epätäydellinen kartoitus tilastollisen terminologian kanssa tavanomainen kuvaileva kieli., Siinä on järkeä sikäli, että ihmiset tuntuvat olevan unequipped kanssa paljon ”luontainen tilastot,” ainakin kuin yleiset käsitykset tarkoittaa, mediaanit ja moodit. Joka tapauksessa, tärkein asia on olla varovainen kieli, katso tarkkaan termit, ja muista, että ”common sense” tulkintoja tieteellisiä termejä voi joskus johtaa harhaan.Huom: olen huomiotta yksityiskohtia, kuten periytyvyys ”kapea mielessä” vs. ”laajassa merkityksessä,” tai ”additiivinen geneettinen varianssi,” pitää viesti ymmärrettäväksi. Mutta kuka tahansa aiheesta kiinnostunut saisi kopion D. S.: stä., Falconerin Johdatus kvantitatiiviseen genetiikkaan. Matematiikka on suhteellisen alhaisella tasolla, mutta osuu kaikkiin suuriin kysymyksiin.