viisi Daubert tekijät ovat menetelmät ja menettelyt joka voi olla testattu, tunnettujen ja mahdollisten virheiden näissä prosesseissa, jos ne on tehty vertaisarviointi, jonka asiantuntija on ikäisensä tai hänen alalla, jos on olemassa standardeja, jotka ohjaavat toimintaa tekniikoita ja hyväksyminen menetelmät, joita käytetään asiaan liittyvä tiedeyhteisö. Nämä tekijät ovat tärkeitä tieteellisille asiantuntijoille,eikä ammattilaista voida pitää asiantuntijatodistajana ilman heidän osallistumistaan., Hänen on varmistettava, että prosessit, joita käytetään todisteiden yhdistämiseen tai tiettyjen teorioiden testaamiseen, voivat olla toistettavissa ja muiden testaamia.
virhetaso on merkitystä siinä, miten se ei saa muuttaa, tai se voi vaikuttaa testin prosessi.
kun korvausvaatimukseen palkataan asiantuntija, hänen olisi jo pitänyt yhdistää kaikki viisi tekijää työelämään. Tämän jälkeen hän voi jatkaa opintoalansa asiantuntijana nykyisissä ja tulevissa hankkeissa. Daubert-haasteesta tulee mitätön, ja asiantuntija voi säilyttää pätevyytensä oikeussalissa., Lisäksi nämä tekijät vaikuttavat todistusaineiston menetelmiin, testaamiseen ja liittämiseen vastaajaan tai asianomistajaan. Tämän jälkeen hän voi muodostaa vankan mielipiteen, joka perustuu tosiasioihin ja todistettuihin prosesseihin.
Tekijöitä, Soveltaa Tuomioistuin
Kun asiantuntija on palkattu, hän tai hän on siellä tarjota yhteyden näyttöä, purkaa sekava seikoista ja todistaa oikeudessa hänen tai hänen lausuntonsa vaatimuksen. Käytetyillä menetelmillään on mahdollista määrittää todennäköisin syy tai kulku, joka asianomistajalle tai vastaajalle on tapahtunut tai vaikuttanut., Tämä asettaa uskoa ammattilaiseen ja painoa hänen sanoilleen. Tämän vuoksi hänen on noudatettava testattuja menetelmiä, joissa virhetaso ei ole ailahteleva ongelma. Näiden prosessien valvonta ja ymmärtäminen on olennaisen tärkeää todennettavissa olevien ja toistettavissa olevien johtopäätösten tekemiseksi.
näiden menetelmien hyväksyminen ja vertaisarviointi auttaa asiantuntijaa ymmärtämään paremmin, miten tiedeyhteisössä tulee edetä. Lisäksi hän pystyy herättämään luottamusta, kun hänen menetelmänsä ovat luotettavia ja aihepiiriin liittyviä., Silloin tuomari tai valamiehistö ei ole huolissaan siitä, että testit, analyysit tai tutkimukset olisivat virheellisiä. Rekonstruoidussa onnettomuudessa on tiettyjä faktoja, ja asiantuntija pystyy poistamaan erilaisia hämmentäviä tietoja. Tämä on erityisen tärkeää vastuuta sovellettaessa ja korvausten tullessa osaksi vuoropuhelua.
Asiantuntija Todistaja ja Tekijöitä
estää mahdollisuus Daubert haaste onnistua, asiantuntija tehtävänä on esitellä ja kiinni viisi tekijät sekä kahteen ryhmään, jotka ohjaavat hänen tai hänen ammatillinen toiminta ja prosessit., Jos menetelmät eivät ole luotettavia, niitä ei voida testata kunnolla. Tämä voisi sitten vaikuttaa virhetaajuuteen ja siihen, voisiko joku muu toistaa prosessin. Vertaisarviointi ja hyväksyntä yhteisölle menettelyineen ovat tapa valvoa, mitä oikeussalissa käytetään ja miten todistusaineistoa arvioidaan. Nämä tekijät pitävät asiantuntijan rehellisenä ja korkeampana.
esimerkillään, mitä on olla asiantuntija, ammattilainen on varmistettava, hänen lausunnot, käsittelee ja raportoi kaikki ovat merkityksellisiä, ovat olennaisia tosiasioita ja hyödynnetään väite., Se on mahdollista sisällyttää ylimääräisiä tiedot, joka näkyy liity edellyttäen, että siihen on perusta, ja se on kytketty suoraan väittää, kantaja tai vastaaja. On tärkeää, että todistus asiantuntija todistaja voidaan ottaa käsiteltäväksi, ja tämä on mahdollista vain noudattamalla tekijöitä, esittelee tyydyttävä valtakirjojen ja pitää luokat luotettavuutta ja merkitystä.,
Asiantuntijan Todistus, jossa Viisi Tekijää,
Kun viisi tekijää on noudatettu asianmukaisesti ja kaikkien kanavien kautta, asiantuntijan todistus liittyy tapauksessa asianmukaisesti ja käytetään poistamaan sekaannusta, selventää yksityiskohtia tai tieteellinen menetelmä. Sen jälkeen asiantuntijatodistaja voi osoittaa prosessin tai antaa lisätietoja väitteestä.
toimittanut HG.,org
Vastuuvapauslauseke: vaikka tämän julkaisun paikkansapitävyyden varmistamiseksi on pyritty kaikin keinoin varmistamaan, tarkoituksena ei ole antaa oikeudellista neuvontaa, koska yksittäiset tilanteet eroavat toisistaan ja niistä on keskusteltava asiantuntijan ja/tai asianajajan kanssa.