– Siellä on vanha uskomus siitä, jotta paras juoda ryypiskellä valinta: ”Olutta, viiniä ja tunnet hyvin; viiniä ennen olutta, on pelko.”
Cambridgen ja Witten/Herdecken yliopiston tutkijat Saksassa ovat vihdoin päässeet pohjalle siitä, mikä pelijärjestys on ihanteellinen. Vastaus, ehkä yllättävää, on joko valinta jättää sinut tunne roskaa.
tänään julkaistu tutkimus (Helmikuu., 8) American Journal of Clinical Nutrition-lehdessä kuulostaa siltä kuin se olisi keksitty opiskelijatalossa. Palveltuaan 90 osallistujaa, mikä oli toivottavasti hiilihydraatti-laden ateria, tutkijat tekivät heille juoda, kunnes niiden hengityksen alkoholipitoisuus (BrAC) oli 0,11 prosenttia, joka joillekin ihmisille voisi kääntää niin paljon kuin kaksi tuoppia olutta ja neljä lasillista viiniä. (Juomia kyseessä oli ”premium Pilsner lager resepti 1847 Carlsberg…kylmänä” ja”laatu” bio-sertifioitu, valkoinen viini, myös kylmänä.,) Toiselle ryhmälle annettiin Käänteinen järjestys, kun taas verrokkiryhmälle annettiin vain olutta tai viiniä. Ehkä toisin kuin opiskelijakunta, osallistujat voisivat kumartaa aikaisin, jos he valitsisivat tai jos turvallisuushuolet otettaisiin esille. Kun ne oli lyöty tarpeeksi, ne lähetettiin nukkumaan vesilasillisen kanssa.
varmistetaan, että ryhmät olivat yhtä mitattuna niiden todennäköisyyttä saada, no, humalassa, tutkijat laittaa henkilöiden, joilla on samanlainen ”ikä, sukupuoli, paino, pituus, BMI, raportoitu alkoholin kulutus, ja krapula taajuus,” kolmen hengen ryhmiin ja annetaan jokaiselle trio yksi kolme opintoryhmää., Osallistujia jokaista ryhmää pyydettiin sitten luokitella vakavuus niiden krapula seuraavana päivänä perustuu läsnäolo oireita kuten jano, väsymys, pahoinvointi, vatsa-ja säryt, ja ruokahalu. Akuutti krapula-asteikko (AHS) vaihteli nollasta krapulaoireesta ”pahimpaan kuviteltavaan krapulaan.”
tutkijat sitten toistetaan pirullinen kokeen toinen päivä, jolloin osallistujat päinvastoin, jotta heillä olisi ollut ensimmäisenä, ja kytkentä ohjaus-konsernin juoma. Osallistujia pyydettiin jälleen tallentamaan, miltä heistä tuntui seuraavana päivänä.,
tutkimuksessa on puutteensa, tutkijat myönsi, mukaan lukien se, että se vain tutkittu vaikutuksia olutta ja viiniä, että ihmisten alkoholin toleranssi tasot vaihtelevat, ja että se oli mahdotonta salata osallistujilta, mihin ryhmään ne on myönnetty. Tutkijat sanoi myös he kamppailivat luoda ohjaus ryhmä, joka joi alkoholitonta olutta tai viiniä. Kun he yrittivät, osallistujat ilmaisivat ”todellista tyytymättömyyttä ja kateutta” tietoja ei ole ”koskaan-niin-onnellinen viinaa-siemaillen tutkimuksessa ryhmät”—edes yrittää vaivihkaa hiipiä.,
tutkijat havaitsivat, että yksikään kolmesta ryhmästä ei raportoinut suurempia tuloksia tutkimuksessa käytetyistä AHS-aineista. Kaiken tämän jälkeen he eivät valitettavasti ” kyenneet vahvistamaan, että tunnettu kansanperinne ’oluen juomisesta ennen viiniä’ johtaa oletettavasti pahempaan krapulaan kuin ’viinin juomisesta ennen olutta.'”
Mitä he sanoivat, oli kuitenkin jotain, että me luultavasti ei tarvitse tiede kertoo meille: että ”koettu humalajuominen ja oksentelu ovat hyödyllisiä ennustavat kurjuutta, aamulla kun illalla ennen,” ja, että varmin tapa välttää krapula on olla juomatta ollenkaan.