VÄITE
Maahan saapumassa 30-VUODEN Mini Ice Age’

PÄÄTÖS lisätietoja rating puitteissa

LÄHDE: Harry Pettit, Sean Martin, Ilmaista, Aurinko, 2 Feb., Vuoteen 2020 mennessä

TIEDOT
asiavirheitä: viimeisin ennuste NOAA: n Space Weather Prediction Center (joulukuusta 2019) ennustaa, että seuraavan auringon sykli on samanlainen kuin yksi, joka on tällä hetkellä loppu.
harhaanjohtava: vaikka ”grand solar minimi” toteutuisi, se ei tuottaisi merkittävää maailmanlaajuista jäähdytystä.

AVAIN OTTAA POIS
Tutkijat eivät voi ennustaa, onko grand aurinko minimi, joka on vuosikymmenien ajan pienempi auringon aktiivisuus, on tulossa., Mutta vaikka sellainen sattuisi, seuraukset maapallon keskilämpötiloille olisivat minimaaliset. Ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat edelleen keskilämpötiloihin paljon voimakkaammin kuin auringon aktiivisuusjaksot.

ARVOSTELU

VÄITE: MAA voisi olla jäykistetty ja ’mini ICE AGE’ kuten asiantuntijat varoittavat, aurinko vähintään voisi kestää, kunnes 2050s. Mukaan Nasa, Aurinko nousee alimmalle toimintaa yli 200 vuotta vuonna 2020.

UPDATE (12., 2020): Aurinko on merkittävästi kirjoittaa tämän artikkelin, myös muuttamalla otsikkoa ”Väittävät, että Maa tulee ’mini Ice Age’ 30 vuotta on väärin, top tutkijat paljastavat”. Se nyt lukee, osittain: ”Yksi tutkija varoitti, että Aurinko syöttämällä luonnollinen ”lepotila” johtaisi elintarvikepula ja lämpötilan laskiessa, mutta nykyisten tietojen mukaan tämä ei täysin pidä paikkaansa.”
vaikka artikkeli ei nimeä tai linkitä Ilmastopalautteen arvosteluun, se siteeraa Doug Bieseckerin kommenttia alla., Vaikka osa alkuperäisestä artikkelista on edelleen, kirjoittaja on lisännyt karsintoja , kuten ”vaikka Maunder minimi tapahtui aikana A, useimmat tutkijat ajattelevat useita tekijöitä myötävaikuttaneet kylmä snap.”

Useita artikkeleita toista vaatimus (nähnyt usein tietyissä myyntipisteissä, kuten Express), että ”mini-jääkauden”, laukaisi pitkään poikkeuksellisen alhainen auringon aktiivisuus on horisontissa. On olemassa kaksi ongelmia tämän vaatimuksen: 1) solar ennuste ei vastaa yksimielisyys tutkijoiden, ja 2) pitkään poikkeuksellisen alhainen auringon aktiivisuus ei aiheuta maailmanlaajuinen jäähdytys.,

vaatimus on tulossa ”grand aurinko minimi” (jonka aikana useita 11-vuoden auringon syklejä peräkkäin pysyvät poikkeuksellisen heikko) tässä artikkelissa Sun näyttää tulevan tulkintoja. kesäkuuta 2019 NASA lehdistötiedote noin yhden tutkimuksen pysyviä 11 vuoden jaksoissa auringon aktiivisuuden. Tiedotteessa todetaan: ”seuraavan aurinkosyklin Ennuste kertoo sen olevan heikoin 200 viime vuoteen. Tämän seuraavan syklin maksimi—auringonpilkkujen lukumäärällä mitattuna, auringon aktiivisuustason vakiomittana—voi olla 30-50 prosenttia pienempi kuin viimeisin.,”

artikkeli sisältää vaatimuksen misstates tämä johtopäätös, kirjallisesti, että ”Aurinko nousee alimmalle toimintaa yli 200 vuotta vuonna 2020”. Vaikka low point merkintä loppuun viimeinen auringon kierron ja aloittaa seuraavan yhden tapahtuu vuonna 2020, tutkimus ei päätellä, että vähintään pisteen, erityisesti, olisi heikoin. Sen sijaan se viittasi koko 11 vuoden jaksoon.

vielä tärkeämpää on, että tuorein suuri aurinkosykliennuste tuli NOAA: n avaruussään Ennustuskeskuksesta., Ryhmä kutsuu säännöllisesti koolle kansainvälisen aurinkoenergiatutkijoiden paneelin luomaan konsensusennusteita. Paneelin joulukuuta 2019 ennusteen mukaan tuleva auringon kierron 25 ”on keskimääräinen intensiteetti ja samanlainen Sykli 24”, joka on auringon kierron, joka päättyy vuonna 2020.,

Lähde: NOAA SWPC

mitä vaikutuksia pidemmän alhainen auringon aktiivisuus globaaleissa lämpötiloissa, artikkeli varoittaa, että se aiheuttaisi ”mini-jääkauden”, ja jopa 1°C maailmanlaajuinen jäähdytys, ennustus, joka johtuu Valentina Zharkova, astrofyysikko klo Northumbria University, joka on lainattu lähes jokaiseen ”mini-jääkauden” uutinen, että saa julkaista.,

Kuitenkin, kuten tutkijat kommentit alla, tämä ei heijasta paras käsitys ilmasto-tiede. Artikkeli sisältää tämän vaatimuksen, kuten muut ennen sitä, mainitsee todisteena Maunderin Minimi, noin 70-vuoden ajan alhainen auringon aktiivisuus alkaa 1600-luvun puolivälistä. Artikkeli väittää, että ”lämpötilat romahti ympäri maailmaa” tänä aikana. Viileämmät vuosisadat Maunderin minimin ympärillä olivat kuitenkin suurelta osin seurausta suurista tulivuorenpurkauksista, eivät auringon toiminnasta., Aurinkoenergian vähäisen aktiivisuuden pitkän ajanjakson potentiaalisen vaikutuksen arvioidaan olevan maailmanlaajuisesti vain 0,1-0,2°C.

Doug Biesecker, Space Weather Prediction Center, NOAA:

ei ole näyttöä siitä, että olemme matkalla kohti grand vähintään. Kun syklin 25 ennustetaan olevan samanlainen kuin syklin 24 , emme näe mitään lähestymässä grand minimi, ainakaan lähitulevaisuudessa. Emme voi sanoa, miltä sykli 26 näyttää-lähinnä siksi, että kenelläkään ei ole osoitettua menetelmää ennustaa näin pitkälle eteenpäin.,

kuten solar minimi, paneeli käsitteli vain vähimmäisajan, ei intensiteettiä. Olisi kuitenkin reilua sanoa, ettei kukaan paneelissa odota äärimmäistä minimiä. Paneelin ennusteen perusteella, joka koskee vuoden 2020 huhtikuussa (+/-6 kuukautta) tapahtuvaa vähimmäismäärää, odotamme tämän vähimmäismäärän olevan hyvin samanlainen kuin syklin 23 ja 24 välillä.

Michael Lockwood, Professori Tilaa Ympäristö Fysiikan, University of Reading:

Maunderin minimi oli EI (toista EI) aikana vuosikymmenten pakkasella., Se oli aika, jolloin Eurooppa oli suurempi osa kylmät talvet, mutta kesät olivat, jos mitään, lämpimämpi Maunderin minimi (kuten näkyy, esimerkiksi keski-Englannissa Lämpötilan mittaukset) ja paleoclimate tiedot osoittavat, pidempi väli hieman pienempi maapallon lämpötila (usein massiivisesti harhaanjohtavasti kutsutaan ”pieni jääkausi”), joka alkoi kauan ennen kuin Maunderin minimi ja ei pääty vasta Maunderin minimi oli ohi. Ajatus siitä, että Maunderin minimi antoi hellittämättömän kylmyyden aikoja, on vain väärä—se on usein lainattu, mutta se on täysin väärä.,

alla Oleva Kuva (alkaen Owens et al paper1) osoittaa, tahansa pudota, joka voisi olla liittyvät Maunderin minimi on 0,2 °C (ja Velkaa et al osoittavat, että ei ole tilastollisesti merkitsevä).

Kuva – vertailu auringon aktiivisuus ja pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto AD 800 AD 2016. Top: Auringonpilkkujen määrä, suoraan teleskooppi havainnot (musta) ja rekonstruoitu pohjalta 14C-pitoisuudet puunrungot (punainen)., Pohja: Pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilan anomalia, ΔT, (suhteessa 1961-1990 keskiarvo) varten paleoclimate rekonstruktioita, sellaisena kuin se on esitetty IPCC: n viides arviointiraportti. Värit valkoisesta punaiseen osoittavat todennäköisyystiheysfunktion (PDF), kun taas valkoinen viiva näyttää PDF-maksimiarvon (tai-tilan). Sininen viiva osoittaa ΔT instrumentaalilevystä (HadCRUT4)., (Lähde)

  • 1 – Owens et al (2017), Maunder Minimi ja Pieni jääkausi: päivitys viime rekonstruktioita ja ilmasto-simulaatioita, Lehti Tilaa Sää ja Tilaa Ilmasto

Georg Feulner, Vanhempi Tutkija, Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK):

Kun taas alueelliset ja vuodenajan vaikutukset saattavat olla suurempia, odotettavissa maapallon lämpötilan vastaus tulevaisuuden grand solar vähintään samanlainen Maunderin Minimi on jäähdytys noin 0,1°C., On syytä huomauttaa, että tämä jäähdytys tapahtuisi nykyisen ihmisen aiheuttaman lämpenemisen taustalla, joka on noin 10 suurempi tekijä. Väite siitä, että lämpötilat laskevat dramaattisesti, ei siis ole varsinaisesti perusteltu. On myös selvää, nämä numerot, että tulevaisuudessa grand aurinko minimi (joka kestää vain muutaman vuosikymmenen muutenkin) ei pelastaa meidät ilmaston lämpenemistä, kuten olemme osoittaneet, tieteellinen paperi ja selitti täällä., Marginaalinen lämpötila erot lämpenemisen skenaarioita ja ilman tulevaisuutta Maunderin Minimi on kuvattu täällä:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *