Henry V oli ristiriitainen mies.
nuoriso, hän oli kuulemma jokin ”uuttera hara irstaus,” mutta kun nouseva valtaistuimelle Englannissa alussa 15-luvulla, hän voitti kehut hänen hurskaus. Henry oli valtava soturi—ehkä suurin maa on koskaan nähnyt—mutta kiitos hänen tarkasti rajatun aliarvostus, näytti enemmän papin kuin sotilas., Hän oli maine varovaista tuomion ja ritarillinen käytös, mutta sen jälkeen hänen voitto agincourtissa, otti ennennäkemättömän askeleen tilaaminen toteuttaa kaikki aseettomia vankeja. Hänen perintönsä on yksi menestys, mutta kuten historioitsija Peter Ackroyd väittää, voittaa hänen sotilaallinen valloitukset pian haalistunut, jättäen ”hyvin vähän … juhlia” ja luotonanto uskottavuutta ajatukseen, että ”kaikki oli tehnyt ylpeys ruhtinaat.,”
Kuningas, uusi biopic pääosissa Timothée Chalamet kuin sen samannimisen hallitsija, tutkii nämä näennäisesti ristiriitainen näkökohtia Henryn elämä jäljittämällä sen aihe on polku itsepäinen nuori sankarillinen soturi. Kuten vastikään kruunattu Henry julistaa elokuvan trailerissa, ” elämäni uusi luku on alkanut. … Prinssinä, vietin päiväni ryyppäämässä, pelleilemässä. Nyt olen kuningas.,”
perustuu Löyhästi Shakespearen Henriad, kokoelma kolme Bard historia toistaa Netflix on historiallinen draama vuorotellen romuttaa ja pahentaa monia elämää suurempia tarinoita ympäröivän sen aihe, jonka yhdeksän vuoden valtakauden näki kukoistava royal viranomaiselle ja sotilaallisia toimia, mutta päättyi äkillisesti hänen ennenaikainen kuolema vuonna 1422., Vaikka Kuningas lahjoja sen aihe kuin realistisemmin virheellinen kuin useimmat edustustoja, tunne hänen luonteensa—miten hän käski kuten uskollisuus, esimerkiksi, tai miksi hän jatkaa tavoitteesi päämäärätietoisesti raja vimma—on edelleen välttelevä.
Chalamet, joka tunnetaan parhaiten hänen Oscar-ehdokkaana puolestaan vuonna 2017, on Soittaa Nimesi, astuu rooli aiemmin pelannut tykkää Laurence Olivier, Kenneth Branagh ja Tom Hiddleston. Hänen Henry on nuorempi, vähemmän taistelu-kovettunut kuin näiden edeltäjät, haluton eikä ratkaiseva soturi, vaikkakin yksi silmiinpistävä yhdennäköisyys tärkein elossa kaltaiseksi.
”Hän oli pitkä kasvot, suora nenä ja leveä otsa,” historioitsija Ian Mortimer kirjoitti Henry V: Soturi, Kuningas 1415., Hänen paksu ruskea hiuksensa oli ”leikattu lyhyiksi sivuilla ja selässä”, ja hänen ruumiinrakenteensa oli hoikka mutta urheilullinen. Arpi hänen oikea poski—tulos nuoli, joka iski vain alla hänen silmänsä Taistelussa Shrewsbury vuonna 1403—valheena ”tietty viattomuus hänen ilme, jäänne vakavuudella lapsuuden.”
Kuningas jälkiä laaja aivohalvauksia Henryn elämästä, painottaen erityisesti inhimillisiä kustannuksia hänen sotilaallinen hyödyntää., Agincourtin Taistelun, lokakuu 1415 face-off, joka sinetöi Henryn tilan historiaan, vie center vaiheessa, mutta se on murskata elinten vasemmalle kentän jälkeen verilöyly, joka resonoi enemmän kuin kuninkaan puhe rallin. Eräs silminnäkijä muisteli myöhemmin: ”elävät putosivat kuolleitten päälle, ja muut elävien päälle kaatuneet saivat vuorostaan surmansa.”
Yllättävää, että elokuva ei käsitellä pitkäaikaisen ranskan konflikti on merkittävin uhri: Henry itse., Iski punatauti, on usein kuolemaan johtava infektio, lempinimeltään ”verinen flux,” kun makaa piiritys ranskan kaupungin Meaux, kuningas kuoli vain ujo hänen 35 tai 36. syntymäpäivä. Hänen 9-kuukautta vanhan poikansa, Henry VI, onnistunut isä hän oli koskaan tavannut, jossa vaiheessa pitkittynyt regency jossa neuvonantajia, päätti poika kuninkaan puolesta. AIKUINEN Henrik osoittautui pelkäksi edeltäjänsä varjoksi, ja vuonna 1461 hänet syrjäytti hänen serkkunsa Edvard, Yorkin herttua. Lancastereiden-dynastian kolmen sukupolven sääntö oli ohi, lopetan, ironista kyllä, paljon, koska se oli alkanut noin 60 vuotta aikaisemmin.,
***
Syntynyt Henry of Monmouth vuonna 1386 tai 1387, tulevaisuuden Henrik V kasvoi valtakauden aikana hänen isän serkku Richard II, joka peri valtaistuimen kuoleman jälkeen hänen isoisänsä Edward III. Kun Henry oli noin 13-vuotias, hänen isänsä, Henry Bolingbroke, takavarikoitu valtaa yhä tyrannimainen Richard, ohittaen lakeja perintö-ja väittäen kruunu koska mies pojanpoika Edward III. Nyt Henry IV, usurping royal sijoitettu hänen vanhin poikansa, joka ei ollut koskaan odotetaan tullut kuningas, seuraava rivi peräkkäin.,
kaksi Niitä oli levoton suhde vaikeuttaa kuningas on huono terveys. Vaikka nuorempi Henry, nimeltä Prince of Wales pian sen jälkeen Henry IV: n 1399 kruunajaiset, aluksi wielded viranomaisen isänsä jälkeensä, pari ottivat yhteen ulkopolitiikkaan, ja kuningas yritti siirtää hänen poikansa sivussa. Kaksi henkilökohtaisesti sovittaa loppua kohti sairaalloinen kuningas on elämää, mutta Henry on vain rooli hallituksen, mukaan Mortimer, ”oli valmiina ja odottaa kuningas kuolee.,”
History Extran Anne Curry toteaa, että ” Henrik prinssi oli kaukana Henrik kuninkaasta.”Rietas temput yksityiskohtaiset Shakespearen säkeet voi olla dramatisoitu, historioitsija selittää, mutta lähellä-contemporary tilit vahvistanut siteitä kuninkaan intiimi piireissä echo näytelmä on kuvaus ”kadotettua nuoruutta ja myöhään sydämen muutoksen.”
Mukaan Vita Henrici Quinti, elämäkerta kirjoittamat humanisti tutkija Tito Livio Frulovisi aikana myöhään 1430-luku, prinssi ”oli kiihkeä sotilas Venus sekä Mars; youthlike, hän sai potkut hänen taskulamput.,”Shrewsburyn taistelun jälkeen vuonna 1403 Henry vietti viisi vuotta Walesissa kukistaen kapinan. Täällä, Frulovisi kirjoittaa, ”keskellä arvoisia teoksia sota, löytyi vapaa ylilyöntejä yhteinen hallitsemattomalle ikä.”
Kuten Shakespearen Henriad, Kuningas korostaa ikävämpi näkökohtia Henryn nuoriso: Kuten Washington Post on Ann Hornaday kirjoittaa hänen katsaus elokuvan, ”nuori ja impulsiivinen” prinssi on useimmiten löytynyt ”veli-ing pubissa. Tai nukkumassa pois. Tai jossain välissä.,”Ja kun Sir John Falstaff (soitti Joel Edgerton elokuva), apuri keksi Shakespeare ja tunnetaan yhtenä Bard wittiest sarjakuvan hahmot, kannustaa tätä käyttäytymistä aluksi hän pian muuttuu yllättävän dour mentori kuva, vaihtamalla olutta ja eläköön salvia neuvoja ja miekka.
Ehkä kaikkein odottamattoman päätöksen tehnyt ohjaaja David Michôd on Henry kuvaan kuin rauhaa rakastava prinssi, joka vain jatkuu vihamielisyydet Ranskan kanssa saatuaan provosoiva lahja Louis, poika Kuningas Kaarle VI., Louis, pelataan elkeet, jonka smirking Robert Pattinson, on elokuvan tärkein antagonisti puolesta hänen isänsä, jotka kärsivät heikentävä skitsofrenia ja paranoia. Mutta ottaa huomioon, että fictionalized Louis osallistuu agincourtin Taistelun, dauphin istui keskeinen kahakka ulos ja, itse asiassa, kuoli punatautiin useita kuukausia myöhemmin, jolloin hänen nuorempi veljensä Charles (myöhemmin Kaarle VII) perillinen ranskan valtaistuimelle.,iv id=”ba20fe778a”>
todellinen Henry, mukaan Trevor Royle on Lancaster Vastaan York: Wars of the Roses ja Perusta Moderni Britannia, uskoi, että hän oli ”jumalan säätämä toteuttaa Jumalan hyvää työtä”: eli, nöyräksi ylpeän kansakunnan Ranska ssa sotilaallista ja jatkuva kampanja alkanut hänen suuri-isoisä Edward III, joka oli panostamiseen on tosin kyseenalainen väite sekä ranskan ja englanti thrones.,
***
Henrik IV kuoli 45-vuotiaana 20.maaliskuuta 1413. Mortimer kuvaa hänen hallituskautensa, epävakaa alusta alkaen, kuten ”synonyymi kapina, levottomuus, harhaoppi ja epäilemättä”; huolimatta siitä, että hän otti valtaistuimelle syöstä tyranni, ihmiset eivät koskaan todella lämmitti häntä, ja tilanne oli sellainen, että Henry V päätti aloittaa oman toimikautensa kuningas, mitä Dan Jonesin Wars of the Roses katsoo ”merkittäviä eleitä sovinnon,” mukaan lukien reburial Richard II Westminster Abbey ja armahtaa kapinalliset aktiivinen edellisellä hallituskaudella.,
ensimmäisen vuoden aikana Henry V: n sääntö näki kaksi mahdollisia kriisejä: uskonnollinen kapina johti kuninkaan entinen ystävä, Sir John Oldcastle, ja salaliitto, jonka tarkoituksena deposing häntä hyväksi toisen kaukaista sukua, Edmund, Earl.Maaliskuuta. Henrik murskasi molemmat kapinat helposti ja siirsi keskittymisen kuninkuutensa tärkeimpään painopisteeseen: taisteluun Ranskaa vastaan.,
Vuonna 1415, Henry ja hänen armeija asettaa purjehtia Ranskaan. He onnistuneesti kiinni kaupungin Harfleurin, mutta kuukauden kestäneen piirityksen otti raskaasti, noin kolmasosa kuninkaan miehet kuolee punatautiin.
Lokakuun 25.päivänä Henrik ja pahasti alakynnessä ollut joukko englantilaisia sotilaita ottivat yhteen ranskalaisten joukkojen kanssa Agincourtissa., Historioitsijat ovat erimielisiä tarkka koko kunkin armeijan, mutta arviot ovat yleensä paikka englannin joukkojen välillä 5 000-9 000 miestä ja ranskan lähempänä 12 000 ja 30 000.
kaikkien tilien mukaan ranskalaisten olisi pitänyt voittaa taistelu. Mutta Henryllä oli salainen ase: pitkäjousi. Kuten Teresa Cole selittää Historian Ylimääräistä, kun ranskan ratsuväki yritti myrskyn englanti jousimiehet, he löysivät heidän vihollisensa suojattu meri teroitettu panokset. Nuolia satoi onnettomat ranskalaiset sotilaat, lähettämällä heidän hevosensa vimma ja aiheuttaa tuhoa armeijan riveissä., Englantilaisten etulinjaan päässeet karsittiin helposti, heidän kehonsa kasaantuivat kentälle ja tukkivat tien eteenpäin. Jokainen, joka liukastui ja putosi mutaa oli ”pieni mahdollisuus nousta uudestaan,” sen sijaan sortuminen tukehtuminen alla murskaus paino tovereidensa ruumiit.
”numeerinen etu ei merkinnyt mitään, kun taivaalle satoi nuolia”, Jones kirjoittaa ja seurasi ”loistava teurastus.”
noin 6 000 sotilasta, jotka kuolivat aikana verinen taistelu, joko kentällä tai käsissä Henry ’ s miesten, jotka saivat ennennäkemättömän tehtävän teloittaa vangit., (Per Peter Ackroyd on Perusta: Englannin Historia Sen Varhaisimmista Alkuja Tudors, jotkut englantilaiset sotilaat uhmasi kuninkaan, jotta varmistetaan selviytymisen satoja jalo vangit, jotka olivat sitten lunastanut takaisin heidän perheilleen.) Vastoin kaikkia todennäköisyyksiä Henry oli voittanut huiman voiton-silti, Ackroyd toteaa, ”millään ylivoimaisella voitolla ei ole koskaan ollut näin hataraa tulosta.”
kuningas palasi Lontooseen, jossa 20000 kansalaiset tervehtivät häntä nimellä ”lord of England, kukka maailman, Kristuksen sotilas.,”Seuraavien kahden vuoden aikana hän vakiinnutti valtaa kotonaan ja nautti uudesta asemastaan johtuvasta vaikutusvallan noususta. Mutta Henry ei lepäämään laakereillaan pitkään: helmikuussa 1417, hän alkoi toinen pahoinpitely, syömällä Caen, Normandia ja Rouenin ja vauhdittaa ranskan kuningas Kaarle VI haastaa rauhan.,
21. Toukokuuta, 1420, Henry ja Charles allekirjoitti Sopimuksen Troyes, joka perinnötön dauphin (tuleva Kaarle VII) hyväksi englannin kuningas, nimeltä Henry kuten regent-Ranskassa, ja esitteli määräykset kuninkaan avioliitto Charlesin tytär Catherine. Pari ke kuukautta myöhemmin, ja 6. joulukuuta, 1421, Catherine synnytti pojan nimeltä Henry.,
tässä vaiheessa, vanhempi Henry oli taas Ranskassa, ankkuroitu edelleen sotilaallinen kampanjoita, joilla pyritään kumoamiseksi mitään jäänteitä paikallista vastarintaa. Vaikka hän oli näennäisesti saavuttaa hänen tavoite väittäen, sekä Englannin ja Ranskan kruunua, Jones kirjoittaa, että ”tehtävä on kääntää tämä osaksi poliittista todellisuutta … kireät jokainen kuitu hänen valtava olento.”Elokuun 31. päivänä 1422 kuningas kuoli punatautiin, joka todennäköisesti sairastui Meaux’ n piirityksen aikana.,
”samalla hämmentävän ripeydellä, joka oli luonnehtinut hänen elämänsä jokaista toimintaa”, Jones lisää, ”Englannin ylimääräinen Soturikuningas oli poissa.”
***
Pian sen jälkeen Henry V: n kuoleman, kronikoitsija Thomas Walsingham eulogized häntä verraton keskuudessa Christian kuninkaat ja ruhtinaat. Muut aikalaisensa toisti nämä näkemykset, lisäämällä, kasvava kuoro kiitosta, että jähmettynyt Henry asema kuin yksi Englannin suurimmista hallitsijoista.,
vuosisatojen jälkeen hänen hallituskautensa, historioitsijat taipumus korostaa Henry ’ s regal ominaisuudet, näkymät enemmän vastenmielisiä piirteitä, kuten hänen merkitty julma ja kylmä, jopa vakava käytös.
Kuten Ian Mortimer selittää, ”Hänen negatiivisia piirteitä olivat unohdettu, kaikki epäonnistumisia ikä oli syyttää muita miehiä, ja kaikki onnistumisia syyksi.”
Mutta viime stipendi on pyrkinyt tekemään ymmärrettäväksi mies takana myytti, esittelee enemmän hyvin pyöristetty muotokuva johtaja, joka, että sanat Encyclopedia Brittanica on C. D., Ross, käytti ”suuria lahjojaan ei rakentavaan uudistukseen kotona, vaan sitouttamaan maansa kyseenalaiseen vierassotaan.”
Kirjoittaminen Lancaster Vastaan York, historioitsija Trevor Royle tarjoaa tiiviin arvioinnin Henry on kaikki vievää sotaretkiä: ”Sillä kaikki, että hän kävi menestyksekästä sotaa Ranskaa vastaan, ja kaikki, että hän jota vaaditaan hänen kukisti vihollisen rauhansopimuksen, joka antoi hänet useimmat mitä hän halusi, Henry’ s kampanjat Ranskassa luonut yhtä paljon ongelmia kuin ne ratkaista.,”
henrikin poika Henrik VI, oli järkyttävän epäpätevä kuningas, jonka huono päätöksenteko johti Wars of the Roses ja syksyllä Lancasterilainen-dynastian. Soturikuninkaan perintö kesti kuitenkin kauan hänen kuolemansa jälkeenkin, pääasiassa suositun Loren kautta, mutta epäsuorassa mielessä hänen leskensä toisen avioliiton kautta. Vastoin kaikkea protokollaa ja perinnettä Valois ’ n Katariina meni salaa naimisiin walesilaisen hovimiehen kanssa noin vuonna 1431 tai 1432. Hänen uuden miehensä nimi: Owen Tudor, Henrik VII: n isoisä ja Englannin tunnetuimman kuningashuoneen epätodennäköinen perustaja.