| GEOGRAPHICAL NAMES |         |
THEODORA, the wife of the emperor Justinian (q.v.,), syntyi luultavasti Konstantinopolissa, vaikka joidenkin mukaan Kyproksella, alkuvuosina 6. – luvulla, ja kuoli vuonna 547. Mukaan Procopius, meidän pomo, mutta ei suinkaan luotettava viranomainen hänen elämänsä, hän oli tytär Acacius, karhu-syöttölaite amfiteatteri Konstantinopolissa Vihreä Ryhmittymä, ja vaikka vielä lapsi lähetettiin vaiheessa ansaita elantonsa esityksiä kutsutaan miimikkoja., Hän ei ollut lahja joko musiikkia tai tanssia, mutta teki itse pahamaineinen hengen ja röyhkeys hänen toimivan karkea farssit, koska niitä voi kutsua, jossa iloinen joukko pääomaa. Tulossa huomattava, kurtisaani, hän mukana tietty Hecebolus että Pentapolis (Pohjois-Afrikassa), josta hän oli nimitetty kuvernööri, ja on riidellyt hänen kanssaan, betook itsensä ensin Aleksandriassa ja sitten takaisin Konstantinopoliin läpi kaupunkien vähässä-Aasiassa., Konstantinopolissa (jossa mukaan myöhään, mutta ilmeisesti ei ole aivan perusteeton tarina, hän on nyt pyrkinyt elättää itsensä pyörittämällä, ja voi siksi on yrittänyt uudistaa hänen elämänsä) hän houkutellut ilmoitus Justinianus, niin patriisi, ja, kuten kaikki-voimakas veljenpoika keisari Justin, käytännössä hallitsija imperiumi. Hän halusi mennä naimisiin tämän kanssa, mutta ei pystynyt voittamaan tätinsä, keisarinna Euphemian vastustusta., Hänen kuolemansa jälkeen (yleensä määritetty vuonna 523) keisari taipui, ja kuten lain, vuodelta aika Constantine, kielsi avioliiton naiset, jotka olivat seuranneet vaiheessa senaattorit, tämä laki on kumottu. Tämän jälkeen Justinianus meni naimisiin Theodoran kanssa, jonka hän oli jo saanut kasvatettua patriiseihin. He olivat jonkin aikaa sen jälkeen (527) myönsi Justin osuuden suvereniteettia; ja hän kuoli neljä kuukautta myöhemmin, Justinianus ja Theodora tuli ainoa hallitsijat Rooman maailmaan. Hän oli tuolloin noin 44-vuotias, ja hän parikymmentä vuotta nuorempi., Procopius liittyy hänen julkaisematon historia (’AvbcSora) monet vastenmielinen tarinoita koskien Theodora aikaisempi elämä, mutta hänen ilmeinen vihaa häntä, vaikka hän oli ollut yli kymmenen vuotta kuollut, kun Anecdota oli kirjoitettu, ja extravagances, joka kirja sisältää, velvoittaa meitä pitämään häntä hyvin kyseenalainen todistaja., Joitakin vahvistus ilmoitetaan opposition keisarillisen perheen avioliitto on löydetty tarina koskien tehdä Justinianuksen oma äiti Vigilantia, joka Nicholas Alemanni, ensimmäinen päätoimittaja Anecdota, hänen toteaa, että kirja, lainauksia tietyn ”Elämä Justinianus”, jonka Theophilus, johon hän usein viittaa, sanomatta, mistä hän löysi sen. Arvoisa Bryce kuitenkin löysi Roomassa, mitä uskotaan olevan ainoa NEITI tämän ns elämää Justinianus, ja hänen tutkimus ja sen sisältö saa hänet ajattelemaan, että se arvoton kuin viranomaiselle (ks. Theophilus).,
Theodora sai nopeasti rajattoman vaikutusvallan mieheensä. Hän kuuli häntä kaikessa, ja salli hänen puuttua suoraan, ja kun hän on tyytyväinen, että hallitus empire. Hänellä oli oikeus puuttua asiaan, sillä hän ei ollut ainoastaan hänen puolisonsa, mutta keisarinna regnant, ja sellaisena oikeutettu yhtä itsensä kanssa käyttää kaikki etuoikeudet., Kaikkein kauhea kriisi Justinianuksen hallituskaudella suuri Nika-kapina 532, hänen rohkeutta ja lujuutta, joka ei suostu lentämään, kun kapinalliset hyökkäsivät palatsiin pelasti miehensä kruunu, ja epäilemättä vahvisti hänen komento yli hänen mielessään.
virkamiehet vannoivat uskollisuudenvalan sekä hänelle että keisarille (Nov., viii). Hän oli jopa kirjeenvaihdossa ulkomaisten lähettiläiden kanssa ja neuvoi Belisariusta toimimaan paavien kanssa., Procopius kuvailee häntä toimimaan suurien, takavarikosta triviaali verukkeilla henkilöt, jotka olivat loukanneet häntä, strippaus jotkut heidän omaisuutensa, ja heittää muiden huomioon luolastoja, jossa he olivat julmasti kidutettu tai pidetty vuosia ilman tietoa niiden ystäviä. Kaupunki oli täynnä hänen vakoojiaan, jotka ilmoittivat hänelle kaiken, mitä hän sanoi itseään tai hallintoa vastaan. Hän ympäröi itsensä kanssa juhlallinen loisto, ja tarvitaan kaikki, jotka lähestyivät nöyryyttää itseään uudella tavalla, jopa puoli-Oriental oikeuteen., Hän oli alituinen ja tyrannimainen ottelija, joka pakotti miehet ottamaan vaimoja ja naisia ottamaan aviomiehiä vastaan kapriksellaan. Hän muodosti itselleen suojelijatar uskoton vaimoja vastaan raivoissaan miehensä, mutta tunnusti suuri into moraalinen uskonpuhdistuksen kaupungin, valvoa vakavasti lakeja vastaan, päinvastoin, ja immuring ”talon parannuksen” on Aasian puolella, Bosporin viisisataa kurtisaanien, jonka hän oli pyyhkäisi pois kaduilla pääoman. Kuinka suuri osa kaikesta tästä onkaan totta, meillä ei ole mitään keinoa määrittää, sillä se perustuu Prokopioksen ainoaan sanaan., Toisissa kirjoittajissa on kuitenkin lieviä viitteitä siitä, että hänellä olisi ollut vakavuuden Maine.
uskonnollisia kiistoja, jotka hajamielinen valtakunnan Theodora osallistuivat Monophysites, ja hänen klikki yleensä sisälsi useat johtavat prelaatit ja munkit että puolue. Kun Justinianus oli lämmin ylläpitäjä asetukset Chalcedon, tämä ero kuninkaallinen pari innoissaan paljon huomautuksen ja todellakin paljon epäilyksiä. Monet näkivät siinä suunnitelman tunkeutua molempien kirkollisten ryhmittymien salaisuuksiin ja siten hallita turvallisemmin., Muissa asioissa myös vaimo puhui ja toimi hyvin eri tavalla kuin miehensä, mutta niiden erot eivät näytä olevan häiriintynyt joko hänen kiintymystä tai hänen luottamusta. Maxim Konstantinopolissa oli, että keisarinna oli vahvempi ja turvallisempi ystävä kuin keisari; sillä, kun hän hylkäsi hänen suosikkeja hänen vihansa, hän seisoi hänen suojateista, ja koskaan ei rangaista ketään, jonka huoleton kieli oli heräsikin hänen luonteensa.,
Theodora kantoi Justinianus ei ole poika, mutta yksi tytär – ainakin näyttäisi siltä, että hänen pojanpoikansa, joka on kaksi kertaa mainittu, oli jälkeläisiä laillinen tytär, jonka nimi, miten koskaan, ei ole annettu. Mukaan Procopius, hän oli ennen hänen avioliittonsa on tullut äidin poika, joka, kun aikuinen palasi Arabia, paljasti itsensä hänelle, ja heti katosi ikuisesti, mutta tämä on tarina olisi saanut epäluottamusta. Se, että Procopios mainitsee vain yhden siihen vaikuttavan skandaalin, Areobindoksen tapauksen, voidaan päätellä hänen käytöksestään vaimona moitteeton., Vaikka hän ei näytä uskovan, tässä tapauksessa, esimerkiksi, kun taas viittaa se pelkkä huhu, ainoa todiste hän antaa on, että epäillä Areobindus: joitakin rikos, hän oli kidutusta soveltaa tämän pitäisi paramour. Hänen terveytensä oli herkkä, ja, vaikka hän otti alI mahdollista huolta, usein lopettaa pääomaa yksinäisyydestä hänen villas Aasian rannalla, hän kuoli verrattain nuorena. Theodora oli pienikokoinen ja melko kalpea, mutta siro hahmo, kaunis ominaisuuksia, ja läpitunkeva silmäyksellä. Kuuluisan S: N kirkon apseessa on edelleen jäänteitä., Vitale Ravenna samanaikaiset mosaiikki muotokuva hänen, jonka taiteilija, huolimatta jäykkyys materiaalin, on onnistunut antamaan jonkin merkin.
edellä tili on aine, joka historioitsijat kaksi vuosisataa ja puoli ennen 1885 hyväksytty ja toistuva tästä kuuluisa keisarinna. Sen on kuitenkin myönnettävä olevan avoin vakaville epäilyille., Kaikki, jotka liittyvät uran alkuvaiheessa Theodora, viat hänen tyttöikä, maksut julmuus ja röyhkeys hänen hallituksen empire, lepo on ainoa viranomainen Anecdota ja Procopius – kirja, jonka luotto on järkyttynyt sen katkeruutta ja ylellisyys. Jos hylkäämme sen, vähän on jäljellä häntä vastaan, paitsi tietenkin, että toiminta kirkollisten asioiden, jotka innoissaan viha Baronius, joka oli tuominnut hänet ennen Anecdota julkaistiin.,
puolesta kuva, joka Procopius antaa keisarinna se voi olla väitti, (1) että hän varmasti ei häiritse jatkuvasti ja mielivaltaisesti hallintoon julkisten asioiden, ja osoitti itseään siinä sellainen henkilö, joka olisi julma ja häikäilemätön hänen valinta tarkoittaa, ja (2) että me kerätä muita kirjailijoita vaikutelman, että hän oli ankara ja tyrannimainen, kuten, esimerkiksi, päässä viittauksia hänen elämäänsä paavien vuonna Liber Pontificalis (jota käytetään kulkevat nimi Anastasius, paavin kirjastonhoitaja)., Hänen uhka henkilölle, jolle hän käski tuoda Vahtia hänen oli ”nisi hoc feceris, per Viventem in saecula excoriari että faciam.”Suuri osa siitä, mitä löydämme näistä elämistä, on legendaarista, mutta ne ovat joitakin todisteita Theodoran maineesta. (3) perussääntö (Cod. v. 4, 23), joka kumoaa vanhemman lain sikäli kuin liittyy scenicae mulieres on nyt yleisesti johtuvan Justin, ja samaa mieltä väittämän kanssa ja Procopius, että muutos lainsäädännössä oli tehty laillistaa hänen avioliittonsa., On siis syytä pitää, että hän oli näyttelijä, ja, ottaen huomioon, mitä Bysantin vaiheessa oli (ja näyttää jopa perussäännössä kyseessä), hänen elämänsä ei ollut moitteeton.
Vastaan todisteita Procopius, kuten vahvistukset, kuten on osoitettu, on asetettava hiljaisuus muita kirjailijoita, aikalaiset, kuten Agathias ja Evagrius, samoin kuin sellaiset myöhemmin historioitsijat kuten Theofanes, joista yksikään ei toista maksut kuin Theodora elämää ennen avioliittoa. Tähän ei tarvitse kiinnittää suurta painoa., Se on vaikea luoda mikä tahansa näkymä kiista ilman pitkää ja minuutti tarkastelu viranomaisten ja erityisesti Anecdota., Mutta todennäköisin päätelmät näyttävät olevan – (i) että vastenmielisiä yksityiskohtia, jotka Procopius antaa, ja joka Gibbon ei punastua kopioida, ansaitsevat enemmän painoa kuin olisi antanut nykyään pahanlaatuinen skandaali pettynyt courtiers alle itsevaltainen hallitus, jossa skandaali on mustempi, koska se on tuotettu salassa; (2) että hän oli näyttelijä ja kurtisaani, ja ei uskomattoman näkyvästi sekä ne merkit; ja (3) että se on mahdotonta määrittää, kuinka paljon erityisiä kustannuksia julmuutta ja sortoa vastaan hänen Procopius ansaitsevat uskoa., Meidän ei ole pakko hyväksyä heitä, sillä he ovat vahvistamaton, mutta tilit Justinianus hallitus antaa Anecdota samaa mieltä, liian monessa suhteessa sen kanssa, mitä me [tiedät aliunde, jotta voimme hylätä ne kokonaan, ja on myönnettävä, että on olemassa tietty sisäinen johdonmukaisuus koko kuva, jossa Anecdota esittää keisarinna. Theodoran kauneudesta, älyllisistä lahjoista ja uhkarohkeasta tahdosta ei ole epäilystäkään, sillä kaikki viranomaisemme ovat samaa mieltä. Hän oli ilmeisesti poikkeuksellinen ihminen, joka syntyi loistamaan millä tahansa elämänasemalla.,
hänen omaisuutensa ovat työllistäneet monia kyniä. Niistä myöhemmin vakavia teoksia käsitellä niistä voidaan mainita M. Antonin Debidour L’Imperatrice Theodora: Etude Kritiikki (Pariisi, 1885), joka pyrkii puolustamaan häntä siitä syyttää ja Procopius, ja joukossa enemmän mielikuvitusta kirjoitukset ovat Sir Henry Pottinger on mielenkiintoisia romanssi Sininen ja Vihreä (Lontoo, Hurst ja Blackett, 1879), M. Rhangabe on tragedia Oeo&opa (Leipzig, 1884), ja M. Sardou on pelata Theodora, tuotettu Pariisissa vuonna 1884. KS. myös Tri F., Dahnin Prokopios von Ccisarea (1865) ja lisäksi Justinianuksen mukaan lainatut teokset. (J. BR.)